- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：よろしくお願いします）
なぜ「was never responded to」のtoは必要なのか？
このQ&Aのポイント
- なぜ「was never responded to」のtoは必要なのかを解説します。
- 「was never responded to」のtoは、動詞「respond」の目的語を表しています。
- この表現は、何かに対する返答がなかったことを示しています。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
was never responded toのtoはなぜ必要なのでしょうか？ 別に絶対「必要」ではありませんが、to のような前置詞があると次に来る名詞が欲しくなるのが人情で、「それに対しての」返事がこない、ことを強調することになると思います。
お礼
ご回答ありがとうございます