- ベストアンサー
日本企業に対する元徴用工への損害賠償命令に関して、
まともな企業経営者は韓国国内の生産拠点についてはさっさと手じまいすべきですか? 韓国でビジネスを行っていて資産没収の被害に遭っても、それこそ「自己責任」ですか? . http://shinjukuacc.com/20181030-05/#i-7
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
徴用工を理解すればそのような話にはならないと思います。 今回の判決は韓国国内で政府は理解していますが司法は理解していないと言う事が良くわかる判決です。 韓国は国として完成していない国際法を無視して自己の欲望を満たすためだけに存在する未熟な国だと良くわかります。 愚か者の国だと言うことを世界に発信した事を理解していない。 とても可哀想な国です。 韓国国内の日本企業はそういう国だと理解した上で操業すれば良いだけです。
その他の回答 (5)
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3076)
韓国政府が適切に対応できるはずがありませんし、反日は無罪ですからどんどん無法地帯になるでしょう。 韓国が禁断の手を使うなら、何が起きても不思議ではありません。
- shige9094
- ベストアンサー率23% (32/137)
なるべく関わらないようにした方がいいと思いますね。 売春婦の問題もそうですが、どんどん数が増えていきますからね。 徴用工もそのうち5000万人ぐらいいたと言い出しかねないでしょう。 ゴキブリよりタチが悪いですね。
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1894/9468)
50代♂ 回答 好きにすれば良いです。断交は間違い無いから… https://matome.naver.jp/odai/2140219720053980901 韓国は、日本に有償返済金約216兆円の借金が有り…さらに前大統領 が勝手に世界に向けて、徴用工問題を永久的に持ち出さいない代わりに 日本は総ての返済請求を免除する事が決まりましたと日本の公式発表前 に勝手に宣言しています。さらにもしも、将来的に徴用工問題が再燃し たら?200兆円+迷惑料を支払いますと勝手にドヤ顔で宣言しています。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
今回の韓国大法院判決の根拠は詳しくみていないもののどうやら日本の朝鮮半島統治そのものを不当としているようで、これまでの日韓の戦後処理の大前提を覆すようなものであまりにも根が深いです。韓国内には大韓民国建国の時期を3・1独立運動の1919年とするか憲法公布の1948年とするかで議論が続いていますが今回の判決はどうやらそもそもの1905年の日本による外交権の掌握、1910年の朝鮮半島統治からして不法だと言う事のようで、そうなってくると日韓基本条約すら根底から見直す必要が出てきます。 これは巨大な話で、韓国だけでなく今後ありうる北朝鮮との国交交渉にも大きな影響を与えてしまいます。また日本の統治が不当であればそこの住民に対するあらゆる行為が正当性を失い慰安婦の募集連行が違法である事も憲法上はっきりすることになります。 韓国政府もこの大ちゃぶ台返しの判決は大変困ったことと認識していると思いますが、3権分立を壊すわけにもいかず手をこまねくしか無さそうです。 今回被告となった新日鉄住金は韓国内に資産がないので黙っていても差し押さえられるものがなく、韓国でのビジネスを凍結すれば良いですが、工場をなど大きな資産を持つ企業は大変と思います。工場を閉じるとビジネスを失うだけでなく閉鎖撤退の費用も莫大です。経済面で考えると賠償金を支払った方がはるかに得という事が十分にあり得ます。ただ日本政府として賠償金を払う事が大法院判決を認めたことになるので反対するでしょう。まだこれからの話ですが、資産を持つ対象企業は困ると思います。それに対して韓国政府に何ができるかが次の焦点かと思います。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2764)
そうです、”国際的取引契約遵守違反は”罰則がらみ”確信犯罪でしょう。