大麻

質問

カナダで大麻所持が合法化したことに、どのように思いますか？

まったく浅い知識しかありませんが、未成年者が所持すると最長14年の禁固刑になるそうです。

先進国初の大麻の合法化について、いろんな問題がでてくると思いますがデメリットが多すぎだと思いませんか？

回答No.1

chie65536（@chie65535） · ベストアンサー

＞いろんな問題がでてくると思いますがデメリットが多すぎだと思いませんか？

デメリットは殆どありません。今まで非合法で大麻を吸っていた人は、継続して合法的に大麻を吸うだけです。つまり「以前からあったデメリットがこれからも続くだけ」です。

確かに「大麻依存者が増えるかも知れない」ですが、それよりも、メリットの方が大きいのです。

カナダのトルドー首相は、犯罪組織への資金源断絶のほか、多くの国民が非合法で使用していた大麻の生産、流通、消費を国家の規制下に置くことを目的に、大麻合法化を選挙公約の１つに掲げていました。

この選挙公約に挙げられている「メリット」の方が、遥かに大きいのです。

合法化した場合に「新たに出て来るデメリット」があるなら、ここで挙げてみて下さい。たぶん「ほとんど思い浮かばない」と思います。

回答No.8

AnataO192

カナダにもいろんな人間がいまして賢い人もいれば愚かで骨抜きにされていいお客さんになる人間もいまして、それでですねえ、医療以外の大麻好きな人はみんな最初は興味本位から食うわけです。
そんな良いお客さんはもうカナダ国のためにならず、役立たずでマフィアにばかり税金をおさめているようなものでして、「ええーい、そんなことならこうしてやる」と首相が合法化してマヌケ金巻き上げられ野郎どもをマフィアから取り上げ、いうなれば客を横取りしたわけです。
大麻が健康にどうのこうのなど能書きは関係なく金をよこすものと巻き上げる者の関係があるだけのこと。
賢い者は「大麻は吸うもんじゃない吸わせるものだ…そしてカネ吸い上げる物だ大麻は」となっとる構図が見えるのではないでしょうか…そんなこたあどうでもいい大麻吸ってハイになって人生楽しもうぜって人間もいまして需要と供給の関係が成り立ち、ま、国は国民から金巻き上げないといけないんでねえ、骨抜きへたれ役立たず国民でもですねえ、マフィアにカネ引っ張られるくらいならスカポンタンどもぜーんぶまとめて面倒見よか仕方ねえなあってーのが今般問題首相決断でして、国益メリットはこれからでして、仰る通りのデメリットはほんまおっしゃる通り生命生活に関わるデメリットにて生産性なく国益を害することもありえるが今の状態ではマフィアのぼろもうけ…国の血となる国民の年貢がぜーんぶ骨抜きにされた国民から自己中マフィアに流れる。
どうせならっ手―ことでデメリットもくそもあるもんかとなったのが今般首相決断。
すでにデメリットなわけでござい。
能天気お花畑骨抜かれスカポンタン国民に対してヤケクソ決断でござる。
が、大麻好きは大喜び…マフィアに金払うも国に払うもそんなこたあ関係ねえって、観点もあるわけでして、観点違えばおめでたい脳みそもあるわけです。
それはデメリットなんてーこたあ考えませんよ、どこ観点でデメリットなんですかねえ。
カナダ以外の国含めてなのかもしれないが、先述した通り賢いものもいればいいお客さんもいるわけでして、世界中の国にそんなぴーぷーがいるんだんあ、と今思いまして、回答をここらあたりでとりあえず、失礼いたします。
<(_ _)>

回答No.7

garo1970

カナダは非常に優れた首相がいてうらやましいです。
大麻の件以外でも、トルドー首相はあらゆることに正しい判断をしています。

それに比べ日本の総理大臣の愚劣なこと。

回答No.6

angei2Sgt

WHOでも大麻は様々な治療に効果があることを認証しているし、大麻の安全性は先進国では広く理解され、以前から広く議論も進められていましたよ。
多くの先進国では、自分で使うことや自家栽培などは非犯罪化や合法化されていますので、普通に嗜好品としても広く利用されてもいますね。要するに商売にしなければOKという話。カナダは産業化にも進んでいっているという話。

で、日本の有識者たちが馬鹿で何も考えていない人揃いだらけだから、現在の日本がある。
日本と並んで同じような行動をしているのが、中国、北朝鮮、アラブ諸国といった言論の自由のない独裁系国家だけ。
こういうニュースを観ても、日本の中枢は常に何も考えずに権威でごまかしてばかりの人間ぞろいでしかない国であることが浮き彫りになるね。

回答No.5

ketsuro8da

一番問題となる依存性も覚醒剤はもとよりたばこより少ないそうです。一定の制限は必要かも知れませんが、別に合法化しても問題はないと思います。法律で規制すると禁酒法下のアメリカのように暴力組織の資金源になる可能性が高いことが合法化の理由かも知れません。
むしろ大麻の合法化より、たばこの値段を欧米並みに値上げして未成年が喫煙しないようにしたり、肺がんなどの予防を図ることが重要かと思います。

回答No.4

nagata2017

高樹沙耶さんが復活しそうです。いいことだと思います。
先進国初　ではありません。
アヘンや覚せい剤とは　まったくちがいます。
飲酒運転による殺人行為がなくならないことを考えれば　アルコールのほうを禁止にしてもいいくらいです。

回答No.3

hitokougaku

問題ないでしょう。
大麻自体は少量なら有害でない事は科学的に証明されてます。
勿論一定量を超えなければですが、一定量を超えればどんな物質も致死性が強くなります。
カフェインもアルコール（アセトアルデヒド）も、摂取定量を超えると死亡します。（相当量ですが）

オランダも１日２ｇ？程度まで合法、ポルトガルは麻薬自体が法律で規制されなくなりました。
オバマ元大統領も、過去に使用していた事は周知の事実です。

回答No.2

yama1998

元々アメリカでも州によっては合法にしてるところもあるので、合法にしても犯罪率はさほど変わりないというのもあるかもしれません。
実際使用時の車の運転を取締りを強化したり、購入できる場所も限られますが、その量も少なく需要と供給が追い付いてないので、見切り発車の感がありますが、ほとんどの市民は縁がない、今までとさほど変わりないように思えますけどね。

それ以上に首相も言ってますが世界的な問題となってる、犯罪組織への資金源断絶をしたいのでしょうね。今はまだデメリットなどどうなるのかは、推移を見守るしかないと思いますね。