何故、西本願寺だけが、世界遺産何ですか？東本願寺と

質問

何故、西本願寺だけが、世界遺産何ですか？東本願寺と一連の建物ではダメなんですかね？

回答No.5

あずき なな（@azuki-7）

本願寺は西と東で対立してます(戦国末期の対立が今も続いてます)
西の門徒が東に行くこと
東の門徒が西に行くこと
は今でも禁止されてる程です

なので西本願寺は世界遺産を申請する時東本願寺を除外(と言うか最初から東をくわえずに申請)しました

本願寺は日本で唯一と言って良いほどの宗教対立の場です
そういう意味では貴重な場所ですよね

回答No.4

noname#237141

歴史の成り立ちは別として、
東は江戸時代に四度焼けているから
「歴史的建物ではない（歴史的価値はない）」
というのが一番の理由です。

焼けていなかったら、西・東の関係合わせて
両者世界遺産級だろうと私も思います。

回答No.3

NAYAMINAKUNARE

やはり根本的に、東はアレでしょうから。西は自由信者が多く日本人が多いですが。違うったら御免。

回答No.2

hue2011

そのふたつは宗教が違うんですからひとまとめにはできません。

大谷派と本願寺派は別物です。
そもそも一連の建物でもなんでもない、別の土地にある別の寺院です。

烏丸通に面しているのと堀川通に面しているという、向きも逆ですし。
その周辺にある店などでも全然違う雰囲気になっています。

そして世界遺産登録に走り回ったのは西本願寺のほうで、東本願寺はそういう活動をしていませんから、そりゃ活動したほうが認定されるわけです。

回答No.1

oska2

＞何故、西本願寺だけが、世界遺産何ですか？

本願寺の多くの建造物は、安土桃山時代の建造物です。
※西本願寺名称は、通称。本当の名前は、（龍谷山）本願寺。
対して、東本願寺の建造物は「明治時代の再建」です。
幕末の禁門の変で、多くの建造物は燃えました。

＞東本願寺と一連の建物ではダメなんですかね？

駄目なんですよ。
同じ本願寺と名乗っていても、中身は全く異なります。
（西）本願寺は、宗祖親鸞から延々と続いています。
が、東本願寺は「徳川家康によって分派した寺」です。
秀吉の大坂本願寺攻撃で、本願寺は「降伏」しました。
が長男は「降伏に反対。徹底抗戦を主張」。次男は、父親の降伏を容認。
長男は、本願寺を追放になります。
大坂の地を手放した本願寺は、秀吉から与えられた現在地で寺を再興します。
豊臣が滅ぶと、家康は「浄土真宗分裂」を画策。
追放になった長男を法主として、東本願寺を現在地に建立。
ここで、本願寺は本願寺派と東本願寺派に分かれます。
歴史的にも、全く異なる寺ですから「東西本願時」で推薦する事は不可能です。
安土桃山時代の建立物と明治以降の建立物を同一視する事は、不可能です。