差別主義者に対する差別について

質問

杉田水脈のLGBT差別発言について
この人を擁護する人の意見の一つに
「杉田さんをこうやってまつりあげるのも差別じゃないのか？」
というのをよく目にするのですが、
私は、差別する人が差別をやめれば、その差別をする人を差別すること自体必要がないのでおさまると思うのですが、いかがでしょうか。

回答No.4

koncha108 · ベストアンサー

そもそも差別と言うのはマイノリティー、弱者に対してマジョリティー、強者が行うもので、強者・弱者の細かい定義の問題はあるものの衆議院議員である杉田水脈が弱者、マイノリティにあたるはずがないです。また国会議員は公人であり有権者・国民からの批判にさらされる事は当然あるべきだし批判は真摯に受け止めた上で発言なり行動を取るだけです。
杉田氏の発言は差別的な表現があり謝罪すべきだと思いますが、持論そのものは多様性、LGBTの理解を深めるためのネタにはなると思います。杉田氏を養護する人がしっかりした意見を持っていれば即座に否定するものでもないと思います。ただ、差別するのが差別だと言うのは、小学生が良く「バカっていうほうがバカだ」と言い合っているのと同じでそんなレベルじゃ議論にもならないでしょうね。
もう一つ重要なのは、LGBTは潜在的に10%くらいいると言われているのですが、杉田氏の持論が残りの90%の人たちに訴えかけ賛同を得ようとするものであれば、多数決では勝ち目のない10%の人たちを追い込むもので、憲法で定められている基本的人権を脅かすたぐいの物です。LGBTの持論とは別に政治家としての姿勢の問題もあると思います。

お礼

今の日本は強者に対する批判を許さないという空気がはびこっています。
この意見も「どこが？」の一言でか片付けられてしまうのでしょう。
強者に対する批判、特に与党に対する批判は、どんなに健全でも恒常的にあって、健全な政治だと思います。
今の日本の政治は至極不健全だと思います。

ありがとうございます。

回答No.7

nannkaiporks

わたしはこういう批判はしかるべきだと思っていたのに、松本人志や、あろうことか落合陽一なんてインテリまで同じこと言いだすから不安になっていました。
↑
松本はクズです。
本音は知りませんが、安倍擁護ビジネスに賛同してるクズです。
自らはお笑いもできないくらい老いてるからかも。
安倍擁護発言など無視すればいいのです。
日本語も知らないネトウヨであり、日本を貶める反日なのでしょうから。

お礼

私はそのネトウヨが日本にどうなってほしいのか非常に気になります。
こんなひとたち（安倍首相も同じ言い回しをしてましたが）が
なってほしい日本像っていうのはどうしても北朝鮮と被るんですよね。
独裁的で閉鎖的です。

回答No.6

noname#252332

差別することはちっとも悪いことではなく、ダメなのは不当に差別することです。80年前はアメリカとイギリスは鬼と畜生だと我々の国家が言ったのですから我々もこれを憎めばよかったのです。現在は諸外国と仲良くして貿易で儲けよと国家が命じますから我々は外国人を差別せず、外国人を悪く言う者を差別します。人を殺すこと自体はちっとも悪くなく、不当に人を殺すことが悪いことであるのと同じです。刑務官が大臣の命令で死刑を執行することが悪いとは誰も言わないのです。時代の正義に適合する差別はばんばんやればよろしいです。

補足

杉田の発言は正義でしょうか？不当でしょうか？
私は不当だと思います。

回答No.5

nannkaiporks

このバカ女に対して差別などしてませんよ。
批判してるだけです。
このバカ女を擁護してるのは、日本語も知らないアホのネトウヨですから、差別といい論点を反らしてるだけです。
このバカ女と擁護してる自民党が素直に謝罪し、今後もアホな発言をしなければ収束しますよ。

お礼

わたしはこういう批判はしかるべきだと思っていたのに、松本人志や、あろうことか落合陽一なんてインテリまで同じこと言いだすから不安になっていました。
ありがとうございます。

回答No.3

potatorooms

それ、政治家としてのレベルが低いからタタかれてるだけでしょ？
かけてる税金や保険費の額からいったら、高齢出産をしたり、高齢での不妊治療をやる方が、はるかにお金の無駄遣いですし、子供も生んでいない男女の夫婦のほうが、掛け金なしで年金をもらうだけ、よほど悪質でしょう。

今の首相もこの無駄をしている夫婦かもよ。

税金を取るだけでまともな還元もしていない人たちに向けての暴言だからタタかれただけなんじゃない？
差別がどうとか関係ないと思うよ。

そして、出来の悪い政治家をタタくのを差別とは言わないんじゃないかな。

差別がどうこうって話に繋げると、出来の悪い政治家を意味なく擁護するだけな気が。

お礼

たしかに杉田水脈はできの悪い政治家でしょう。
山口何某にレイプされた伊藤詩織さんに対してのセカンドレイプ発言、
しかも同じ女から・・・。
この人には弱者を救済するという、政治家として至極当たり前のことが全くなっちゃいません。
ネトウヨは何の狙いでこの人を担ぎ上げるのか・・・。

ありがとうございます。

回答No.2

noname#232661

これだけ人間の数が多くなると、いろんな志向の人がいておかしくないです。
法に触れない限り、どんな志向であっても差別されない、これは人権の保護です。
差別するという事は人権を侵しているのだから、あってはならない事態です。

お礼

その通りだと思います。
差別することが多様性の一つだとして容認されるのなら、
学校のいじめだって多様性の一つとして見られてしまいます。
差別する人がいるということは、差別を受けて不当な目にあってる人がいるということを忘れてわいけないと思います。

回答No.1

roadhead

LGBT問題で自らは多様性を訴えているのに他人の意見を頭ごなしに批判するのは多様性に反する行為です。
そういう意見もあります。と受け入れる度量が無いなら差別や多様性を唱える資格は無いと思います。
LGBTに批判的な意見を排除するというなら単なる自己中心的な人間だと思います。

補足

そのLGBTを差別する多様性っていうのは褒められたものなんですか？
私は器の小さい奴だなーと思いますが…。
LGBTを差別することで生まれる多様性って要りますか？
私はいらないと思いますが…。