• ベストアンサー

韓国の歴史教科書の内容

韓国人が学校で学ぶ、日本がらみの歴史をざっと言うと、次のとおりになるらしいんですが、あたってますか? (1)明治維新までは朝鮮が日本よりも先進国だった。 朝鮮は未開な日本にありとあらゆる先進的な文物を伝授してあげた。 (2)明治維新で日本は近代化していっきに強くなった。 すると日本は恩義のある朝鮮半島を侵略し、ありとあらゆるものを収奪した。 (3)敗戦後、日本は農業国になるはずだったが、朝鮮戦争のおかげで復活した。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska2
  • ベストアンサー率44% (2300/5115)
回答No.4

>日本がらみの歴史をざっと言うと、次のとおりになるらしいんですが、あたってますか? 合ってますよ。 韓国では「文明は、全て韓国発祥」「韓国は、全て正しい」という考え方があります。 漢字・稲作・製鉄なども、韓国が周辺諸国に教えてあげた!事になっていますからね。(爆笑) 流石に、1894年まで朝鮮半島を支配していた宗主国・中国も呆れています。 UCLAでも、「韓国の歴史教科書は、面白いフィクションだ」と有名です。 単純に、「韓国の正しい歴史」は「韓国内だけで通用する歴史」と考えた方が良いですよ。 余談ですが・・・。 来年から、「韓国の正しい歴史」が変わる様ですね。 大韓(反日)民国誕生は、世界各国の常識・歴史では1948年ですよね。 ところが、韓国では「(韓国政府が独自主張する)1919年韓国臨時政府樹立」を韓国建国年と変更する様です。 今後は、韓国の正しい歴史は「大韓(反日)民国建国は、1919年」になります。 まぁ、国連設立時にも「韓国は、日本との戦争に勝った戦勝国だ!」と主張しています。 常任理事国に、なりたかったのですね。^^; もちろん、世界各国から「大爆笑」をかった事は言うまでもありません。 反日政策を続けないと、国内統治が出来ない不思議な国です。 ※韓国芸人が日本に出稼ぎに来るのも「日本(円)が大好き」だから!? ※BoA・東方神起は、日本で稼いだ金を反日活動団体に数千万単位で寄付している事で有名ですよね。 韓国政府・北朝鮮政府・民団・総連・立憲民主党・国民民主党だけが、「その通り」と理解するでしよう。 「打倒!安倍政権」として「日本の教科書は、間違っている」と(枝野君が)国会で延々と演説を行うと思います。 楽しみに、期待しましよう。(笑) 漫才・落語・コントよりも、面白そうです。^^;

その他の回答 (3)

  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.3

韓国の歴史教科書は、でたらめを書いているわけではありませんが、日本のした良いことには触れていません。 1965年の日韓基本条約で日本が莫大な援助をし、それが漢江の奇跡の原動力となったことについて 中学の教科書では、 「長い間宿題となっていた日本との関係を改善して韓日協定を締結し、ベトナムに国軍を派兵した」 二行だけです。 高校の教科書では、 朴正煕政府は祖国の近代化実現を国政の主な目標とし、経済開発政策を推し進めながら、日本の謝罪と正当な補償を要求する市民、学生の激しい反対を押さえ込み、韓日国交を正常化させた(1965)。 三行だけです。 日本のした悪いことは詳しく、日本のした良い事にはほとんど触れないいびつな歴史教科書です。こんな国に「歴史を認識せよ」と言われたくないです。

noname#251489
noname#251489
回答No.2

>「~あたってますか?」 ↑ 他所の国の歴史について、日本が絡んでようが我々日本人は何一つ文句は言えません。 彼らの価値観ですから日本人は何も言えないのです。 我々日本人の多くは、韓国併合で「朝鮮半島の近代化」をしてやったと自慢気に話しますが、彼ら朝鮮人にとって我々日本人とは価値観が違いますから、日本が「朝鮮に~してやった」と見るのは日本人だけの認識です。 彼らの歴史に「韓国併合」は日本に略奪された時代との認識です。 「韓国併合」について、日韓の認識にズレがあるのです。 日本が正しいとか韓国が正しいとか、我々日本人の目線では語れません。 はっきり言えば質問コメントの内容は間違っていません。 しかし、それは一部の朝鮮人(韓国人)だけに通用する話です。 彼らの一部はズーと日本に対し武力抵抗し続けていた杭日活動グループで、本当に極僅かな組織でしたが、彼らは後ほど、大戦後ですが韓国を設立した立場の人達です。 日本政府も韓国併合は違法と認めており、無効です。 つまり、無効とは日本人が認識する韓国併合は無かったことになるのです。 正しくも誤りもなく、それが日韓両政府が合意した共通の歴史認識なのです。 我々日本人も大東亜戦争の正当化や原爆の違法性を一部の日本人が語るのと同じです。 日本人も韓国人もお互いに自国の価値観で語り合っているのでお互い様です。 「略奪」いいじゃないですか? 当時、日本だけではなく列強国は何処でも「略奪」していました。 日本人は「略奪」を恥じることはなく、寧ろ誇るべきです。 世界の列強国の中に日本が居たのですから、自慢しても良いのでは? だから、韓国が韓国併合の御礼として、日本に対し最初の仕返しが「竹島略奪」です。

ny36
質問者

お礼

ありがとうござます

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.1

認識としては概ねあたってます。 (1)先進国…当時の朝鮮は中国の一部のようなものです。 未開…日本文化は鎖国により独自の進化をしていて、 先進的…そこに既に西欧の影響を受けた中国の文化が 伝授…朝鮮半島経由で伝わって来ていました。 (2)恩義…交易相手に中国の使いとして朝鮮を受け入れていた。 侵略…日本が強くなったので当時の朝鮮半島指導者が日本政府に擦り寄った。 収奪…日本の手で朝鮮改革が進み、朝鮮の古い文化が消えた。 (3)農業国…終戦で日本農業復活。 朝鮮戦争…朝鮮が自主性を失い南北に割れる愚を犯し、 復活…日本は戦争特需で経済が急速に発展。 …同じ事実、同じ認識であっても、立場が変われば解釈次第でいくらでも都合よく表現を変えられるという事例です。

ny36
質問者

お礼

ありがとうございます