英文について

質問

According to Mancur Olson and Jared Diamond, what is the tradeoff we et from having states?
という質問がありました。

授業でつかっている教科書には
the benefits we get from it are what the state pays us for our acquiescence to its claim of authority. とありました。

その答えの選択肢で
They provide benefits such as protection from invasion but take wealth from the pople in exchange. とあったり、答えはこれだと考えたのですがあっていますか？

ちなみに他には
・They take our wealth but provide nothing in exchange.
・They build roads and provides schools, but limit our rights to free expression. です。

わかる方回答お願いします。

回答No.3

Nakay702 · ベストアンサー

その答えの選択肢として、
（１）They provide benefits such as protection from invasion but take wealth from the pople in exchange.
（２）・They take our wealth but provide nothing in exchange.
（３）・They build roads and provides schools, but limit our rights to free expression.
のうち、（１）（３）は候補になり得ますが、（２）はなり得ないと思います。

（２）は、「当局は我々の富を取り上げるが、代わりに何も与えない」のですから、他の２つとは矛盾していますよね。このことが、候補になり得ない理由です。

ここで、留意すべきは、「Mancur OlsonとJared Diamondが言っているのはどれか」をよく確認して回答の中に取り込むことです。しかしその識別は、添付の資料だけではできませんので、どうぞshhisyakさんご自身でなさってください。

お礼

回答ありがとうございます。
他の回答者様の答えが違うのは、私の添付した文章だけでは不十分だからですね…！
もう少し読み込んで考えてみます。参考になりました。

回答No.2

koncha108

the benefits we get from it are what the state pays us for our acquiescence to its claim of authority.
: そこ（州を持つこと）から我々が得ている利益は、その州が主張する権威に対して我々が従順に従うことの代償として与えられるものである。

を前提にすれば答えは
They build roads and provides schools, but limit our rights to free
: 彼ら（州）は道路を建設し、学校を供給するが我々の自由の権利を制限する。

が一番近いでしょう。
正解と考えられている文は、主に安全保障、武力的なサービスの提供を住民の利益と言っていますが、それが教科書に書いてあればそうかも知れないのですが州のサービスがそのためだけに税金を払っているわけではないでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
なるほど、そういう考えると…確かにそうですね
大変参考になりました。

回答No.1

SPS700

答えはこれだと考えたのですがあっていますか？

　選択肢がここにお挙げになった三つだけなら、あっていると思います。

お礼

回答ありがとございます。
参考にさせていただきます。