パーマロイの渦電流損と鉄損発熱評価

2009/02/02 09:48

このQ&Aのポイント

パーマロイPB材とPC材の鉄損発熱評価において、予測と実際の結果が異なる問題に直面しています。渦電流損について考えると、材質によらず一定の誘導起電力が発生し、渦電流損は材質の電気抵抗の逆数に比例することがわかります。PB材とPC材の体積抵抗率を考慮すると、PC材の方が28%の発熱改善効果が期待できると予測しています。
しかし、実際に行った試験結果では、PC材の方が発熱が10%ほど高くなってしまいました。この逆転した結果に困っています。試験条件としては、入力電流は0.8Arms×6ターンで、周波数は700kHzです。コア条件としては、ギャップ付きシート積層コアを使用し、ギャップの寸法は1mmで、シート厚は0.35mm、積層枚数は9枚です。積層固定はカシメによる圧入で行い、サイズは10mm×10mm程度です。
このような状況で、なぜ予測と実際の結果が逆転してしまったのか、アドバイスをいただきたいです。また、ヒステリシス損についてはPC材の方が小さくなると予測していますが、定量的な予測が困難であるため無視しています。

noname#230358

金属
回答数3
ありがとう数0

みんなの回答 （3）
専門家の回答

みんなの回答

noname#230359

2009/02/02 23:30 回答No.3

コア形状はＥ－Ｉコアでしょうか？Ｃ形状でしょうか？磁路の断面積が判ればご教示下さい。励磁電流は，正弦波で実効値が０．８Ａということで宜しいでしょうか。実動作状態でのインダクタンスあるいは，０．８Ａ流した状態でのコイル端の電圧を測っていればご提示下さい。電圧，ターン数，周波数，磁路断面積で磁束密度が判りますので,試算してみては如何でしょうか。ヒステリシス損を無視なさっていることも気になりますが，もう少しいろいろな設計パラメータを定量的に眺めた方が良さそうに思えます。