- 締切済み
高速+低負荷条件に適するブッシュの選び方
- 高速かつ低負荷の条件下で適切なブッシュを選ぶ方法について知りたいです。青銅などの無給油ブッシュはすぐに摩耗してしまう可能性があり心配です。
- 相対速度のほとんどが回転方向であるため、ニードルベアリングの使用を検討していますが、このような使い方が適切なのか知りたいです。経験のある方からのアドバイスをお願いします。
- 高速かつ低負荷の条件下で適切なブッシュを選ぶ方法についてアドバイスをお願いします。青銅などの材料ではすぐに摩耗してしまいそうで心配です。相対速度のほとんどが回転方向であるため、ニードルベアリングの使用も検討していますが、適切なのか不安です。
- その他（開発・設計）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
給油や無給油のブッシュに関しては、面圧力と速度等で、寿命（磨耗）が 計算できる資料付きのカタログで、形式を選定すると良いでしょう。 また、ベアリングを使用する場合、『ニードルベアリング』は、スラスト 方向への動きには適さないので、スライドブッシュ＋焼入れシャフトの 組み合わせで使用する事をおすすめします。 <焼入れシャフトにねじ止めで、アタッチメントを取り付ける> できれば、旋盤のセンタユニットの様に、回転と軸方向送りを別々にして 構想したら如何でしょうか？
質問者にはメタルに対して偏見がありますね、銅系のメタルにしても、フッ素形のメタルにしても、無給油で充分使用可のな範囲です。 カタログ上限値に近いといって見えますが、何処のカタログなんでしょうか？ この程度の条件なら普通に無給油のメタルの範囲です。 小型、軽量、安価の３点そろった無給油メタルをお勧めします。 もう１つの質問ですが、ニードルベアリングは回転専用で、直動は出来ません
日本ベアリング製のスライドロータリーブッシュが有ります。 回転数が結構高いのでこのブッシュで耐えられるか疑問ですが構造的にがOKと思います。 寿命に関しては各条件を明記して（寿命計算に必要な回転数とか、給油方式、荷重とか、軸の硬さ、精度等）メーカーと良く相談したほうが賢明と思います。 自分で計算してもなかなか計算通りには寿命が持たない事が多いです。
お礼
ネットで見てみましたが、まさにこれがほしかったです。 条件を確認してみます。
?無給油ブッシュは寿命尽きるほど使ったことないですが、青銅（ABB）での製作品はプレス金型のストリッパガイド部で、型寿命設定100万ショット以上でも楽々使えます。当然、直動のみながらほぼ同じ条件です。 舟のスクリューの軸受けがこれですから大丈夫と思います。 ?ボールの入ったリニアブッシュが使えるはずですが、回転では使ったこと無いのでどこまで許容されてるか知りません。ニードルの直動は？？
お礼
回答ありがとう御座います。 リニアブッシュは回してはいけないものという認識でしたが、 色々とあっていくと回転可のものもありました。
お礼
確かに偏見はあるかも知れません。周速の条件はオイレスさんを参考に しました。 ある程度の荷重をかけた試験データで、数十時間で0.03ｍｍ程度の 磨耗とカタログにあったため、メンテナンスフリーの設備には 向かないものだと思って居りました。