ﾌﾟﾗﾝｼﾞｬの材質選定

質問

ﾌﾗｯﾄﾊﾞｰにｷﾘで溝を作ってﾎﾞｰﾙﾌﾟﾗﾝｼﾞｬにて位置決めの冶具を検討しています。
この場合ﾎﾞｰﾙはSUS製かｽﾁｰﾙ製どちらをもちいたらよろしいでしょうか？
（ちなみにスチールの方が硬いんですね、SUSの方が硬いと思ってました。。）
ﾌﾟﾗﾝｼﾞｬのほうが取り替えが簡単で安価なことを考えると柔らかいSUSを選択したほうがいいのかな？と考えていますがいかがなものでしょう？
それかｽﾄﾛｰｸが100ｍｍくらいでスライド頻度も一日60回くらいで考えてますので、ヘタリはそこまで気にする必要はないとみなしてスチール製で十分ﾌﾗｯﾄﾊﾞｰもﾌﾟﾗﾝｼﾞｬも長持ちすると考えたほうがベターでしょうか？

回答No.3

noname#230359

一般的な市販品の場合、SUS製といってもボールの部分は
SUS440Cに熱処理をして硬度を上げていますので
スチール製と比べ若干硬度が劣りますが
ほぼ同等の硬度になっています。

SUSとスチールの使い分けは耐食性の違いと思いますので
その点の配慮が不要であれば、安価なスチール製をお勧めします。

回答No.2

noname#230359

スチールとSUSの比較ですが、具体的に、材質名は何ですか？

＊ SUS304で、加工硬化により硬度アップしていますと、粘りがあり
　 磨耗も比較的に早いです。
　 <小径のドリル加工では、ドリルの破損を注意して行なう等により>
＊ スチールは、炭素鋼に熱処理（焼入れ）をしていると思います。
スチールを選択して、良いと思います。

また、凹をフラットバーにキリもみして、製作ですが、凹までの筋道に
溝が付きます。
できれば、S55C等で製作して、凹部と筋道に局焼入れして、硬度を
上げると良いでしょう。
※ スプリングボールプランジャーは、ナットを緩め、ねじ本体ごと交換
※ 凹板は、ねじ止めで、磨耗したら交換
の仕様で、設計すると良いでしょう。<グリースの事も考慮して下さい>

回答No.1

noname#230359

ＳＵＳの方が高くないですか？
硬さの違いも極端ではないし、交換も容易な部品、大量に使うようでなかったらどちらでも構わないと思います。
摩耗はフラットバーの方が早いと思います。僅かでも注油できれば問題にならないでしょうが。