JIS G3131 SPHCの定数について
いつもご質問に回答いただきありがとうございます。
JIS G3131 SPHCの定数について調べています。
現物の実測値とSolidWorksでシュミレーションして出た仮想値との誤差を検証しようとしており、その為にはJIS G3131 SPHCの定数を入力する必要があります。定数の引張強さ以外は下記ＵＲＬを引用し、引張強さは鋼材検査証明書を引用しました。
定数を入力しシュミレーションして出た結果ですが、実測値と仮想値が5割程度しか合致しませんでした。検証については何度か質問させていだたいているので、実測値と仮想値に誤差が生じるのは理解しています。(他の人がどうかわかりませんが・・・。)
何割をもって可とするという自社基準は今のところありませんが、さすがに5割程度の合致は基準外だと思います。
何か原因があるはずと自分なりに原因をさぐりました。
原因として
?ヤング係数が違うのではないか？
知識がある方であればまずここに注目されるのかも知れませんが、私の知識としてはこの程度だと理解してください。
後にも出てきますが、精度が悪い素材に当たった場合は定数が変化したり定数に満たないことがあるのではないか。
そもそもが参考の定数ではないのではないか。
?現物とモデルとの整合性が取れていないのではないか？
JIS G3131 SPHCは熱間圧延軟鋼板であって、熱間圧延軟鋼板は板厚精度が悪いということが調べた結果わかりました。
実際に1.6tの鋼板を発注したのに納品された鋼板を測定したら1.6t未満であったという報告がありました。
この要因が結果に影響してくることは微々たることであるが、原因のひとつとして考えられるのではないか
? ?に加え技術的な問題があるのではないか？
精度が悪い鋼板に加えて、技術的にも問題があったのではないか。
この問題は実際に製造工程を見ていないので影響はわからない。
シュミレーションが及ばない領域で問題が起きているのではないか。
今のところ以上の3点が出た結果から自分なりに考えた原因です。
全てが絡んで悪いほうへ傾いたから合致しなかった、全て原因ではない・原因だとしても影響はほぼないといったようなご意見をいただきたいです。
よろしくお願いいたします。
ご回答の中で定数を示すようにありましたので、現在シュミレーションで入力している数値を追記します。
弾性係数 210000N/mm^2(この数値を半分にすると実測値に近づく)
ポアソン比 0.29N/A
せん断弾性係数 81000N/mm^2
質量密度 7850Kg/m^3
引張強さ 369N/mm^2(鋼材証明書に記載されている)
降伏強さ 258.3N/mm^2(引張強さの70％)
弾性係数・ポアソン比・せん断弾性係数は参考ＨＰから引用しています。
結果としては
実測では5mm沈んだ箇所を測定した場合
弾性係数が210000N/mm^2の時真ん中付近が2.273mm沈む
弾性係数が105000N/mm^2の時真ん中付近が4.545mm沈む
というシュミレーション結果になりました。
追記して締め切らせていただきます。
結果として
扉の曲げをなくし板状にする(検査対象の扉前面だけにする)
板状になった扉を仮想の検査枠に乗せる(検査枠の形状は長方形の中身をくりぬいた形状で厚みは板厚)
ソリッドモデルだったのを板金モデルにする(ここがそもそも間違いの始まりでした)
でシュミレーションした結果、実測値と近い値が出ました。
さらに検査を行い差が出る部分は調整値を与え、シュミレーションと調整値で検証していくということになりそうです。
腕のある方々からのアドバイスにもありましたが、現物そのものをシュミレーションしても意味がないと実感しました。
正しくターゲットを絞り、拘束も正しく与えられるようにがんばって行きたいと思います。
大信鋼業株式会社
http://www.daishin.co.jp/design.html
