- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:solidwooks2007かVXか)
Solidworks2007かVXか
このQ&Aのポイント
- アルミ・亜鉛のダイカスト製品メーカーが、3DCADの導入を検討している。CADの選定に悩んでおり、初めての導入なので扱いやすさやデータインポートの工程が重要となる。現在の候補としてSolidWorks2007とVXを比較して、使いやすさ・知名度・金額・拡張性などの点からSolidWorks2007が有利と思われるが、モールド機能についてはVXの方が上かもしれない。
- SolidWorks2007はサーフェイス機能が強化されたが、モールド機能に弱いというイメージがある。一方で治具・工具面では優れていると考えられる。VXは研究者向けのCADであり、ヒーリング機能に特化している。モールド機能に関してはVXの方が強いと思われるが、独自カーネルを使用しておりクセがあるという話も聞かれる。
- 将来的にはSolidWorksがモールド機能を強化する可能性があり、またSolidWorksのサポートも確実であるため、現時点ではSolidWorksに心が動いている。しかし、他の金型メーカーやVXユーザーの意見も聞きたいとしている。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#230359
回答No.3
投稿内容から察するに視野範囲が非常に広がっている印象を受けます。CAD→モデル&図面化、CAE→FEM?伝熱・応力解析をスパコン等で行う事を指していると思ってよい?、CAM→設計データを自動生産機(工作機等含む)に展開、といったように各ソフトにより目的が違います。また、ソフトメーカー各社、互換性を持たせない事により差別化を行っている背景もあると思います。 本当にしたい事のみに搾って投稿してみてはどうでしょうか。御一考下さい。
noname#230359
回答No.2
確認ですが。御社で紙図面を見て「フィレット・ 勾配付」を考えながら3DCADでモデリングされるのですね。 客先からの3Dデータ(いわゆる中間形式データーIGESなどではなく)を読むのではなく。 ならば可能です。 微妙ですが大事なところです。ヒーリングなどの文面からの早とちりでしたが、 であれば正直どちらでも! もし外注があるなら。連携の確認を。あるいはCAMへの連携を考えるなら実績のある商社、販売店を選ぶのが最善です。
noname#230359
回答No.1
「データインポート→修正→フィレット・ 勾配付」って簡単に考えてませんか? トヨタでさえ悲鳴を上げてる問題ですから、 十分に調査研究されてることをお勧めします。個人的にはインポートした、データに「フィレット・ 勾配付」なんて本末転倒、言語道断です。きちんと設計が付けるべきです。 よって”Solid Works2006~2007”、”VX”いづれをもってしても不適です。 ”PDQ””損失””JAMA”などで検索してください。
お礼
早々の回答ありがとうございます。 貴重なご意見を頂き大変恐縮です。 現状、弊社では客先にて設計された製品図面を頂き、2DCADにてダイカスト向けの素材図(勾配付加、パーティングの検討)とし、金型屋に金型を発注する作業を行っております。お客様によってはダイカスト製品が初めてで、抜き勾配などが考慮されていない図面を送られる事もあり、その場合はこちらで2DCADにて勾配をつけて素材図面を作成しております。このような作業を3DCADにて行いたいのですが、そのような事は不向きなのでしょうか? 客先にて勾配などが付いた素材データを頂き、作業を進める方が一般的なのでしょうか? 素人質問で申し訳ありませんが、回答していただけると幸いです。