簡易検査具と計測機器

質問

機械加工品の品質管理(検査員)をしているものです。
各工程内で定期的に作業者さんが、測定しやすいように簡易検査具が多々あります。私共、検査員が検査する場合は、計測機器を使用します。簡易検査具での値と計測機器での値では、どのくらいの差であれば簡易検査具を使用してもよいと認めれるのでしょうか？JIS等でなにか決まりがありませんか？
(例)　
円形の品物の外径φ25 +0.03/-0.03 を測定するための簡易検査具があるとします。簡易検査具とは、鉄の平板に外径が測定できるようﾀﾞｲﾔﾙｹﾞｰｼﾞが工夫して取り付けてあり、校正されたﾏｽﾀｰφ25.000でﾀﾞｲﾔﾙｹﾞｰｼﾞ(1目盛0.001)の0点を設定後、品物を測定し差みて測定値を判断します。また、検査員はﾏｲｸﾛﾒｰﾀにて測定します。さて、簡易検査具とﾏｲｸﾛﾒｰﾀとの差がどの程度なら簡易検査具は使用可能なのでしょうか？どうか回答のほど、よろしくお願い致します。

回答No.2

noname#230359

私も差は認められないと思います。
簡易検査具についてウチの例を紹介します。（±０．０３はちょっと苦しいかもしれませんが、、、）

検査を『測定作業』とはせず、『合否判定作業』に置き換えます。
（例）になぞらえて具体的には、
まず、Φ２５．０１５±０．０１とΦ２４．９８５±０．０１のリングゲージを製作します。
ラインでは小さいゲージに入らず、大きなゲージは通るものだけを『合格』とします。これで充分に規格を満足した良品であることを判別できます。
ゲージは適切な頻度で適切な測定器を用いて管理するのは言うまでもありません。

ちなみに実際にはΦ５．０±０．０５の穴をピンゲージ（１本を半分から細くし、段付きの栓ゲージの様な形状です）を用いて『合否判定』しています。

工夫次第で楽ができると思います。ご参考の一助にでもなれば。。。

要は規格公差よりもライン内の自主管理幅をタイトにしてみようという発想です。ラインからボトムアップで改善提案されると最高ですよね。

お礼

回答頂き感謝しております。
測定ではなく、合否判定ですね。なるほど、測定しなくても合否判定
で管理すれば管理しやすいですよね。参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.1

noname#230359

基本的には誤差は認められません。
　然し、測定器によって測定値に差が有るので考え方として、「ユーザー（顧客、後工程などのこと）が測定値としてどの様な期待値を望んでいるのかを確実に把握すること」が重要で此れに合致した測定値を追求する事が大事です。
　お尋ねの場合で言えば、各々の測定圧力と測定器の指示値の確かさに差が有りますので測定値に誤差が生ずるのは当然でのことで、測定器差があっても、検査員が使用しているマイクロメータがユーザーが要求する測定値と一致していることが判明していればダイヤルゲージの測定値に補正を加減すれば良い事に為ります。
　実用上はこの様に為さっていると思いますが、前提として検査員の測定値がユーザーの期待値と合致していなければ為らないと言う事です。

お礼

早速、大変参考になる意見を頂き感謝しています。ありがとうございます。