- ベストアンサー
ワイヤー放電加工機導入に関する質問
- ワイヤー放電加工機の導入について、CAD/CAMの導入も検討中です。浜○合同社のナ○カ・ワイヤーが候補です。
- 機械の導入後は、まずはワイヤー加工そのものに慣れるため、CAD/CAMなしで始める予定です。
- CAD/CAM導入にあたって、パソコンのスペックやディスプレイの大きさ、ナ○カ・ワイヤー・ビューの必要性、2.5Dの利用などについてのアドバイスが欲しいです。
- CAM
- 回答数13
- ありがとう数12
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私のところでも、先日Ｓ社のワイヤーを入れましたが、今はとりあえずこれについてきたソフトで間に合せています。 フライスは、ナスカ2.5ＤでＤＮＣ運転していますが、ワイヤーへはLANでＤＸＦデータのみダウンロードさせるようにしています。ナスカでお絵かきしたほうが楽なので。 ちなみに、パソコンはセレロン1.2G、メモリ256ＭＢ、グラボなしのミドルタワー自作機で、ディスプレイは17インチ液晶です。これでもナスカなら何のストレスもなく動作しますし、SPRUTCAM(3次元CAM)を使っての加工もバリバリです。 標準かオプションは知りませんが、HARTNCというものです。DOSベースで作られた過去の遺物的なソフト、オマケのようなものでしかありません。これで作図するのはちょっときびしい。やはりこの際、ナスカを入れたほうがいいでしょう、うちもいずれそうしたいです。 なぜ自作ＰＣかというと、DELとかのワークステーションでも、よく見るとケースや電源が一回り小さかったりします（そのCPUなどの性能に対して）。24時間動かせるもの（プロ仕様）ということで考えると、オーダーメイドが無難かなと思います。 OSのみインストールした状態から、必要なソフトをその都度、必要最低限入れていくのが良いと思います。インターネットは、フリーのCADやDNC運転ソフトなど、いろいろダウンロードして使えるので便利ですし、うちの場合はメールでCADデータをやり取りするので、必須です。 そうです。DNC運転ではなく、LANケーブルでつながっているパソコンのハードディスクに保存したCADデータ（DXF形式）をダウンロードして、作図する手間を省くということです。設定はＳ社のほうでやってもらいました。 そうです。LANでつながっている社内のパソコンなら、どれからでもダウンロードできるように設定できるはずです。ナスカ通信は、必要ないと思います。 使ったほうが楽かどうかはよくわかりません。 でも、ワイヤー機械導入の際、勢いついでにパソコンやソフトなど全部まとめて入れてしまおうということなら、一緒に入れてしまったほうが、後からまた必要に応じて個別に買って設定するという面倒が省けるかもしれませんね。
その他の回答 (12)
こんばんわ。質問者です。 回答くださった方々に締め切りの通知が行くようにと回答という方法を取りました。 報告が遅れましたが、少し前に機会の導入完了いたしました。 アドバイスくださった皆さん本当にありがとうございましたm(__)m しかしながら、残念な事にCAD/CAMの導入は実現いたしませんでした。 担当者曰く、ナスカと付属のソフトの違いがいまいち判らず、導入に踏み切れないと言う事で、とりあえずNCに標準装備されているソフトでの業務となりました。 まだまだ覚える事はたくさんありますが、今のところとく特に問題なく使えているようです。 熟練してきたら不満が出てくるかもしれません。その時にまた検討したいと思います。 私自身は触る予定は無いので、なんとも評価出来ませんので、他の方の参考になるような感想は記載出来ませんが、ご了承ください。 この度はどうもありがとうございました。。。
ワイヤーについてはあまり詳しくないので、OSPのDNCについて回答します。 OSPのDNCオプションについてですが、もともとついているRS232C端子でPCとの通信は一応可能です。 ただしDNC運転ができないために、メモリーの総容量を超える仕事ができません。一応というのはそういう意味で、PCのエディターで作成したtextファイルをMCのメモリーに転送することは可能ですが、PCから転送しながらMCを動かすいうことはできません。先の方が解説されたように2.5DCAMや3DCAMで作成したNCデータなど大きなデータを動かそうとするとやはり必要になってきます。 しかし使い方によっては既存のRS232Cで大きなデータの加工をすることができます。CAMで作成したNCデータは大体ファイル保存することができるので、このファイルをワードパットなどのエディターで開いてメモリー容量に収まるように分割します。後はこれを順次転送していけば加工することができます。 実際当社でも昨年まではこの方法で3Dを加工していました。かなり時間はかかりますが．．．。 当社では昨年OHのMCにDNCオプションの追加をしました。費用は数十万で、作業時間は半日くらいでした。 長々と書きましたが、答えになってますでしょうか（＾＾；）
お礼
回答どうもありがとうございます(^o^)／ ＤＮＣについてはこれまでの解答やその他（技森以外）の情報からも現状では厳しいと思っています^^; たしかにファイルの分割による運転は可能とは思いますね。 テキストデータですから適当に区切れば・・・。 でも、現状でどうしても2.5Ｄあるいは3Ｄ加工をしたい場合ということになります。そうなると2.5ＤＣＡＭ導入しても活かしきれないと思われます。 導入する場合はやはりオプションを付ける事は必要かなと思います。 でも高い～(>_<） とはいえ、分割して加工した方がおられることは大変参考になります。 分割するポイントを探すの大変そうですね・・・。 ワイヤーでＣＡＤＣＡＭを使いそれが浸透すれば、いつかＭＣへのＤＮＣオプション追加を狙いたいところです。 ＞長々と書きましたが、答えになってますでしょうか（＾＾；） いえいえ、普段の私の書き込みに比べたら全然短いですよ（笑 十分答えとなっていると思います(^^) また何かございましたらよろしくお願いいたしますm(__)m
質問が沢山なので、適当に答えますね。 ワイヤーの場合は、基本的に2Dなので低いスペックのPCでもある程度動くと思います 一概に言えませんが、3DCADと比べると1桁下のスペックでも使えます 但し、2Dでも3Dでも、図面を描く場合は大きな解像度の画面があった方が良いと思います。 導入に関しては、一度に機械の事やCAD/CAMの事を覚えないといけないので、順次導入された方が良いと思いますが ワイヤーを動かすのに手打ちと言うのも、如何なモノかと？ （支給された図面を元に、交点を計算して数値を打ち込んで、、、） ワイヤーで出来る範囲のデータ作成であれば、CAD/CAMを使いこなすまで それ程の時間は掛からないと思いますので、やはり最初からそろえて置いた方が宜しいのでは。 DNCの出来るOSPの場合は、2つ以上のRS232C端子があり片方にDNCと書いてあると思います お仕事の内容から、取り合えずNCTOOLや鍋CADのソフトでも良いような気もします。 > ですから、最初でもある程度の物をというのが正直なところです。 失礼いたしました。では、ご検討中のナＯカに限定して書きます。 作図できるＣＡＤデータに上限がありますが、主にワイヤーカットを使うのであれば それ程のデータ量では無いかと思われますのでＯＫでしょう。 作図の操作的な感覚は個人差によるもので一概に言えませんが、比較的良いと思います。 (少なくとも、Windowsの基本操作に準拠している) この判断は、操作されるオペレータの手に馴染めばそれで良しでしょう。 （我が社でも、ナＯカしか使わない人と、絶対に使わない人が居ます） DXFの読込に対応しているが、単純な直線や円弧図形でなければ取り込みの不具合がある。（IGES読込もあるが、多分使えない） これは、支給された場合の互換性の問題なので実際にあるデータで確認するのがベストですね。
お礼
ありがとうございます。 いえいえ、質問別で投稿すればよかった（でも、私の対応が辛い）と後悔しているくらいですから、適当でも十分ありがたいです。 ＞ワイヤーの場合は、基本的に2Dなので低いスペックのPCでもある程度動くと思います そうですね、デモで見る限りそう思いました。 視覚的に作業をこなすのですから解像度は高いに越した事は無いと思っています。 まあ、個人的にどんな作業でもデスクトップが好きなので、ノートだと使いづらいって思ってしまうところもありますが。 ＞ワイヤーを動かすのに手打ちと言うのも、如何なモノかと？ たしかにそう思います。ただ、あるていどの機能がＮＣに付いていたような気がします。簡易的なＣＡＤが付いているらしい・・・？。 外注先の話では使いにくいとかいう話も・・・。 ＞DNCの出来るOSPの場合は、2つ以上のRS232C端子があり片方にDNCと書いてあると思います そうですね。それも含めてオプションはつけておりません。 なので、即実現というわけには行かないようです（しくしく ＞お仕事の内容から、取り合えずNCTOOLや鍋CADのソフトでも良いような気もします。 現在の業務体系では、まさにおっしゃるとおりだと思います。 しかし、その「とりあえず」がウチの体質上ネックなのです（滝汗 いままでに、「とりあえず」とか「当面」とか言って、提案が後で実現した試しはありません。 たしかにウチ程度の内容ではフリーで全てをまかなえるのは純分承知しているのですが、今後もう少し本格的に・・・ってなったときに当初の「とりあえず」は消えてしまい、ステップアップの機会を失いそうなのです。ですから、最初でもある程度の物をというのが正直なところです。 （私個人の主観で会社の意向ではありません、おそらくフリーでまかなえるとも思っていない） 再度の書き込みありがとうございますm(__)m ＞作図できるＣＡＤデータに上限がありますが、主にワイヤーカットを使うのであれば それ程のデータ量では無いかと思われますのでＯＫでしょう。 そうですね。 そもそも、予算の都合上あまり選択肢はないのですけどね^^; ＞作図の操作的な感覚は個人差によるもので一概に言えませんが、比較的良いと思います。 (少なくとも、Windowsの基本操作に準拠している) この判断は、操作されるオペレータの手に馴染めばそれで良しでしょう。 そのとおりだと思います。 たとえ私が使い難いと感じても担当の者が使いやすいと感じればそれでよいわけですよね。私もＣＡＤ部くらいは使うかもしれないので、私にとって使いやすいのも理想ではありますが・・。 使い難いと感じる方はおそらくそれ以前の経験と比べてってなるのかもしれません。初心者であれば違いも何も無いでしょうね。 ＞DXFの読込に対応しているが、単純な直線や円弧図形でなければ取り込みの不具合がある。（IGES読込もあるが、多分使えない） これは、支給された場合の互換性の問題なので実際にあるデータで確認するのがベストですね。 この辺は今までにも関連した情報を頂いていますが、使ってみないと分からないところもありそうですね。 互換性の問題はどのソフトでも起こりうる問題ではないかとは思っています。確率は違うでしょうけど・・・。
S社のワイヤーを入れてます MCもS社だったりします CAD・CAMを入れて一年ぐらい立つのでしょうか 私が入って２ヶ月 本格的に触って一ヶ月ようやくMCの方が立ち上がりそうです MCでは、機種依存が高く間違い無く工具を呼び出すだけで一苦労です ３D加工もするので、現在面との戦いです 今度は、ワイヤー・マシニング穴加工用（２～2.5D）のCAD・CAMを探しています、低コスト・汎用・将来性があると言うことをメイン探しています それなら、ナスカワイヤーだと２CHで叩かれながら、 ナスカ自体は、前の会社で隣の人が使っていました まあ、触って見ましたが、 一言 あれは、グリコのおまけであって、CADではないと言うのが、本音です １ 線の引き方が違う、 （まあ、始めて使う人には問題ないのでしょうが）直感的に動きません ２ 要素数に限界がある DXFでちがうCADからもってくる、３Dデータやスプラインがあったりして すべて呼び込まない←重要な場所に限って読み込まないのは、罠？ ３ 結局AUTOCAD等で線を加工してから、ナスキャドにもってくる 結局無駄な作業が増える このため、ナスキャド＋ワイヤーは、うちでの採用は見送る方向で薦めています 現在うちでは Rhinocerous+Sprutcam http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?tid=100655&event=QE0004 これか、AUTOCAD用のプラグインを検討しています PS モニターについてですが 長いこと、設計業務に携わっていましたが モニターの大きさにはあまりこだわりません 見難いところは拡大しますし どんな大きなモニターを使っても全体を表示させればつぶれます この、スレッドの動向には、着目していきたいと思います
お礼
＞あれは、グリコのおまけであって、CADではないと言うのが、本音です それは分かる気がします。設計の経験はありませんが、第一印象で。 たしかメーカのＨＰでもそういったニュアンスの事が書いてあったような・・・つまりあくまでワイヤーの経路などを作図するためであり、極端にそれだけだと勿体無いので、ＣＡＤの機能をある程度備えているのだと思います。ですから仰るように、オマケ的な感じなのでしょうね。 ＞線の引き方が違う、 私は他のＣＡＤと言えば、フリーで趣味程度に使用しているPro'sNC for Windows しか触った事無く気に入っているのですが、例えばコレはおっしゃる直感的な物に属しますか？ 割と座標は入力せずココからココって感じで引けるので直感的？て思ったりしているのですけど、直感的の意味が違ったらすみません。 ナスキャドはどういった感じで線を引くか分からないので、体験版を手に入れてみようと思いますが。 2と3は他の方も似たような意見いただきましたね。 思うのは設計業務を結構こなしておられる方ならではの意見なのかなと思いました。 当方は設計等の業務は一切していないのでＣＡＤデータを支給してもらってやるかどうかすら決まっていませんので、イメージしづらいですね。 （おっしゃっている意味は理解していますよ） 支給データで加工とならない場合（その可能性も高い）はおそらく今までどおり紙の図面を元に、ワイヤー用の作図を行い加工ということになるだろうと思っています。 それであれば、きっとナスキャドでも十分なのでは無いかと思っています。 ＞モニターについてですが これは個人差ありそうですね、たしかに拡大縮小すれば済むにはすみまし、慣れもあるでしょう。 私は以前会社のノートフリーのＣＡＤで図面を見た時に自宅（17インチ1280*1024）に比べて見難いと感じたので・・・。 あ、これって実はサイズの問題ではなく解像度の問題ですよね？？17インチでも解像度低ければ結局見難いですよねー・・・。 ＞この、スレッドの動向には、着目していきたいと思います ええ？そんな予告・・・プレッシャーです^^;
すでに回答を得られているようですので一つの例として、 うちはワイヤー入れて4年ですが、後から付け足すはずのＣＡＤＣＡＭが今だ入りません。何かのタイミングがないと入れられません。ワイヤー加工機とＦＤと単体のパソコンだけで何とかしちゃうからでしょうけど。 絶対初期導入をオススメします。
お礼
たしかにそうですね。下手に半年ほどして機械にも加工にも慣れてしまうと、ＣＡＤＣＡＭ無しでも仕事をなんとかしてしまい導入のチャンスを失ってしまいますよね。 別に無くてもいっかー・・・みたいな。 あらためて、出費ってのも痛く感じてしまいそうですし。 最初から、必携と割り切って導入した方が良いですね。 貴重な経験談どうもありがとうございます。
>勢いでいっぺんに導入するほうがよいでしょうかねー（汗 この発言に一票！ 単体で順次入れて、これが足りないあれが足りないと、コマゴマ付け足すより、 最初に全体の構成を考えてまとめていれた方が、上の人も安心だし処理の手間もありますよね、それに現場の方もお願いしやすいのではないでしょうか。 大きな買物なら付属する小さな買物は目立ちませんからね＾＾； つまらない例えですが、車を買う時、カーナビをオプションで付けるのと、 あとで買い足すのと、お金を払うあなたはどっちの方が気持ち的に楽ですか？ ってことです（汗
お礼
そうですよね。 どうせ入れるもので借金するならまとめての方が・・・、ああ車の修理で改造色々したとき思い出します（笑 今回の皆さんの回答を見る限では、ナ○カワイヤーの評判は特別批判的な意見も無く、価格相応って感じでまあ悪くないようなので機械と一緒に導入を提案してみようかと思います。 初めての機械＆加工で完璧を求めるのも難しいのかもしれません。 機械に慣れて手打ちで出来たとしても、時間が経ってあらためてＣＡＤを入れる気が消える可能性もあるので、導入すれば断然便利な物でしょうから勢いで揃える方がきっといいですね。 そしてバリバリ使ってしっかり元をとる！ですね！ なんだかんだ言って、同じような不安をかかえていた放電加工機も今ではバリバリ働いていますし、きっとワイヤーも仕事は結構あると思います。 １千うん百万のうちの３，４十万ですもんね・・・ああ、麻痺麻痺、おそろしい（笑 本当はその勢いでナ○カ2.5Ｄもといきたいところですが、ＭＣのＤＮＣオプションが無い・・・。 こればっかりは、またの機会になりそうです・・・。 最初に入れときゃ良かったＤＮＣ・・・。 回答どうもありがとうございましたm(__)m
毎度です 当社でもＮＡＳＵＫＡをワイヤーカットにつなげて加工しております。 皆さん書き込みされていますので、ちょっと補足を・・・ ＮＡＳＵＫＡ ＣＡＤはファイル形式が独自です。たぶんそのままでは客先のデーターは読めないと思いますので、ＤＸＦとかＩＧＥＳに変換して使うことになると思います。 ただ、ＮＡＳＵＫＡ ＣＡＤは要素数（線とか円）の総数が決まっていますので複雑な図面をＤＸＦ変換すると変換途中で”これ以上設定できません”という表示が出ます。（寸法や文字も線の組み合わせとして表示される為結構食います。） あと、ＮＡＳＵＫＡ ＣＡＤはハードロックというものでプロテクトされていますので、１台のパソコンに１つのソフトになります。（ハードロックが無くても線引きは出来ますが保存が出来ないなど機能に制約が付きます） ワイヤーとマシニングを１台のパソコンで使うのであれば、パソコン側のＲＳ２３２Ｃの増設とか必要になります。ちょっとパソコンに詳しい人がいれば聞いてみてください。（浜松さんでも教えてくれると思います。） 本当は機械と同時のほうが個人的には良いような気がします。通信設定がどーのこーのなどいろいろ有りますので。 では・・・。
お礼
毎度です。回答ありがとうございます。 過去の質問履歴でナ○カの話題拝見しました。それも参考になりました。 想像ですが他のソフトも独自形式だったりするのではないでしょうか。 客先からのデータ支給ってのが今後あるかどうか判りませんが、想定はしておく必要がありますよね。 こちらで変換しようと思ったらトランスレータ？？？ってのが必要になるのですか？その正体がいまいち判っていないのですが^^; こちらで変換出来なくても、客先側で出力形式を指定するってのはアリなんでしょうか・・・。 ハードロックについては浜松さんのＨＰで確認しました。 よく判らないのですが、たとえばハードロックを家に持ち帰れば家の方でも動くって事になるんですかね？？？ なんかＰＣの種類が違うとどーのこーのって書いてありましたが・・・。 ＰＣの仕様が違うとハードロックの設定自体が変わってくるって意味なんですかねー・・・。この辺は導入することになったら。メーカーに確認してみたいです。 RS232Cでの通信はするのかどうかわかりません。おそらくワイヤーの傍にＰＣは置かずＰＣは事務所って事になるんですが、そうなると5ｍのケーブルでは・・・。 それでもナ○カ通信は入れて置いた方が良いですよね。 将来は分かりませんが、金型等はやっていませんし今のところそれほど複雑な形状を加工する事はなさそうですので（導入したら変わるかもしれないけど）当面ＦＤを介してって感じになるかもしれません。 まあ、導入にともなって受ける仕事が変われば別ですけど・・・ Ｓ社純正のＣＡＭの話もあったのですが、いかんせん価格が高いので外します。性能や相性は良いのでしょうが・・・。 漠然とした疑問なんですが、機械側のソフト？や手打ちによるプログラミングで標準の描画機能だけで最初加工を始めるのは厳しい物なんでしょうか？ あ、でもどうせ手計算では計算の難しい物もたまにある事を考えると最初からあったほうが良いのかなー・・・。 勢いでいっぺんに導入するほうがよいでしょうかねー（汗
ＤＮＣのオプションについての解説をします。 ＲＳ２３２Ｃポートが付いているとＤＮＣ運転が出来そうに思えますが、最近のＯＳＰ－１００Ｍではオプション無しでは通信しか出来ません。 それもメモリーの総容量をプログラムの保持量とＮＣの読み込み量で分け合う形になり、搭載メモリー以上の仕事が出来ない形に成っています。 フラグを立てる立てない以前の問題で、１ＭＢ以上のプログラムを動かすにはどうしてもＤＮＣオプションのボードが必要になります。 ボードは大変高価ですが、長い目で見れば十分投資額を回収出来ると思います。（Ａ運転、Ｂ運転、Ｓ運転など関係なく何ＭＢでも加工が可能となる）
お礼
おお！これは貴重な意見です。 いままでモヤモヤしていたものが、少しスッキリしました。 どうもありがとうございますm(__)m
まずパソコンについてのコメントのみにて。 工作機械を利用していてＣＡＤが使われていないのには驚きです｡マシンが先かＣＡＤがというのはお一人ですべてをやられるのでしょうか｡ 当社は多品種の家具、什器を作っていますがパソコンＣＡＤ（2Ｄ）は営業マンも利用しています｡メールにＣＡＤデータを添付して情報交換しています｡ ＣＡＭも利用していますが､とにかく、パソコンはＤＯＳ/Ｖで198とか298という三万以下のパソコンを利用しています｡それで充分ＣＡＤ/ＣＡＭは出来ます｡ＣＡＭのことは別としてまずはパソコンＣＡＤを自宅ででも利用するという展開を考えられては如何かと｡ＣＡＤはデータの再利用も出来ますし､考え方も変ります｡営業が使うＣＡＤとＣＡＭに利用するＣＡＤデータなどの互換性を気にすれば問題ないと思います｡ 営業が使っているＣＡＤはＪＷＣＡＤと「製図道具」、三万円程度のソフトでも充分です｡とにかくパソコンは機械屋の必須道具です｡構えるよりまず慣れる、かと。
お礼
お恥ずかしい話です^^; ＞工作機械を利用していてＣＡＤが使われていないのには驚きです｡マシンが先かＣＡＤがというのはお一人ですべてをやられるのでしょうか｡ そうです、設計の業務はおこなっておりません。頂いた図面から部品を加工するのみです。小さな町工場で設計や営業といった明確な区分は無く、加工も加工者＝プログラマです。 ただ、今回はワイヤー導入にあたりあったほうが良いと思いました。 ＭＣに関しては出来ればという程度であります。 ＣＡＤ/ＣＡＭを導入にあたって専門の人をつける予定はありません。 その他の意見については、上司に伝えます。私的には該当ソフトは簡単そうに思えましたが、私が担当するわけでは無いので・・・。 回答ありがとうございましたm(__)m
（１）の回答 2.5Ｄ程度でしたらグラフィックボードもオンボードのやつで良いのではないかとおもいます。デルさんでＰＣトータル10万ぐらいので十分かと思います。3Ｄしたくなった時はまた新しいＰＣを買ったぐらいのほうが良いと思います。パソコンの進歩は激しいですから。ディスプレイは最低17。理想は19以上が正解だと私は思います。 （２）（３）の回答 ナ○カ・ビューないと不安ですねー（私見）。私は2.5Ｄとビューを使用していますがそれでも心配で後で任意のパスの場所を計算してＣＡＤ間違いがないかチェックしているぐらいですから。 （４）の回答 ＤＮＣ道はあまり詳しくないので他の先生方におまかせします。
お礼
私も、３Ｄの時はその時にあらためてってのが良いかなと思っています。 解釈が同じで安心いたしました。 ＣＡＭだからこそビューが必要なんですよね。 どうもありがとうございますm(__)m
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 Ｓ社入れる方多いのですね・・・。 付いてきたそのソフトというのはＮＣに標準で付いている機能って事ですよね？ どんな感じなのでしょうか・・・。 ＭＣなんかはイメージしやすいのですが、ワイヤーとなると実際どの程度作業に影響あるか分かりません。確認などもどこまでＮＣ上で出来るものかと心配があります・・・。 簡単なＣＡＤの様なものと描画機能が付いてるような話を聞くのですが、どんな感じなのかなと思いまして・・・。 あと、ＰＣですが皆さんＣＡＤやＣＡＭを入れる機械はやはり自作やオーダーメイドなどで不要なソフトの入っていない機械を選択しているのでしょうか？ 普通に買うと使いもしないソフトがいっぱい付いてきますよね？ そういえが、ＤＥＬとかもオーダーでほとんどソフトが空の状態とかで購入できましたよね？多分。（他のメーカーでもやっているかな） ＞セレロン1.2G、メモリ256ＭＢ、グラボなしのミドルタワー これは１つの基準にさせてもらいます。 本件とは関係ありませんが、追記の通知が送られてこないのは不便ですね^^; 再び回答ありがとうございます。 そうなんですか！オマケですか！？ナ○カのＣＡＤでもオマケという意見もあるのにされにオマケでは使えない可能性が高いですね。 そりゃそうですよね。Ｓ社自身からもワイヤー用ＣＡＭ（高い）が出ているのに、標準でそんな優れた物がついているわけないですよね。 そちら様も最近導入されたという事なので、ＮＣは同じような物だと思いますので、内蔵されているソフトもきっと同じですね。 担当に伝えます。「標準のソフトは使えない」って（笑 担当も標準の物は使いにくいらしいって噂は聞いているようです。 どうも、社長の方が同時導入を渋っているようなのです。機械側に標準でソフトが付いているというのを当てにしているようです。 ＰＣは私的にはオーダーメイドがいいなって思っています。普段ＰＣのメンテ？等を依託している会社があるのですが、きっとこちらに頼むと無駄なソフトのたくさん入った高いＰＣになるので、今回の件では買うならオーダーだと思っています。 私の私見ですが・・・。ＰＣ購入決定後もし上司が渋るようなら、いっそ私が適当に見繕って代理で購入して、セットアップして持ち込もうか・・・とも考えています。 そうすれば自分の好み反映できますし（笑 あ、さらに聞いてみたいのですが。 ＰＣをオーダーで購入する場合はやはりほとんどソフトは入れないのが理想ですよねー？極端な話ＣＡＤ以外入れなくてもいいですよね？ もちろん他に用途があれば別途入れるにしても。 でも、ネットは出来るほうが良いのでしょうか・・・。 貴重な情報ありがとうございました。 ありがとうございます。ＰＣについてはその方向で考えます。 そういえば、回答で ＞ワイヤーへはLANでＤＸＦデータのみダウンロードさせるようにしています。 とありますが、 これは特別なソフトを使わずともＬＡＮで機械へデータ（プログラム）を送れるのでしょうか？RS232CによるＤＮＣ運転をしない場合、ナスカ通信が不要になったりします？ なんとなく一応ワイヤー機にＬＡＮのコネクタは付ける事にはなっていますが・・・。 何度もありがとうございます。 つまりこういう事でしょうか？ ＰＣ側に通信ソフトが無くとも、ＬＡＮ接続であれば機械側の操作でＰＣのＨＤＤの内容を取り込める・・・。 これはＰＣ側のＣＡＭで作成したプログラムも読めるということで宜しいでしょうか？ となると、もしかしてＤＮＣ運転の予定が無い（おそらく大きいデータは扱わないので）場合「ナスカ通信」は不要でしょうか？ それとも「ナスカ通信」を使ったほうが楽なのでしょうか？ ＰＳ，質問ばかりですみませんm(__)m 度重なる質問に何度もお答え頂き、大変申し訳ありませんm(__)m この件、明日上司に伝えまね。 感謝感謝です！どうもありがとうございました☆