- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：BTタイプの２面拘束規格）
２面拘束規格についてのアドバイスをお願いします
このQ&Aのポイント
- BTタイプの２面拘束規格について、ＢＴ５０の規格とＮＴツール／ＡＨＯの規格についてアドバイスをお願いします。
- どちらが優れているか、どこが悪いかについても教えてください。
- また、なぜ黒田精工／ＢＴＳではなく大昭和精機／ＢＩＧＰＬＵＳが採用されているのか、それぞれに対するクレームの有無についても教えてください。
noname#230358
- マシニングセンター
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#230359
回答No.2
ある加工をして刃物の切削条件、寿命を比較しました。
noname#230359
回答No.1
うちはBT50の二面拘束はすべて びigpluす です。 理由はすべてテストしてうちの加工に合ったのがソレだったのです。 私感ですが部品数が多ければメンテもトラブルも増えると思います。 どれにも言える事は引っ張り力の定期的な計測、修正 これが無ければ最初のパホーマンスを維持する事はできない事です。
質問者
お礼
早速の 回答 ありがとうございました。 御許し いただけるのであれば すべてテストされて びigpluにされた 詳しいところを教えていただけないでしょうか？
お礼
ありがとうございました。 参考にさせていただきます。