NHK記者の一方的なインタビュー報道について

質問

今日18時のNHKのニュースを見ていましたが、相模原障害者施設大量殺傷事件の被告へのインタビューレポートを聞いていてむかっ腹がたちました。
実際に介護してこられた家族や職員の方々はどう思われますか。

NHKの記者は、多分社会部だと思いますが
・遺族の「生きているだけで幸せだったんですよ」という言葉にどう思いますか。
・自分の子供が重度障害だったら殺すのか
など、植松被告に対して鬼の首を取ったように得意げに正義っぽい質問を並べていました。

この番組をチェックをした上司は誰なのでしょうか？
(個人名聞いているわけじゃありませんが)

介護者の心の中を何もわかっていないあの記者のインタビューにむかっ腹が立ちました。あれで一人前に仕事をしているつもりなのでしょうか。

我々介護者の心を代弁でもしたつもりでしょうか。
あの記者には介護の経験や知識はあるのでしょうか。
報道に関わるものが被告の発言について少なからず「一方的な」とか、それこそ鬼の首を取ったように一方的な判断を伴う言葉をしつこくくっつけて言い放つのはどういう存念でしょうか。
何かを聞き出すのではなく、ただ責めているだけではなかったでしょうか。
インタビューするなら、報道機関なら中立な立場で問いかけるべきではないのでしょうか。
あんなんで心の闇を解き明かすことができると本気で思っているのでしょうか。

「”自分の子供が重度障害だったら殺すのか”と聞いたら言葉に詰まった」と言っていましたが、自分が勝って当たり前の立場を利用して相手を言い負かして得意になっているだけの自分に気が付かないのでしょうか。
水に落ちた犬を棒でつつきまわしていじめている悪魔とどう違うのでしょうか。

誰だって正義の立場に立てば、偉そうなことを言うのは簡単です。
逮捕された人殺しに人を殺してはいけないと嫌味を言うのは小学生だってできます。

NHKにあんなものを大々的に放送されては今後同じような事を起こす予備軍が社会に何も理解してもらえないと確信し絶望するでしょう。
そして心を閉ざして周りに相談などしなくなるでしょう。
そして今後誰にも相談などせずに同じことを実行するでしょう。
結果としてこのインタビュー報道は間違いなく同じ犯罪を止めるチャンスをいくつも潰すでしょう。

あるいは物言えぬ障がい者を、ばれないように、証拠が残らないように、こっそりベランダから突き落としたり、風呂の水に沈めたりいろいろするでしょう。

＝＝＝＝

私も要介護5、精神障害1級の認知症の母親を在宅で介護して10年近くになります。

寝ている間にかならずおむつは脱いでしまうから毎朝布団はおしっこで洪水だし、毎日布団から服からズボンから全部替えて洗濯して、トイレに連れて行って一人で座位を保てないからいろいろ台など使って固定して、それでも動いて転ぶから目を離せないし。おしっこ減らすと言ってもむくむだけだし、お漏らしはあきらめました。

便秘がひどく定期的に下剤で出すしかありません。下痢をしたらうんちを握ってその手で張り手をしてきます。家じゅうに水便をばらまかれたら掃除をしてもしばらく匂いは消えません。高血圧、下痢、風邪、便秘、認知症、めまい・・・、仕事も月に何日も休んであちこちの医者に通ってもう本当にうんざりです。医者、医者、医者、医者、また医者かよ、って感じ。

本人が歩き回れる頃は昼夜逆転しているし、夜中家の中をパトロールしてガスをつけて、冷蔵庫を開けて、炊飯器を開けて、洗濯機を回して。
泥棒が入ってきたと言い張って、監視カメラで録画して映っていない事を見せても納得しなくて家じゅうに小麦粉をまいて泥棒が踏んだら足跡が付くはずだと家じゅう真っ白。
小麦粉がなくなって、代わりに粉せっけん新品１ｋｇ全部ばらまいて、掃除機で吸って吸いきれないから紙パック外してまた吸ってモータの中は洗剤だらけで故障。
いろんなものを隠すから、家の中にWebカメラを仕掛けてモーション検出で動体検知録画をしておいて動画から隠し場所を追跡。

・・・10年もあると一冊の本になります。

当然、周りにも「無理はしないで」「それだけ進んでいれば特養も優先的に入れるでしょ」「自分の人生も考えなよ」などいろいろ言われます。なぜ入れないか。

かわいがってくれた母親ですが、親と言っても年を取ると幼児のようです。笑っている時は可愛いし幸せなひと時です。しかしいつも”親が生きているだけで幸せ”などと思っているわけじゃありません。

私が親を特養に入れてしまわないのは、別に毎日面倒見るのが可愛いからでも楽しいからでもありません。親を特養に入れてしまわないのは、多分それをするのが自分の体の一部を失うくらいつらいからだと思います。子供を孤児院に入れる親の気持ちに似ているかもしれません。が、その気持ちは一言では何とも言えません。

”生きているだけで幸せ”などと言えるのは、おそらく障害のある子供をみている親ではないでしょうか。施設に完全に入所させてしまって会い来るだけの人なんかはそうかも。

＝＝＝

自分のように現役の働き盛りの世代が親を介護している場合、女性が親を見ている場合、老々介護の場合、現役の親が幼児を見ている場合、老親が大人になった障害のある子を見ている場合など様々な場合があり、おそらくケースによって感情は違うと思います。金銭的な負担だったり、将来不安だったり、介護作業の体力的な不安だったり、心の負担は全く異なります。可愛いのか恩義を感じているのか、いろいろだろうと思います。

”生きているだけで幸せ”と思える人もいるでしょう。特養に入れてしまって自分に何の負担もなければそう思うかもしれません。自分の場合は普通に働いているので経済的な心配はありませんからそう思えるかもしれません。

仕事で介護している人がどんな気持ちなのかはわかりません。感謝してくれる家族に対してや預けっぱなしで介護から逃げる家族など色々いて、その場によって感情は違うと思います。植松被告も頑張っても家族からは何も感謝されなかったと話しています。施設によっても状況は様々と思いますが、きちんと仕事をやろうと思う人ほど大変で追い詰められていくことは確かだろうと思います。

せっかく植松被告本人が自分の言葉で語ろうとしているのに、やりこめようとするばかりのインタビューをして、あれでは今後植松被告が本心をきちんと説明することは無いかもしれません。

「”自分の子供が重度障害だったら殺すのか”と聞いたら言葉に詰まった」って、馬鹿ですか。言い負かすことが目的ですか。ここまで詳細に話すのなら何度も何度も考えないと正確に言えないのが当たり前じゃないですか。文章書く時だって何度も推敲するでしょ。

この記者に対して、これを放映したNHKに対して怒りがあふれてきます。この記者は我々介護者の仲間にでもなったつもりで立場を代弁したつもりかもしれませんが、何もわかっていないこの記者ごときをとても仲間とは認められないという感情が私の中にあるからだと思います。

回答No.3

koncha108 · ベストアンサー

私もあのインタビューと報道はちょっと気になったんですよね。
ただ、NHKとしてはあんなもんだろうとも思ってそこまではいらつきませんでした。ずっと犯人と手紙のやり取りをしていたようなので、報道ではいきなり一方的に見えるけれど、そうでもないのかと思いました。

>・遺族の「生きているだけで幸せだったんですよ」という言葉にどう思いますか。

これは、実際に遺族にインタビューした反応としてい言っているのでインタビュワーの言葉ではないようです。

> ・自分の子供が重度障害だったら殺すのか
など、植松被告に対して鬼の首を取ったように得意げに正義っぽい質問を並べていました。

これは唐突ですね。

報道を見て思ったのですが、おそらくこの話し被害者、遺族とも本来言い表せないほど複雑な環状と一人ひとりでまた違った状況にもあったのだと思います。それを一括してひとつの社会正義みたいな視点からインタビューしているのは確かです。本当に深い一人ひとりの感情を描こうと思ったらニュース番組の枠をこえていてドキュメンタリー番組にしないと無理。それを強引にニュース番組にのせたのはある意味せっかくのスクープだからと言う感じなのでしょう。また記者も真相に近づこうと言うよりは社会一般常識が通用するかどうかを試しているみたいな感じでNHKとしてもレベルの低い記者に任せてしまったと言うところかも知れません。

私は認知症で要介護だった父を亡くしました。高齢の母が張り付いて看病をしていましたが母がどんなに尽くしても怒鳴られたり突然ありもしない話ができあったり大変でした。その父が亡くなった時に家族に安堵と開放感があったのは隠せないです。一方で悲しみや寂しさ、それに後悔みたいな気持ちも当然あって、一言で説明できるようなもんじゃないです。

お礼

コメントありがとうございます。

仰る通りスクープとして自分の飯の種にする程度の思考だったのかもしれません。単なるゴシップ週刊誌なら許される低レベル報道ですが、国営放送がやる事としては害悪の類です。

ドキュメンタリーのように手間をかけたかどうかが問題ではなく、根本的に事件に対する向き合い方がおかしいと思います。すなわち巨悪と戦うという姿勢ではなく、弱い犯人の心の中を理解するという姿勢でなくてはいけないケースだと思います。そうでなくては今後も予想される同じようなケースに対して経験が生きないと思います。

私は事件については報道以上の情報は持ち合わせていませんが、植松被告の言葉からして発達障害的な思考の偏りを感じます。もしそうであれば介護のような仕事は向いていません。今回の事件に欠かすことのできない視点だと思います。

回答No.5

iwashi01

いつも思うのですが
このような事件で「真実を知るため」といって
背景の掘り起こしやインタビューなどありますが

犯罪は、一線を越える人は越える
越えない人は越えない
因果関係を求めることに無理がある
深く追求することに、興味本位以外の価値はないのではないか
どうにかすれば、その人が思いとどまったはずというのは
願望でしかないのではないか

人をなんとかすれば、何かが変えられるというのは、幻想だと思います
システムとか、仕組みが必要なんだと思います
でも、ＮＨＫというか、日本の上の人は
道徳教育やらそういうもので、人に説教することで、達成できると思いたい
だとすれば、まさに、ＮＨＫの上の人の意向にかなった内容なのでは？

お礼

コメントありがとうございます。確かに最終的にはこういう犯罪はゼロにはならないだろうし、神のみぞ知るというところなんでしょう。

NHKの上の人がその程度の貧困な発想の持ち主であるとするならば事はかなり深刻だと思います。私は上の人がさぼっていたのではないかと思ったのですが。

権力の鎧を着て公権力で情報を隠蔽して悪いことをしている人の鎧をはがして捕まえるために責めて追及するのはわかるのですけれど、植松被告のように捕まってしまったものに対してそれをしても仕方がないし、あとは今後の再発を減らすために気づいていない原因を探るというのが常道で、まあ仰る通りそれでも一線を超える人は超えるし完全にゼロにはならないんでしょうけれど、そんな事を言い出したら最終的に人間は悪だから存在しないほうがいいという結論になるのはわかっているので、できるだけ減らす努力をするのが落としどころなんでしょうと。

つまり捕まっていない権力者を責めるのと、捕まってしまった犯人を責めるのは意味が違うと思うんですよね。捕まった犯人はそれ相応の刑を科せられるのであって、それをするのは行政であってマスコミではない。
マスコミはあくまでも権力を相手にするための機関だという基本がどこかへ飛んで行ってしまっている。この点では１．の方のおっしゃる通りすでに変質している感もありますね。

回答No.4

as9

>無視されるだけ
そうでもありません.数の論理です
上記のような文面をこういう掲示板に書き込むのと同様に
NHKにも送るだけです
手間がかかるとは思えません

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

as9

お気持ちはよくわかります
そのお気持ちを放送局へ電話,手紙,電子メール,ファックスで
視聴者の意見として送ることをお勧めします

お礼

コメントありがとうございます。それこそ１．の方のコメントにある通り無視されるだけなので、世間が正さなければいけないと思います。

回答No.1

AnataO192

NHKはここ２０年ほどでだいぶ様変わりしてきました。
NHKは工作の成果がだんだん出てきています。
国民一人一人が気付いて解体させないとそのうちとんでもないことになります。
あなたのそれも日本に混乱をもたらせる工作で日本国解体後にある政治体制をもくろんでいる工作員による洗脳マインドコントロール教育を受けた上司のいる、そのまた部下による成果の表れです。
うすうす気づいている日本人も少しはいるかもしれませんが、ほとんどの日本人は気づけていませんし、気付けない普通教育を受けて…そしてNHKにもそんな工作コントロール済人間が今や上司になって視聴者からの怒りにふれ…なぜ視聴者から叱られるのかもわからないまま戸惑っているのですが、なかなか普通教育のころからの洗脳は解けませんから…。
そんな国内の混乱を見て工作組織は万々歳とうすら笑いしながら喜んでいます。
あなたのおっしゃるとおりNHKの製作スタッフの中には一方的な視点からしか問題を考えることしかできないような人間がいると言いますか…偏狭・偏向操作をしていることにも気づけていないスカポンタンスタッフがうようよしています。
視点や観点がかなり偏り過ぎてこれが国営放送かと思えるような企画ものやドラマなどがありまして、フィードバック的な投稿があっても無視をしてご意見などは都合のいいものしか投稿掲載しませんから一方的なイノシシ突進型思考の怖ろしいスタッフが少なからずいます。
物事というのはあなたのおっしゃるとおりいろんな視点や観点を交えて考えなければよい世にはなりません。
偏狭偏向的で一方的な思考のスタッフが馬鹿丸出しで国営放送をしている情けない時代になりました。
世間知らずが…しかもNHK記者が国営放送の電波に乗っかり発言してはいけません。

お礼

コメントありがとうございます。いろいろな側面はあるかと思いますが、この件についてはレベル低下かと思ってみていました。レベル低下なのか、昔からそうだったけれども自分が年を重ねて経験を積んで追い越したのか。
にしても、ちょっとレベル低すぎというか自分の仕事がそもそも何なのかわかっていない小学生のようです。

巨悪を糾弾するのなら鬼の首を取ったような視点もわかりますが、今回の件の達成すべき目的は犯人も弱者で、その心の闇を明らかにして同じような弱い人達がいかに生きるかの道しるべとすることです。
記者はとても記者のレベルに達していないし、何のために記者になったのかさっぱりわからない。まあ世間的にこんなもんかもしれませんが、その上司や番組制作ディレクターはいったい何をしていたのだろうと思います。