- ベストアンサー
回線の切れた古いワンセグ携帯でも受信料支払い義務?
夜中の10時過ぎにシツコイNHK受信料徴収~やり取りを録音して公開してよいでしょうか? 私はテレビを持っていません。携帯電話はiPhoneでワンセグは見ることが出来ません。 前に使っていた、既に回線の繋がっていないAndroidスマートフォンを保管しているだけだと、回答したところ、しばらく経ってから、また受信料徴収員が来ました。 これはカツアゲではないでしょうか? 徴収員とのやり取りを録音して、インターネット上に公開しても問題ないでしょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
受信設備があるので契約対象だ、と言うのが徴収員の理論でしょう。 夜10時だと違法性も十分考えられるので、消費生活センターへ相談してもいいと思う。
その他の回答 (6)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
推定無罪? でも、ネットへ載せちゃうのはいいんだ?
お礼
ネットに載せるのは、みんなで情報を共有するため。 お隣の国、台湾を見てみると、何でもネットに載せている。 当て逃げのドライブレコーダー映像はもちろんのこと、 ちょっとしたケンカの映像もどんどんネットに載せている。 これは面白い。 翻って、日本では、まんだらけが万引きの防犯映像を公開すると言っただけで、 私刑だの、リンチだのと、信じられないほど大きな騒ぎになっている。 日本人というのはおかしな人種である。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
世間的には逮捕=有罪と見なすでしょ?一般常識ですね。だからこそ、わざわざ推定無罪とか言うわけです。 民間企業では逮捕であっさりクビですよ。これも常識です。 第一、拘束されてて出勤できないじゃない?微罪ならまだしも、普通は最低3週間留められるし、そこで保釈される保証もないし。 公務員はそうなんですか?最高裁まで何十年でもOK? 仕事しながら刑事裁判なんて無理ですよ。微罪ならどうって事ないけど。
お礼
>民間企業では逮捕であっさりクビですよ。これも常識です。 それはあなたの常識であって、まともな企業の常識ではない。 もし誤認逮捕だったら、企業は責任を取らなければならないことになる。 人をブロックする前にやることがあるだろう。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
刑事事件で逮捕されると、通常、懲戒解雇になります。たいていの会社では就業規則がそうなっている。一応、新聞記者みたいな事をやってましたけどね。 新聞1面にデカデカと犯人逮捕と写真入りで載るんですよ。無罪判決まではみんな犯人だと思い込んでますよね? で、15年経って40近くなって、それまで何もできなかったし、今の貨幣価値なら2億ほどの借金があってどんな仕事に就けると思うんです? それに、それまで支援してもらった団体への恩返しの意味もあって、そういう活動を続けましたから、NGO、いわゆる反政府組織でどの程度の賃金がもらえると? 安直にネットなどへ公開するのは名誉毀損や業務妨害などに抵触する可能性もあります。
お礼
逮捕イコール有罪ではない。逮捕というのは、まだ疑いの段階だ。 誤認逮捕されたら、後から誤認だと分かっても解雇されるのか? そんな就業規則は無効である。 なお、公務員の場合は、判決が確定するまで処分は保留される。
補足
推定無罪という言葉を知らないのだろうか?
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
先の東京地裁判決でも、ワンセグ受信機はNHK法におけるTV受信設備であり、受信契約が必須との決定が出ています。他の裁判でもおおむねこのようなボッタクリ判決ですから、もっと上、最高裁ぐらいで逆転でもしない限り、支払い義務があります。 スマホを持っているなんて余計な事言うから・・・ 黙秘権は憲法で保障されています。しかし、嘘を言って良いとは書かれていません。ノーコメントで押し通すべきです。 持っていると言っちゃった以上、払いますよと言っているのと同等なのです。ご愁傷様。 もしくは、徴収員の目の前でアンテナを折って受信不可能にするとか。 もちろん、あくまで抵抗してもいいです。そういうやり取りを公開している人や団体もいるようですが、微妙な部分もあるので絶対安全とは言い切れません。 断っておけば、私の父は無実の罪を着せられ、最高裁で無罪判決を受けるまで15年、その間の借金を払い終えるのにさらに10年以上かかってます。もちろん、まともな仕事になんか就けません。生涯で年収200万を超した事はなかったんじゃないかな? そのぐらいの覚悟はして欲しいです。
補足
→もちろん、まともな仕事になんか就けません。生涯で年収200万を超した事はなかったんじゃないかな? →そのぐらいの覚悟はして欲しいです。 論理の飛躍である。なぜそうなるのか説明していただきたい。 無罪判決なのに、仕事に就けないというのはおかしくないか? 他の原因があるのではないか?
- no_account
- ベストアンサー率45% (1660/3617)
>これはカツアゲではないでしょうか? ワンセグは携帯会社が放送している訳では無く、テレビ放送局の送信所から発信しているテレビ放送ですから回線契約とは無関係にワンセグは見る事が出来ます
お礼
回答ありがとうございました。 ガラクタを段ボールの中に保管しているだけで、 受信料支払い義務だなんて、バカけています。
確か、徴収員の訪問も2回までだったような。会話録音や、やり取りの具体的な行動を記載すると、プライバシーの侵害となると思います。 2回の訪問が刑事罰になるかどうかは、OK-WAVEに法律家が居るみたいなんで、有料ですが聞いてください。 インターネットへの公開は、相手が了承すればOKだと思います。
お礼
回答ありがとうございました。 今NHKの受信料が社会問題になっているみたいで、 色々な動画がネット上に上がっていますね。
お礼
回答ありがとうございました。 ガラクタを段ボール箱に入れて保管しているだけで、 受信料支払いだなんてバカけていますね。 そんなことよりも、夜中の10時過ぎにチャイムを鳴らすなんて非常識ですね。 本物の係員なんですかね?