- ベストアンサー
飲食店でのケンカについて
- ナイトクラブでのケンカについて
- ケンカトラブルの解決方法について
- 飲食店でのトラブル経験について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1 相手が余程の前科沢山の人でもない限り、たいして大きな罪にはなりません。一般的には労力が合わないものとなるでしょうね。 2 お店側にとってみては、AもBも「お客様」です。今回はAが暴れて抑えつけられる事態となりましたが、他の人も指摘するように元はといえばBが事のきっかけを作ることになったので、お店の本音は「君らの個人的トラブルで店を巻き込まないでくれ。これでウチの店が警察に目をつけられたらそっちのほうがやってられない」です。 お店にとってAのほうがVIPで店員をして「あの人があんなに怒るだなんて余程のことに違いない」と思うくらいだったなら、Aが不問でBが出禁になる可能性だって十分あると思います。 3 余程のことじゃないと呼ばないものですよ、そういうお店は。ナイトクラブなんてのはいってみれば不良が集まるような場所です。暴力沙汰ややんちゃなお兄さんが怖い品行方正な子はこういうところに来ちゃだめだよ、と思います。 夜遊びでは、自分の身に降りかかる火の粉は自分で振り払うのが原則です。私の知り合いのイケメンのヤリチン君は、渋谷のクラブでナンパしてはいけないお姉ちゃんをうっかりナンパして、チーマーが集まってきたのを必死になって逃げてきたっていう経験をしたそうですよ。私も若い頃、クラブでちょっと目を離した隙に手荷物を盗まれたこともあったしなあ。警察はもちろん、店員にもいわないですよ。そういう手合いも来る場所だから、自分の荷物は自分で守らないと。 4 歌舞伎町で、ホストか客引きみたいな「新宿スワン」に出てくるような兄ちゃんたちがケンカ騒ぎになっていたことがありましたね。 そしたらその場に居合わせたおじさんが、文字通りに割れんばかりの大声で「おいッ！！警察きたぞッ！」といったらその迫力で兄ちゃんたちがサーっと逃げていったことがありました。ああ、このおじさんはなかなか修羅場をくぐっている人だなあと思いましたね。 ＞私はナイトクラブによく行くのでBのような立場になった時の対処が知りたい とにかく隙をついて逃げる。そしてほとぼりがさめるまでそのお店には近づかない。
その他の回答 (3)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
傷害罪は、被害者が被害届を出さないと警察はほぼ動きません。 なので、その被害者の今後の行動次第です。 通常は、ナンパだろうとなんだろうと、怪我をさせた方が加害者になります、当たり前。先に手を出したとか、凶器を出したとかなら話も違ってきますが。 慰謝料もらって終わりにするか、そんなはした金と突っぱねるか、かと思います。まあ、何もないという可能性もありますけどね。やり返せなかったのがみっともないから。 店員が止めに入るかどうかは、店やその時々で様々と思います。用心棒なんか置いてない店だって多いでしょうし、組の息がかかっている店だってあるでしょうし。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
喧嘩とは言え傷害事件なので店員か他の客が警察を呼んで当事者を署に連れて行って事情聴取が本来やるべきことだと思います。警察がすぐ来てくれればその場で証人に慣れる人に頼んで一緒に署に連れいくか後日連絡を取れるようにすると思います。それが翌日になってからだと、まず警察に訴えを起こさないといけないし、相手も証人も見つけにくくなるので警察としても他の業務との兼ね合いで優先順位を落とすかも知れません。 1. は、まず警察に調書を取ってもらうことだと思います。その上で示談を進められるかも知れないし、刑事は刑事として処理するので、後は民事で考えるように言われるかも知れないと思います。ただ、酔った上での話だと当事者も証人の言うことも相当割り引いて考えられるし、また当事者も良いが覚めると考えが変わるかも知れないので、Bが考えるほどBに肩入れしてくれるとは限りません。 2. 1.で書いたようにすぐに警察に来てもらうべきだと思います。後になっても訴えがあれば捜査すべきだと思いますが、優先順位が下がってなかなか積極的に動いてもらえない可能性があると思います。 3. 警察や救急車を呼んでくれるかどうかはわかりませんが、呼ぶべきだし、Bが頼んでも良いと思います。私の経験ではセキュリティじゃなくても飲食店の店員の中にはしっかりした人がいて、双方の声が大きくなって殴り合いになりそうになると、止めてくれました。他の客に迷惑ですよね。どっちが良いとか悪いとか以前に。 4. 飲食店じゃないですが、電車の終電で私の近くの男二人(a,b)が口論になってそのうち殴り合いになりました。一人(a)が相手のクビを絞めだしたので流石にやばいと思って後ろから羽交い締めにし、もうひとり手伝ってくれた乗客と二人で当事者(a,b)を電車から降ろしました。そこで駅員飛んできてが警察を呼んでくれたので私は二人が逃げないように見張りながら警察の到着をホームで待ちました。もう一人の乗客は電車に戻って私に手を振って帰っていきました（笑）。警察が来て、もう終電も行っちゃったので、やむを得ず証人としてbと一緒にパトカーに載って警察署に行きました。aは別のパトカー。 それで、a, b，私と別々の部屋で調書を取られました。a（私から見るとこちらの方が悪い）はかなり酔っていて、取調中に奥さんが迎えに来てその後良いが冷めてしゅんとしていたらしい。で、私の調書は30分ほどでしたが、b（こちらはaが電車で女の子にちょっかいを出すのに我慢できず、aを止めようとしたのだけど、結果的に手も出してaの唇からは血が出ていた）が目尻を切っていたので一旦病院に行って縫ってから警察に戻って調書を取ったので、それを待って一緒にパトカーで家までおくってもいました。その時の感じだと双方酔いも冷めて冷静になって後日示談の話しをするようでした。 実は私、終電すぎに警察署で調書取られてパトカーでおくってもらったことが他にもあります。この時は連れの女性が電車で痴漢されたと言うので（私は実際に触ったかどうかまでは見えていませんでした）、相手の男に文句を言ったら喧嘩になりそうになったのを駅員が止めてくれて警察を呼んでくれました。形の上では、こちらが相手を警察に突き出した形。この時は、こちらも被害者の仲間だったせいか、女性と一緒くたに調書を取られ、やはり双方酔っ払っていたこともあって警察も相手に注意くらいで終わらせてしまったようです。 両方共、酔っぱらいの話し。また終電と言う事もあって、周りにいた人が積極的に証人になってくれるムードじゃなかったです。 Bの立場になったとしても、正当防衛はやむを得ないけど、お酒が入っていて不必要な反撃と思われると、良くある酔っ払いどうしの喧嘩と見なされて、一晩寝て冷静に考えろと、言われるがちだと思います。一番良いのは、一歩冷静になって相手が悪かろうがなんだろうが酔ったところで危ないムードになったらその場を去ると言うことかと思います。でもなかなかできないですよね。特にお酒が入ると。
- satoueisak
- ベストアンサー率14% (9/64)
質問内容とはずれますが ＞原因はBがAの連れの女性にナンパしてトラブルになったらしいです ＞見てた感じはBは全く悪くないと思います 原因をＢが作っているにも関わらずＢは全く悪くないと言う状況が理解出来ないですが？ 普通起因者には一定量の責任を課すと思いますが・・・ 暴力に訴える前にどのような話が合ったのかも民事の場合重要になります これを踏まえて １．の件 先の理由から一方的に損害賠償を求めることは難しいと思います ２．の件 被害者が暴行で訴えた場合に限って警察が介入します。 ３．の件 普通店員は外でやって下さいと言うのではないですか？(割って入ったりしません） 怪我の度合いによっては救急車を呼びますがこうなると民事では無くなり強制的に警察の介入があります ４．の件 酒を出す飲食店では時々見かけますね 客同士のトラブルで見かけるのは「気に入らん」「おれの女に話しかけるな」的なばかばかしい話しです。 私の行くお店では客同士がトラブルになりかけると店員数名が双方店外へ引きずり出します お店はその後のことは知りませんという感じです。 表で殴り合いの喧嘩になっているのを一度見ましたが通りか掛かった人が通報して警察が来ていました。 Ｂの立場にならなければ良いだけの話しです 人の連れの女性に声をかけなければ何も起こらなかったのではないですか？
