• ベストアンサー

北朝鮮への追加制裁は効果ありますか?

新たな追加制裁が決定しましたが、効果はあるのでしょうか? http://www.newsweekjapan.jp/stories/2017/12/229.php >北朝鮮への石油精製品輸出の年間上限を50万バレルとすることで約90%を禁止する条項などが含まれているほか、北朝鮮の海外出稼ぎ労働者の12カ月以内の本国送還も求めている。また北朝鮮への原油供給の年間上限を400万バレルと設定している

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 16530
  • ベストアンサー率47% (260/542)
回答No.3

効果あると思います。前回の制裁で中国が本腰を入れた結果、ピョンヤンしないでもガソリンの高騰や供給不足が出てきていて影響が大きいことがわかったのですが、その後北朝鮮が国連制裁を逃れた密輸や詐欺、海外の協力者などをつかって外貨を稼いだり石油を輸入していることが次々と明るみに出てきました。もぐらたたきではあるものの、制裁を強化してはじめて更に叩くべきところが見えてきたので、今後は公海での北朝鮮船籍の船の臨検や、海外の協力者のルートを丹念に潰していけば相当な効果が期待できると思います。引き続き北朝鮮と国交を断つ国が相次いでいるので、ますます暗躍しにくくなるでしょう。

sugiraito
質問者

お礼

根気良く制裁を継続・強化していくしかないですね

その他の回答 (4)

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.5

北は石油で死にます 食べる物ではなかなか死にません ネズミもゴキブリも犬・猫もいるし山へ行けば 草や木の根もあるしイノシシや蛇だって待っているし。 制裁は石油で効果があるが その前に北が暴発して難民が大量に押し寄せ日本の商船は艦ごと拉致され 挙句の果て東京か距離が短い福岡あたりに一発。 とならなければいいのですが。平昌前に。

sugiraito
質問者

お礼

日本海側は警戒しないといけませんね

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2126/7992)
回答No.4

 米国は過去に日本への原油供給を止めて真珠湾攻撃を誘発する政治的失敗をしていますが、同じ事にならなければ良いですがね。密輸などで石油が入ってくれば、制裁効果が無いので戦争にはならないでしょうが、効果を上げる制裁を科した結果、核ミサイルを発射して太平洋上で核爆発を起こすなど、引っ込みが付かなくなる事態も考えられます。  本気で核戦争を戦う気はどちらにも無いようですが、成り行きによってはどうなるかわかりませんからね。抜け道がある間は衝突が避けられるでしょうけれど。

sugiraito
質問者

お礼

追い詰めすぎるのも危険、野放しにするのも危険、まったくもって厄介ですね・・・

noname#230414
noname#230414
回答No.2

効果ありません。 公海で海上輸入しますのでバレにくい。 公海上で原油を積んだ船に横付けして、船に積み込みます。 横取りと言います。

sugiraito
質問者

お礼

ようやく、そのあたりも摘発を始めたようですね

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13693)
回答No.1

効果はありません。限られた石油は核ミサイル開発に回し、民生用には回さなければいいだけですから。将軍様は人民が死のうと困ろうと知ったことではありませんから。それが独裁です。中国も似ているところがあります。経済成長で都市戸籍の4億人は金持ちになりましたが、残る農村戸籍の9億人は昔と同じ貧乏なままで放って置かれています。中国共産党一党独裁だから出来る事で、民主主義の日本や欧米では逆立ちしても出来る事ではありません。

sugiraito
質問者

お礼

北に支援してもミサイルに変わるだけですからね・・・

関連するQ&A