北朝鮮制裁

質問

北朝鮮制裁のため、経済制裁を行うかどうかでもめています。まあ、制裁もいいのですが「あまり効果がないといわれています」なのに、なぜ、効果があまり現れないのに「制裁」「制裁」というのでしょうか？

回答No.4

noname#21649 · ベストアンサー

現在の政界の動きを考えてみてください。
まず.
一律減税廃止で.下層階級ほど生命維持に関する必要経費を除いた収入に対する税負担が増えます。
イラク派兵に関して.イラク国内は内戦状態にあります。内戦状態のイラク派兵の問題(かなり金を使っている。この負担をどうするか。有事立法を通した関係で原発建設がとまってしまい京都議定書関係をどうするか)。このまま続けていけば.ベトナム戦争時に発生した米国内経済問題が日本で発生することになります。
青森でプルトニウム濃縮が始まりました。原子力関連施設は有事の際の攻撃目標になるので建設はしないということが.ヨーロッパ等の考え方です。
社会保険庁の浪費問題。
生活保護世帯の福祉切り捨て
若年層の無職者の増加
各種問題があるのですが.これらを隠し.他の問題に意識を振り向ける役割を担っています。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

disease

北朝鮮はナイフを持っているキレたガキみたいなものです。
ひねり潰すのは簡単ですが、ナイフの一撃はコワイと言った感じでどの国も強く出れないんでしょう。

政治家は国民への人気取りと、国家間の人気取りの両方をやらなくてはなりません。
制裁をちらつかせているのは国民への人気取りで、実際はしないで終わるでしょう。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

o24hi

こんばんは。

　既にニュースなどでご存知とは思いますが、「朝鮮民主主義人民共和国」は、世界有数の個人独裁体制を敷き、罪のない一般人を突然に拉致する犯罪国家であり、核武装に向かって邁進中でもあります。
　こういう国が日本のすぐ近くに存在するのは、不気味な隣国だというのが多くの人の実感でしょう。そうは言っても引っ越すというわけにもいきません。我々はいやでもこの国とつきあわざるをえないのです。そうである以上、どのようにつきあうかを考えなければならなりません。

　日本政府は今のところ、関係国に配慮して、対話を強調しています。朝鮮半島の問題は対話を通じて平和的に解決を図るべきだと再三にわたって言明しています。もちろんこれはこれで大切なことですが、気をつけなければならない点もあります。
　対話を重視するあまり北朝鮮への批判はなるべく避け、刺激することはできる限り慎むというのではこまるということです。つまり、今までのように北の問題点は見て見ぬふりをし、支援だけは熱心だと、北朝鮮側に「何をやってもお咎めなしだ」と思われるだけであり、彼らの無法行為を助長することになってしまいます。

　現に韓国の太陽政策は限界を露呈しており、韓国がいくら太陽政策を取り続けても北朝鮮の姿勢に変化は見られません。それどころか北朝鮮は節目節目で冷水を浴びせるような行動をとっています。要するに北朝鮮という国はこちらが善意をもってのぞめば善意で応えるという国ではないと言う事なんですね。相手の譲歩は弱みと見なし、さらなる譲歩や支援を求めてくる国なんです。

　特に北朝鮮は最近、瀬戸際政策を加速化させています。ＩＡＥＡ（国際原子力機関）査察官の追放、ＮＰＴ脱退宣言、原子炉の再稼働、ミサイル実験など挑発行為を矢継ぎ早に繰り返しています。こうした動きは今後さらに強まるかもしれません。その時には毅然とした姿勢が求められます。北朝鮮が何をやっても黙認・容認するというのは、通用しないと言う事が今までの教訓です。

　対話の窓口を閉ざす必要はありませんが、厳しい態度を示すことも時には必要です。なにしろ一筋縄ではいかない相手です。こうした相手に対しては、こちらも硬軟織り混ぜた対応が求められているという事です。

　相手への制裁には、一般的には、経済制裁か国交断絶、武力行使の3つの選択があると思います。
　国交はもともとありませんし、武力行使しては、国際的非難をこっちが浴びると共に、こっちの身も危ない(核を持ってますから。多分)どころか、相手にこちらが譲歩せざるを得ない、絶好の言い分を与えてしまいます。
　残るは、効果は薄いかもしれないですが、今現在出来る中で、もっとも毅然とした態度を示す方法という事で「経済制裁」をすると言うことなんでしょうね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

noname#113260

拉致被害者の救出（正確な情報提供）に他に方法がなく、膠着してるからでしょう。
アメリカは北が核を開発し、ミサイルで米国本土を射程におさめることを警戒してますが、それを除けば対岸の火事、韓国と中国は金体制が崩壊して大量の難民が押し寄せる事を恐れております。
その為最近では日本に制裁に関しても慎重な対応を求めてきてます。
日本としては諸外国の積極的協力が得られないのでは、送金の禁止や船の臨検などで北への資金の流れを絶って、政権基盤を弱める事くらいしか出来ませんし、実際に完全にやるよりもそれをカードとして譲歩を導き出す腹でしょう。
先方も一応ブラフと読んでますが、実施される恐れもあるので、今回の遺骨を偽った事でも
「夫が妻の遺骨を間違えるはずはない」と、政府が偽物を渡したのではなく、横田恵さんの夫がそう言ったので信じたと、逃げ道を用意したような口調になってます。
そういう意味では全く効果がない訳でもありません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

radio98

政治家の選挙対策でしょう。
制裁を肯定するようなTVの報道には危機感を覚えます。

お礼

ありがとうございます。