死刑廃止の弁護士たち

質問

死刑制度に反対している弁護士たち
その理由は「死刑囚に冤罪の可能性がある」からだそうですが

でもそれって　警察及び検察の無能であって　そっちを正すべきでは？
と思うのですが

弁護士は検察出身者が多いので　その点には触れないのでしょうか？

回答No.4

human21 · ベストアンサー

死刑制度に反対している弁護士は偽善者です。
弁護士だけでなく、死刑制度に反対している全ての人が
偽善者だと思っています。

また、「死刑囚に冤罪の可能性がある」という主張ですが
詭弁だと思います。
その理由は、殺人の現行犯で逮捕された犯人などは、冤罪に
なりようがないからです。
死刑制度を廃止すると、冤罪の可能性がゼロの犯人まで
助けることになります。

冤罪は警察や検察の無能と言う意見ですが、裁判官にも
原因があると思われます。
最も分かりやすい例が、再審請求が中々認められない事です。
また、再審請求を認めた裁判官が地方に飛ばされた例もあります。

死刑制度は絶対に必要だと思ってますが、適用には十分な
証拠が必要だとも思います。

お礼

ありがとうございます

回答No.5

srxzero

いわゆる人権派弁護士っていうタチの悪い連中ですね。遺族の気持ちも無視して何とかして殺人鬼の死刑を回避するように努力したり、死刑制度は残酷とか謎のアピールをずっとしています。国民のほとんどは死刑制度に賛成なんですけどね

お礼

ありがとうございました

回答No.3

19690318

死刑制度と冤罪は全く関係無いし・・・
死刑でなくても冤罪は普通にありますから・・・
警察検察だって神様じゃないのだから完ぺきに分かるわけないじゃん

今の法曹界は自白よりも状況証拠で死刑に出来るのだから、警察検察も楽になった感じ
弁護士会がわめちらしていた可視化も実は被疑者にはめっちゃ不利。。。
大体、心の中なんて読めるわけ無いし・・・

それよりも裁判員裁判で死刑が増えているのだから一般国民が死刑を望む声が多いという言うこと

被疑者被告の声よりも、状況証拠と裁判員制度が死刑を生んでるのさ
その中に冤罪は無しというのが常識になっている
状況証拠より強いものなしという考えだね

お礼

ありがとうございます

回答No.2

ithi

azuki-7 さん、こんばんは。

死刑制度に反対している弁護士たち。ちがいます。弁護士さんたちの中で有名になりたいだけなんじゃないかと思う人が何人かいるんじゃないですか？人権弁護士としてね。ヨーロッパでは死刑が廃止されて、何十年にもなります。今、検察官なんて法曹界の中で1割くらいしかいない。やめて弁護士になる人はもっと少ないでしょうね。民主党の時の法務大臣を見なさい。弁護士をやっている時は人権弁護士として鳴らしていたくせにいざ死刑命令を出すときは大臣として立ち会っている人がいたじゃないですか？千葉景子さんだっけ？
千葉景子
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E6%99%AF%E5%AD%90

お礼

ありがとうございます

回答No.1

121CCagent

>警察及び検察の無能であって　そっちを正すべきでは？
そうですね。

>弁護士は検察出身者が多いので　その点には触れないのでしょうか？
割合的に言えば必ずしも多いとは言えないかも。いわゆるヤメ検の方が結構いらっしゃるのは確かですが。
同じ法曹界って事で検事や裁判官、弁護士と別れるので検事や裁判官を退職した方で弁護士になられる方はいますね。

お礼

ありがとうございました