- 締切済み
慰安婦日韓合意は失敗。
とみています。 皆さんはどう思いますか？ なぜ失敗と思うのか教えてください。
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
みんなの回答
意見も出尽くしたようなので、そろそろ採決でも取ります？(笑) 絶対的な基準のないものの成功、失敗なんて主観でしかないし、最後は多数決するしかないと思いますけどね。 より多くの主権者が成功だと評価すれば成功なんじゃないすか？
- Uncle_John
- ベストアンサー率57% (454/790)
私は、「2015年の10億円とその時の合議内容をどう取るかでしょう。」 と最初に申し上げました。 この合意の目的を韓国の慰安婦問題完全解決と考えれば、失敗です。 2015年以前の慰安問題の雰囲気はご存じですか？ 米会議にしても、国連にしても「日本人、日系人は発言するな！」と言うムードだったのですよ！ 慰安婦像の増殖問題は何とか阻止しないといけない、と私も前回、申し上げています。 ただし、2015年以前と以降では明らかにスピードや雰囲気が違う。 設置場所も公所が私有地になったりしています。 私有地はどうしようとも手が出せない。 日本人、日系人の物いえぬ世界の雰囲気も意見を聞こうという冷静な勢力がでてきました。 以前は、マイケル=ヨンさんやトニー＝マラーノさんの様によき理解者の白人に頼るしかなかった。 敵が中韓のロビー活動で感化された全世界から、中韓の住民組織と一部の検証能力の無い反レイシスト組織（金目当て？）が相手に明らかに変わってきました。 今では国連に日本から杉田水脈さんとか出向かれて活動されています。 中韓人は中華思想で儒教思想、かつて半島や満州を支配した日本は今でも敵なのです。 李氏朝鮮では、権力を得た両班（貴族階級）は、前政権の中枢の両班の10親等の身内まで惨殺です。 日本は前政権の両班と同じ、粛清の対象、そうしなければ同じ事をされると思っています。 実際、日本は開発しただけなんですが… 歴史ねつ造、条約破り、何をしようが日本は叩き潰す対象なのです。 彼らとは元々話し合いは出来ない。 そういう状況で、2015年の合意は効果があった、どちらかと言えば現時点で評価する、 と申し上げた迄です。 それだけでは満足しないというなら、失敗、そういう判断があっても良いと私は思います。 失敗と言うのなら、私は日韓基本条約時点で失敗です。 余談ですが ＞「徴用工像」設置にまで拡大しているではないか。 おっしゃる通り、文大統領は韓国、国内向けには徴用工は未解決、日本には電話で徴用工は国家レベルではで解決済み、でも個人の請求権はある、と言う訳の分からぬ態度、 二枚舌、三枚舌も良いとこの親北大統領です。油断禁物！ 以上 ご参考まで
補足
＞失敗と言うのなら、私は日韓基本条約時点で失敗です。 成功とか失敗とか言う前に、これは正義の条約と言うべきものです。 むしろ１９６５年のこの時期、よくぞこれだけの大英断をしたものだと。 日本の総理は誰？相手は朴正煕だったな。 ＞二枚舌、三枚舌も良いとこの親北大統領です。油断禁物！ そんなことはない。普通の大統領です。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
>慰安婦日韓合意は失敗。 >とみています。 あなたの見解理由を他者が説明するのですか？ 私は合意をしても韓国は一方的に破棄すると、第一報を聞いた瞬間に想像しました。一週間後には破棄するだろうと思っていたのですが、3日後に破棄すると言いだした点だけが予想外でした。 北朝鮮も幾度も取り決めを反故にしています。同じ民族なので、法や条約、契約に対する概念も同じです。合意したからには二度と謝罪はしない、支援もしない、話題にすら乗らない、これに限ります。合意そのものは成功でも失敗でもありません。その後の対応で評価すべきと思います。 失敗だとする理由を補足してください。
補足
＞あなたの見解理由を他者が説明するのですか？ 私の見解理由は下の方の捕捉に述べているのでそれを読んでくだされ。
- mei109tamayou
- ベストアンサー率20% (40/198)
まず「このようなデリケートな問題をこの場でうんぬん」すべきか、小生わからないのですが、「相手もあること」ですし‥‥。 「先方には先方の言い分」もあります。それを考慮せずにものをいうのはいかがなものか、と思います。個人対個人でも「モメル」のですから「国家対国家」となれば「メンツ」も絡んでくるのでなおさらです。‥‥「確かに小生には小生の意見」はありますが、「それを云うのがはばかられる」意見が多いので「申しません」まったくちがうところで「小生の意見」は「はっきり申しています」
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
そもそもですが、北と同じく、あそこは約束など守ろうとしない国民性が あります。 戦後の日韓関係は、対日裏切りの歴史と言えます。 「竹島問題も、国交正常化時に“棚上げ、現状維持”で了解し合ったにもかかわらず、 後に島に埠頭を建設、次いで、民間人の往来を自由化して、観光地化し、 あげくに2012年には、李明博大統領自らが島に上陸してしまいました」 その李明博政権では「日韓軍事情報保護協定」が、国民の反対が多いという理由で、 「ちゃぶ台返し」。調印わずか1時間前のことだった。 「教科書問題も、金大中大統領は小渕総理との間で“過去は清算した”と述べていたくせに、 日本で保守系の教科書が検定に通ると35項目の修正要求をしてきた」 １９６５年の日韓条約で、日韓間の総ての問題は完全かつ 最終的に解決した、と明記してあるのに、慰安婦を持ち出してきました。 一度謝ってくれれば二度と持ち出さない、として出した 河野談話を利用して、慰安婦攻勢に拍車を掛けました。 そして、今度の慰安婦合意です。 いかに米国の仲介があろうが、日本政府だって、反故にされる ことぐらいは、容易に予想できたはずです。 それでも合意した、というのは米国を初めとする世界に、 韓国は約束を守らない国だ、ということを宣伝したかった のではないでしょうか。 ということで、ワタシは成功だと考えています。
＞小池都知事は慰安婦合意は失敗とみてるようです。 失敗してると思えば、改善するために送るんじゃないですかw 小池さんは、韓国人学校への土地供与などを注視して、韓国に対しては、厳しい対応をしている知事ですね。 ＞「徴用工像」設置にまで拡大しているではないか。 韓国政府は、政府として徴用工の、「請求権はない。」ということを２５日にも発表していますよ。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
失敗ではないですね。 国際社会に知らせる事ができた時点で成功です。 国同士が合意したんだから両国には合意内容を履行する必要があるというのが世界の常識。 国民が納得していないからというのは、それは内政問題であって国家間合意の反故とは別問題というのが国際社会の常識。 日本は国民の大半が反対していても、国家間の約束事は必ず守っています。政権が変わっても反故にすることはありません。 それが政治家の義務であり政治家として必要不可欠な資質です。 そういう意味では韓国に政治家は存在していないみたいですねwww それを反故にする韓国は世界各国から「あの国は約束を守らない国だ」とレッテルを貼られる。 実際、国家レベルで韓国を締め出し始めた国があるみたいですからね。 国際的に問題行動ばかりしている韓国人には世界が辟易しています。 徴用工問題にしても文大統領は最初は解決していないと公言していたけど、新外務大臣との会談で「解決済み」と訂正したんでしょ？ 多分、韓国がおかれているいろいろな状況を知ることで日本と揉めるのは得策じゃないと考え始めた結果でしょう。 でも、日本はゴールポストを動かし続ける韓国にはもううんざりです。 経済危機が現実なものとなっても助けません。少なくとも積極的に助けるべきだと主張する日本人は少ないでしょう。いるとしたら在日韓国人だけかも？ 自民党の親韓派の人たちも韓国を見限り始めました。 あとは朝鮮人の傀儡となっている民進党を何とかするだけですねww 民進党から朝鮮とのシガラミを完全に断ち切れば反自民の受け口としては最適なんですけどね…
- Uncle_John
- ベストアンサー率57% (454/790)
2015年の10億円とその時の合議内容をどう取るかでしょう。 私は、安倍さん、岸田さんの意図は韓国ではなく、国内と世界にあったと考えています。 この合意はアメリカの仲介と言う意見もあった位、世界が注目し、歓迎の報道を世界がしてくれました。 また、「不可逆的に」という一項を付けたことで、国内的に慰安婦問題は終わりました。 と知らしめました。 つまり、この問題の敵の外堀（世界世論）を埋め、日本の内堀（日本世論）をしっかりした物にしました。 あとは敵の本丸（韓国）です。 本丸は放置するしかないんです。話が通じる相手ではない。 それより、世界に広げようとする慰安婦像を何とか排除する事に専念しましょう。 当時としては、韓国は約束を守らないだろう。と言うのも韓国通なら分かっている話。 10億円はもったいないけど…一方的に韓国にあった外交カードの半分ぐらいを日本のカードにできました。 この話が国際的に出てきても、第三国のろくに調べもしない人権派の意見でも「2015年の合意で解決済み」と突っぱねる事が可能になりました。 韓国が調べるというなら調べてもらってください。 日本は、韓国など相手にせず、世界に向けて自らの考えや過去の賠償、謝罪の歴史、本当の慰安婦の歴史を静々と説明するだけです。 慰安婦の強制問題等の論破の準備もボチボチ出来てます。 韓国がどうしても覆したいなら、過去の日韓基本合意条約等での全てのお金を利子付きで、最近の相場にして返してもらってからです。今の韓国国家予算数年分を返して貰いましょう。 金だけもらって反故にするはもう通じない。 この件は、そうしない限り、解決済み、話し合いのテーブルにはつかない、と言えばいいだけです。 韓国は、軍事的に日本に意味があっても経済的には意味がありません。 韓国が、断交するならそれも良しです。 日本の部品や装置が入らない韓国は困るでしょうが、日本は困りません。 と言う訳で私としては途中経過ですが成功の方向です。 むしろ、この問題の面倒なことは国内に敵がいることです。 以上 ご参考まで
補足
＞また、「不可逆的に」という一項を付けたことで、国内的に慰安婦問題は終わりました。 ＞と知らしめました。 慰安婦を乗せたバスまで登場して、ぜんぜん終わってませんが。 ＞この問題の敵の外堀（世界世論）を埋め、日本の内堀（日本世論）を ＞しっかりした物にしました。 ぜんぜんしっかりした物になってません。海外の慰安婦像は少しづつ 広がっています。数が。 ＞あとは敵の本丸（韓国）です。 ＞本丸は放置するしかないんです。話が通じる相手ではない。 だから、そんな相手に１０億円の支払いは無駄でしょう？つまり失敗。 ＞それより、世界に広げようとする慰安婦像を何とか排除する事に専念しましょう。 それができないから、日本は困っている。 ＞10億円はもったいないけど…一方的に韓国にあった外交カードの半分ぐらいを ＞日本のカードにできました。 日本のカードにできたものはない。 ＞慰安婦の強制問題等の論破の準備もボチボチ出来てます。 「徴用工」裁判で韓国の裁判所が日本企業に損害賠償支払いを命じている。 近いうちに差し押さえを打ってくるだろう。 そうなると日本企業も打つ手がなくなる。ので安倍総理に泣き付いている。ようです。 ＞韓国がどうしても覆したいなら、過去の日韓基本合意条約等での全てのお金を ＞利子付きで、最近の相場にして返してもらってからです。 ＞今の韓国国家予算数年分を返して貰いましょう。 ＞金だけもらって反故にするはもう通じない。 韓国は通じるようです。 ＞この件は、そうしない限り、解決済み、話し合いのテーブルにはつかない、 ＞と言えばいいだけです。 もともとはテーブルについて１０億円払ったことが原因だから。 ＞日本の部品や装置が入らない韓国は困るでしょうが、日本は困りません。 そうかな。日本経済に以前ほどの勢いはない。 第二、第三の東芝が出るよ。 ＞と言う訳で私としては途中経過ですが成功の方向です。 そうですか。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
・２０億円を要求 ・それを出すまでは慰安婦像は撤去しない。 ・それどころか国内外いたるところに像を建立。 ・徴用工像も慰安婦像とペアで設置。 ・たとえ２０億円出しても、すぐ難癖つけて次に４０億円を要求するだろう。 いいね、楽しみの待っていよう
補足
＞いいね、楽しみの待っていよう そうよ。最初から１０億円出さないで、楽しみにしてたらよかったのよ。 芸術作品”慰安婦像”を鑑賞しながら。 しかし、そこは安倍さんも凡人。つい手を出したのよね。 女と思って、心が緩んだのよね。 政治の世界では、心を鬼にしてやらないと、安倍さん、さぞかし 飼い犬に手をかまれた心境でしょうな。 かわいそうにな・・・・。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
Water_5 さん、こんばんは。 ＞取り締まる責任があります とあなたが勝手に言ってるだけで、韓国政府は 取り締まっていません。取り締まる気もありません。 出来ないのは日本政府のせいではありません。韓国政府が取り締まる気がないからです。つまり職務怠慢なんですよ。世界中の人が知ったら、韓国は約束不履行の国というレッテルをもう一つ増やしてしまいましたね。オリンピックがひっくり返らないかなと私は希望しています。そしたら長野でもう一回やってくれないかなと思ってます。
補足
No9さん こんにちは。 小池百合子都知事の追悼文拒否の話はすでに知ってるよね？ そうした理由はしらないだろう？ 理由は安倍総理の二の舞にはなりたくなかったのよ。 それなら、小池都知事は安倍総理より政治観が上かと言うとそうでもない。 だって、失敗した安倍総理の背中を見ての初めてできた判断なのでネ。 安倍総理より前の小池総理であったら、１０億円はおろか２０億円出した かも知れないし。つまりは小池都知事も凡人と言うこと。 事の成り行きによっては小池総理誕生もありうるのだが。