- ベストアンサー
パラサイトシングルの問題とは？
- パラサイトシングルとは、３５歳～４４歳で親と同居している独身者のことを指します。
- 彼らは家賃や車の支出を抑えることにより、経済的な負担を軽減しています。
- しかし、一部の人々からは迷惑な存在と見なされることもあります。
- year_4219
- お礼率5% (54/922)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数15
- ありがとう数6
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
パラサイトシングルが批判されていたのは、90年代から00年代前半くらいまでではないでしょうか。最近は批判的な記事などはほとんど見かけないと思います。 パラサイトシングルを批判する人たちがよくいう「アメリカでは自立するのが当たり前で・・・」という話も、肝心のアメリカでもワーキングプアの問題などで親と同居せざるを得ない若者が増えているそうですよ。
その他の回答 (14)
別にいいと思います。 貴方が家を出てくれないと困る人がいるんでしょう(不動産屋とかね) 仰るように家賃なんてハッキリ言って無駄金だし、そこを節約出来るならした方がお得ですよね。 国は国民生活を締め付ける一方だから、もはや「同居」は生活の知恵ですよ。 家事なんて別に実家でもやろうと思えば出来る事だし、家を出ないとわからない事なんてこまごました契約や金の出入りぐらいですよ。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
問題はありませんよ。 強いて問題を探すとすれば生物体として無価値だと言うところでしょうか？ 生物は子孫を残す事が一番の責務です。 それを放棄しているのですから生き物としては存在意義を果たしていない事になります。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9602)
year_4219 さん、こんにちは。 もしかしたら、これが少子高齢化の原因の一つとして考えられているのかもしれませんね。こういう人たちが子供を一人持つごとに数十万人の人口の自然増が見込めますからね。でも、実際親から独立できるほど、収入がないんだからしょうがないですね。これは日本の今の社会構造の縮図なんですからこれを何とかするのが政治家先生たちの政策手腕の見せ所なのではないでしょうか？
- nanasidesuyo
- ベストアンサー率20% (122/609)
＞定義は３５歳～４４歳で親と同居している事みたいですが。 これは、一般的にマスコミなどで使用されているものとかなり違うような気がします。 同居していても、親に経済的に負担をあたえない場合は違うと思いますよ。何故なら、パラサイトの意味は寄生ですから。（農家などは、同居していますが、むしろ親を支え、養っている側ですよね、これをパラサイトと呼ぶのはおかしい） 例えば、 ・若い未婚女性が親と同居して、仕事もせず家事見習い、家事手伝い等と言っていた人たちがそのまま結婚せず、中年になった場合。もしくは仕事はしているが家には金は入れない場合。 ・独身男性が、親と同居でニートでそのまま加齢、または仕事はしているが家には金は入れない場合 上記の場合はパラサイトシングルといえるでしょう。（これとて、家族がそれで良しとしているなら、赤の他人がどうこう言う問題でもないとも思うが）
問題は親が高齢化すると面倒を見なければいけないってことでは？ 1人しかいないのですから、当然兄弟などがいても親と同居する家族はそれを周りから要求されます。 逆にこれが縛りとなって結婚ができなくなってしまうんです。 親は高齢化しますし、自分も高齢化する。 やがて老いた親を老いた子供が介護するという状態になる。 家族は閉鎖された世界なので近所の人もその状況を把握できにくいのです。 こういう事による悲劇が起きます。 そうなってから家を出ようと思ってももう出られないんですよ。
- satouenn
- ベストアンサー率13% (286/2073)
40代両親20代子供、の構成のまま、70代両親50代子供、となってしまったら国が滅びるからじゃないでしょうか。 その可能性が非常に高いから、危惧されているのでは？
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
親の遺産でもかまいませんが、セーフティネットの世話になることなく一生を全うできるなら、十分立派な社会人ですよ ただ、フリーターや専業主婦を批判するのは筋違いだと思います
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
確かに中年独身が同居自体なんら悪くはないですよ。 ちゃんと生業を持ち親の面倒も見ていれば、の話ですが。 専業農家なんか嫁の来てもなく、親と同居してますからね。 パラサイトシングルって、精神的にも経済的にも親に依存してる者をいうんじゃないでしょうか？ 精神的に独立し、生業を持ち、家賃など無駄を省くなら同居は悪くないと思います。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
パラサイトシングルって何か悪いんですか？ ↑ よい歳なのに、親に寄生していて、自立していない からです。 だから、自分で自分の事が決められない。 親を助ける歳なのに、それも出来ない。 大切な人を護れないだけでなく、自分すら 護れなくなる。 良い歳なのに、いつまでも子供のママ。
補足
経済的自律できてればいいのでは？ 別に他人に迷惑かけてるわけじゃないんでしょう。 むしろ日本は生産年齢での労働力率は７８％ほど。 ここから扶養労働者をさしひくと６５％ほどで３人に２人しか 生産年齢なのに所得税や住民税を払うような労働をしていない。 こういう奴の方がはるかに問題で迷惑な存在だと思うんですが。
子を持つ親の立場からすれば、「いい加減、巣立ってくれ」ってのが本音です 早い話が一人前になって、一家の主になって呉れって事ですね 親と同居していたとしても、その人がその家の殆どの家系を担い 親を扶養している立場で有れば話は別かもしれませんが パラサイト・シングルってのはそう言った方ではないですよね 社会人として働き、納税の義務を果たし、自宅には生活費を入れて 自己の義務は果たしていると言いたいのでしょうが 親と同居している為、主の生活費は親が賄っているでしょうし 所帯主でもないから、固定資産税も払っていません 一人暮らしをすれば、それこそ生活費は全て自分で稼がなければならないでしょうし 炊事や洗濯も自分自身で行う必要があります 今迄みたいに、生活費を収めていれば、親が部屋の掃除をして、衣類を洗濯し 食事の準備をしてくれる訳ではありません 一人前にお金を稼ぎ、税金を納め社会貢献している半面 生活における何処かで親に依存しているそう言う状況が駄目なんだと思います あと、フリーターは兎も角として、専業主婦を一緒のくくりにするのは止めて頂けませんか？ って、言うか世の中には専業主婦を軽く見ている方が多い様に思えます 働かずに家に居て納税もせず、のうのうと暮らしているイメージなんでしょうか？ ですが、家事も大変な労働力であり、妻の内助の功があってこそ旦那さんが仕事に専念出来る訳で 国もその重要性を認めているからこそ、第3号被保険者の資格を認めている訳です 納税をしていない、社会に貢献していないと言って専業主婦を貶める発言だけは 止めて頂きたいですね
補足
今時、専業主婦なんて既婚女性の１５％ほど、よって８５％はそんなのはいない＝いなくても何も困らないという事になります、欧米だともっと割合が低いでしょう。家事が労働力というなら、他の方にもいいましたが、赤の他人には一切関係のない事なんですから、労働力と思うなら配偶者が賃金を与えればいい話で、他人には何一つお世話になるわけでもないんですから、それこそ社会保障費を負担させられたり、井戸端会議などで邪魔だったりとよほど迷惑な存在だと思いますね。３号なんてそれこそ戦後の数十年の話で、今は廃止したいけど、そういう専業主婦みたいのがいる世帯が騒いでいるから、法案をなかなか通せないんでしょう。 老人優遇と同じ事ですよね、老人優遇するより現役労働者を優遇した方がいいけど、老人の方が投票率が高いから、老人優遇の制度を廃止などしていくと、票がとれなくなる。 結局、票と金にいきつくわけで。 そもそも、個人的にはフルタイムで労働して、納税し、社会保障も赤の他人に負担をかけていない（月に３万以上の社会保障は納付している）人なら、別に法的犯罪を犯してなければなにしてもいいと思いますけどね他人には関係ないと思います、逆に専業主婦やフリーター、ニートなど含め、 他人の負担になっている人の方が個人的にははるかに迷惑だと思います。 ちなみに大企業は今は専業主婦の必要性がないから家族手当などもどんどん廃止しているんですよ。３号などもいまだに７０年以上前の憲法一つまともに改正できない、安部総理になりやっと２０２０年あたりに少し改正できるかなぐらいの遅れた国だから、いまだに女性の労働力が先進国で最下位なんだと思いますけどね。これだけ女性の労働力が低いからこんなに人口過密の国なのに（先進国ではアメリカについで人口が多い）サービス業や宅配、保育や介護などで人手不足などがおきてくるんですよ。
- 1
- 2
補足
そんなのは誰が決めたのですか？ それなら弱肉強食で、弱者は処分するのが責務とかになる あの障害者施設で大量殺人した人と同じ思考ですよね。 障害者なんかも生きてても無駄だから、死ねという思考ですよね。