- ベストアンサー
専業主婦の存在は国や他人から迷惑？
- 専業主婦がいると外食が減り外食産業が儲からない
- 専業主婦がいると節約志向になり経済に悪影響
- 専業主婦の配偶者が本来納税するべき税金を減額させ国にとっても税収減になり迷惑
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
専業主婦個々の性格によると思います。 日本経済への寄与度という側面から考えると、実質GDPに果たして専業主婦が好影響を及ぼしているかどうか？ということです。理想的な専業主婦の条件としては、 「経済と国策を理解して、協調体制であるか？」 現在のアベノミクス体制に於いて、物価上昇がインフレを起こし、それを起爆剤として景気好循環を生む、という理論を理解し積極的に消費を行うか？庶民の財布の紐を握っているのは大方、専業主婦ですから。 「夫の労働活動に協力的であるか？」 本来、専業主婦は「無職」ですが、労働者の妻である身分で、夫の剰余価値創出活動に寄与しているのであれば、「間接的」に付加価値を生み出していると言えます。 「子供を産む能力と意志があるか？」 言わずもがな、少子高齢化対策に貢献できる素養はあります。未来の実質GDPに貢献しうる個人を産み出します。教育も大事です。 最悪のケースは、財布の紐の堅い年金生活者の妻です。但し、過去の日本経済の発展に寄与し得ていた、と考えれば功労者とも言えます。 現実と理想の乖離は激しいですがね笑
その他の回答 (7)
- whaihansei
- ベストアンサー率23% (227/983)
シニア男性です。 私が若いころは「専業主婦」が当たり前の時代でした。 男が働き、女が家を守る。 それで高度成長で、税収も伸び、人口も増え進学率も 向上しました。 そういう時代でした。 今は一杯に伸びた身の丈の時代、低成長もしくは下手を すればマイナス成長。人口は減少に転じています。 こういうなかでどうすればよいか、ということで １つのファクター（例えば「専業主婦の占める割合） だけで論じることは不可能です。 多元論になろうかと思います。
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
補足
ご回答者様がどの世代かはわかりませんが、 昭和時代なら、今のような家電、外食産業もあまり発展してなく、 育児施設も少数でしたので、主婦も大変な時代でしたが、 今は専業主婦とニートなんて同意義語といっても過言でない時代ですからね、社会保障面から考えても、正直いって迷惑なのではないかと思いますが、批判が多い事、国が専業主婦等への控除を廃止つつあるのも、国から見ても減らしたいのが本音だと思います。
専業主婦がいるから まだ世の中 救われているって思ったら いいと思います。 子供が小さい頃 ２年間専業主婦していた時 隣の働く奥さんは 何かにつれ 菓子箱を持ってきて 「留守中 子供がお世話になってます」と 言ってくれてました。 近所に変な人見掛けたら 必ず 外に出て気がけたりしたし。 私も数年前まで バリバリ仕事してましたけどね 夜勤職なので、昼は他所の子供さんが、毎日遊びに来てました。働く女性だけが偉い訳じゃないのを 知っていた方がいいですよ？ 働くお宅の子供って 専業主婦宅の家に集まってますよ？ 仕事ができるのは そういう人のおかげでもあります。 ただで 涼しい部屋にお菓子までもらってます… お陰さまです。 貴方は 世の中 分かってないですねぇ。 子供は 他所のお母さんでも オバチャンがいたら 安心するもんなんですよ。 働く人は自分のため 専業主婦も自分のため 違った意味で ０。 お互い様よ。
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
補足
働くお宅の子供って 専業主婦宅の家に集まってますよ？ ← あまり聞いた事ないですよ、むしろ、暇な主婦が集まる発言小町などでは、他人の子供がきて迷惑です、煩いですなどの愚痴が盛りだくさんですよ。
- 56syukumou
- ベストアンサー率12% (133/1061)
＞専業主婦がいると外食が減り外食産業が儲からない 逆ではないですか？専業主婦は優雅なランチで、かなり外食産業に貢献していますよ。 ショッピングも多く、専業主婦がいなければ、景気は悪くなる一方です。 ちゃんと勉強してから質問した方が良いです。
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
補足
回答して頂いて悪いですが、 統計で３０代前半か半ばでの調査で 専業主婦とフルタイムで動労しているキャリアウーマンで比較すると 後者の方が３倍以上のお金を使っている、また優雅なランチとは？ 前に知り合いがファミレスで仕事してた時に定職のない主婦集団は 安いランチで暇だからか２時間も３時間も居座られて、正直、一番迷惑って言ってました。 専業主婦８００万ぐらいいるんでしたっけ、その人達が全ていなくなってくれて、２５０万程度のキャリアウーマンが増えれば、同じぐらいの消費額になりますよ。むしろ社会保障面も他人が負担させられているので、他人からみても負担にしかならない専業主婦、特に迷惑でもないキャリアウーマンなら後者の方が良いでしょう。
- pupupu
- ベストアンサー率22% (111/495)
専業主婦も元々は働いていて、出産を機に専業主婦になった人がほとんどです。 本当は仕事をしたくても、仕事がないとか家族が家事を軽減してくれないとか、色々な理由があると思います。 なので一概に専業主婦は迷惑だとか言わないで下さい。 専業主婦がいなければ、日本の出生率はもっと下がるし、子供を幼稚園に通わせる人も今より減って、学校の役員や地域の役員をやる人もいなくなると思います。 働くお母さんばかりだと待機児童も今より増えるし、子供の非行も増えるのではと思いますよ＾＾
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
補足
大都会はむしろ人口減少大歓迎ですよ！！特に関東は今の半分でもまだ多いレベルですから。 地方の消滅可能性都市などは死活問題ですけどね。 でも、現実、海外の４０の先進国のうち３８カ国は日本より女性の労働力が高い、だからといって、日本より非行が多いとも思わない、 むしろ、外国の子供の方が静かで躾もできていると思います。 今年はじめあたりの、他人の子供の声は騒音とかいうのが話題になりましたが、現実に今の日本の子供の騒音は親の躾ができてないからがほとんどだそうです、奇声を頻繁にあげたり、公共の場で走り回ったり。
- 00000000aa
- ベストアンサー率26% (385/1478)
日本はフランス等に比べると女性の賃金が圧倒的に安いです。又私の知り合いで純粋専業主婦だけという人はいません。皆さん働いていたけれど結婚や出産を機に退職しています。家事育児と仕事の両立ができないからです。 私はずっと働いてきましたが子どもが小さい時は、３重保育で毎月給料に近い金額の保育料を払ってました。専業主婦というのも大変です。何しろ２４Ｈ休みなしですから。 専業主婦を必要としているのは、企業戦士を抱えた会社や、女性の労働環境を整えない政府ではないでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
補足
女性の賃金が圧倒的に安いですって、その賃金にあった仕事しかできないからでは？ フランスはどうかわかりませんが、欧米では多くの国は 女性トラック運転手、土建などにもたっくさんいますが、 日本の女性は楽な事務職ばかりじゃないですか、それも最近はIT化で 多くの人のしてた事務がコンピューターで可能になったり、 スーパーのレジなどもセフルレジ化されてきたりと、そんな機械で置き換えが可能な仕事ばかりですから、最低賃金ぐらいの労働価値かと。
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
感情にまかせて、一面的で狭い考え方ですね 教養も足りないようですが、想像力も乏しいですね 付け焼刃の知識で、一時的な経済効果だけを求めているようですね 出生率の低下、子育て、教育、介護、治安etc…の問題がボディブローのように後から効いてきます 残念ながら、あなたの考えでは最終的に国が滅びます それより大量の高齢者の方が問題です、国を借金まみれにした上に、子や孫の代の事などお構いなしに税金を食いつぶし続けてます 年金と引き換えに、選挙権と資産を没収して平等に国が面倒を見るのがいいと思います
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
補足
大量の高齢者の中でも専業主婦や生活保護あがりみたいな社会保障も負担してこなかった人間が長生きをして、何十年も納めてない社会保障を赤の他人が納めた社会保障のお金から支給されているのが一番の問題でしょう。 別に高齢者だってきちんと４０年年金も保険も納めた人なら害でもなんでもないと思います、姥捨て山とかの話もよく聞きますが、社会保障などを納めてきた人には姥捨て山なども失礼な話だと思う。
働かず消費だけする人は経済から見れば有難いんですよ。 もし皆が働くと雇用は減ってしまうでしょう。 奥様も働かねば食えない世帯の職を奪う事になります。 雇う側だって暇つぶしのように働く人材を必要とはしないでしょう。 働かずに食える人間は働く必要はないんですよ。 こりゃ家族の問題ですから他人が口を出す問題では無いと思います。
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
補足
働かず消費するだけ、資産がたくさんある家なら良いですが 実際３０代の女性でも無職の女性（パート含め）はフルタイム労働している女性の1/３以下しかお金使ってません。
お礼
ご回答ありがとうございましたm（_ _）m
補足
日本の政策の逆行してますからね、 少子高齢化、未来のＧＤＰ、共に悪影響ではないですか。 専業主婦は年金も納付しないのに、平均寿命は世界一。 少子高齢化問題の最大の問題点の社会保障で一番の問題児です。 ＧＤＰも生産性ないですし、あがらない。 北欧の国々が少ない人口なのに一人当たりのGDPは日本よりかなり高いのは女性のほとんどが労働力を見込めるからだと思います。