目には目を的な刑罰

質問

例えば、地下アイドルをメッタ刺しして瀕死の重傷を負わせた犯人には
刑罰として同じようにメッタ刺しして瀕死の重傷を負わす(運が悪ければ死ぬ)という、目には目を的な刑法だったならば
犯罪はだいぶ抑止されるのではないかと思うのですが

皆さんはどう思いますか？

回答No.12

roadhead

イスラム教徒になればそうなるよね。
でも犯罪者は無くなってませんよ。

回答No.11

sunifukinn

そういう人間は刑罰のことも考えないので抑止にはならなさそうです

回答No.10

noname#244420

実際に目には目を目潰しすると後々余計に補助が必要なので無しですが、、、
このようなケースの場合は、腕を切り落とすとか、チ〇ボを切り落とすとか、、、まー選択の余地があっても良いと思いますが。
よく性犯罪は、再犯すると言いますから出所した後は出来ないようになっていれば良いわけでしょ！？　犯罪内容によっては、人権で騒ぐより被害者を出さないことが優先でしょう！？　と考えます。

回答No.9

human21

被害者と同じ刑罰を犯罪者に与えるのは無理だと
思いますが、確かに軽すぎる刑罰は多くあります。
罪と罰のバランスは、適正になるように何度も
改正すべきだと思っています。
例えば、同じ犯罪を繰り返す人間がいると言う事は、
罰が軽すぎる証拠です。

また、厳罰によって治安が良くなるのも事実です。
アラブ諸国には罰が重く、日本より治安が良い国があります。

死刑制度ですが、確実に殺人を減らせます。
その理由は、殺人罪で服役して出所した人間が、再び殺人を
犯す例が日本でもあるからです。
死刑になれば、２度目の殺人は起こりません。

終身刑にすればよいと言う人が居ますが、犯人の収容費用を
犯罪の被害者家族が、間接的に支払い続ける事になります。

回答No.8

HutsuunoHito

あの事件はひどい事件でしたね
人の一生をダメにしておいて、あの程度の刑罰ではとても納得できません
裁判所は過去の判例にとらわれず、もっと厳しい罰を課すようにしないと今の危機的状況は変わらないと思います
裁判員が厳しい判決を求めているのに、覆すのだから意味が分かりませんね
だったら裁判員制度なんてやらなければいいのです、国民の負担と税金を何だと思っているのでしょう？
弁護士や裁判官をやるような連中はお勉強ばかりしてて世間知らずなので、実際に被害に遭わないと分からないのかもしれませんね
犯人が出所したら裁判官の近所に住まわせてやればいいのです
神戸連続児童殺傷事件の犯人みたいな奴が次々と社会復帰されるようじゃ世も末です
それを利用して商売にしているような出版社もいるのですから絶対に許す事はできません
我々も下らないゴシップなんかに興味を持たず、こういう犯罪の裁判をきちんと見届けて意見を発信していかないといけませんね

回答No.7

noname#226459

過酷な刑罰を実施する国は犯人も逮捕されたら悲惨な目にあうことを事前に知ってるんだから逮捕されてたまるかと徹底抗戦して結果、犯人も警察も被害者も皆が不幸になるだけです
人道的に扱うルールが周知されてれば犯人はその場で機動隊に銃殺されるより人質を解放して降伏しようと考える可能性が高まります
実際にむかしの日本軍は、敵に降伏すれば女はレイプされて男は八つ裂きにされると国民を洗脳して白旗を上げるのを防いでいました

お礼

確かに徹底抗戦になるかもしれませんね
ありがとうございます

回答No.6

hekiyu

厳罰が効果的な犯罪、というのは限られています。

例えば、詐欺とか収賄とか過失犯には、厳罰が
効果的であることが知られています。

しかし、激情に駆られて侵す犯罪、というのは
効果が良く判りません。

その典型が、死刑に威嚇力があるか、という
問題です。

死刑の対象になる犯罪といえば、殺人ですが
死刑があると殺人が減るかについては、
学説が分かれており、未だに議論に
なっています。

お礼

死刑は抑止力になってないかもしれないのですか
ありがとうございます

回答No.5

birthh

それぐらいしてやりたい事件もたしかにありますね。ただ、どう適用するかなど、いろいろ問題は多いと思います

お礼

確かに問題は多いと思います
ありがとうございます

回答No.4

decoration

・容疑者に命は１つしか有りません。
１０人以上もの人を殺した連続通り魔のような事件は
その方法では対応出来ません。

・考えたく無いですが、死なない程度に切り刻むなどといった
惨忍な犯行を行った犯人がいたとして、犯人にその刑を
行う役は誰がするのでしょう？まともな人ならそんな役
やりたく無いに決まっています。

・交通事故で一般人のＡさんがひき殺されました。
犯人が故意で有れば、容疑者をひき殺す事になりますね。
故意なのか、事故なのか？見極めはどうしましょうか？
そこを曖昧にし同罪とするなら、年間の死亡事故発生の度に
運転手をひき殺すって事でしょうか？

・ある所に世の中にイライラしてる人がいるとします。
殺したいほどでは無いが、嫌いな人物がいるとします。
また他の場所に、自殺したい人がいるとします。
死にたい人は、誰かを殺せば同じ方法で殺してもらえます。
さぁ、この２人の意見が影で一致してしまうとどうなるでしょう？
怖い世の中になると思いませんか？

長くなってしまいましたが・・・
色んな意味で、目には目をの刑法は実現が無理だと思います。
犯罪抑止どころか、もっと怖い世の中になってしまいそうです。

お礼

たしかに無理がありますね
ありがとうございます

回答No.3

ginga2

【2016年11月9日 AFP】
イランで8日、4歳の少女の顔に石灰をかけて視力を奪ったとして
有罪判決を受けた男に対し、両目を失明させる刑が執行された。

見せしめにしているだけで野蛮な国だと思う
日本でって事でしたら現実的では無いと思う

お礼

みせしめにしなければOKでしょうか
ありがとうございます