医療機関に於ける携帯スマホの使用の緩和について

質問

私は現在肩を骨折して通院中ですが、いつ総務省が以下の使用規制緩和をしたのか
知らなかったのですが、総務省ガイドラインを見たら凄く私以外でも感じると思うのですが、待合室での自由なスマホ使用（私の病院ではある気はないと思いますが）
等見てると違和感を感じます。一部の許可使用はわかりますが私など骨折患者は
込み合う場合つい気にしてしまいます。強力な電磁波を発する昔世代でなく
現在の技術革新で緩和したとはいえ、心臓など重病患者もいたり、足元がおぼつく
老人、車いす患者も往来する待合室などはせめて小時間使用を我慢させる病院側の
配慮はないのかと、こんな状況なら昔の状態が良かったと思うのは私だけでしょうか？
病院側、患者側双方メリットもデメリットもあるでしょう？
何故、患者に優しい政策が総務省も取れないのかと、
みなさんのご意見聞かせてください。

報道資料

平成27年9月11日

医療機関における電波利用の推進に関する検討の開始

　電波環境協議会（注）において、「医療機関における電波利用推進部会」が平成27年9月14日（月）に設置され、医療機関における適正な電波利用の推進に関する検討が開始されることとなりました。本検討を通じて、医療機関における電波管理等に関する課題が解決され、電波利用がより推進されることが望ましいことから、総務省は、当該検討に参加し、厚生労働省とともに、議論への積極的な貢献を行っていきます。

回答No.3

sayoyou · ベストアンサー

多くの病院で医師による院内での携帯が必須になったことが大きな理由の一つでしょう。
当初は病院から、出力が小さくても利用できる少し特殊なPHSなどが医師に配布されてて医師達が院内で使用していました。
まぁ当然仕事の連絡用として基本的に使用しているのですが、昼飯の待ち合わせ、飲み会の連絡など、その他の連絡にも普通に使用されたりもしており、また院内で携帯を医師が普通に使用している光景が当たり前になって行きました。その光景は院内での携帯使用はマナー違反という常識を壊すのに十分すぎる力があったと思います。

そこに来て「そもそも院内での携帯使用を違反行為とする」ことに本当に意味があるのかという話に向かったと思われ、また実際無意味であったと言ってよいでしょう。だってそんな医療機器が病院に設置されているのなら、他の医療機器の電磁波が原因でご作動してしまうこともあるでしょうから。電磁波自体は自然界にも普通に存在するものですしね。

回答No.6

fujidenki

通話しているならともかく、スマホ利用がとくに迷惑になっているわけではないですからねえ・・・。本を読んだり電卓をいじったりしているのとさほど変わりはありません。軽帯電話が原因でペースメーカーが不調になって倒れたという事例もないようですし

回答No.5

roadhead

携帯電話が発する電磁波より空間を常に漂う電磁波の方が遥かに多く人体への影響も軽微だから規制する必要性は全く科学的根拠がありません。
電磁波を問題視するなら電気の無い暮らしに世界中が一斉に戻らなければ効果はありません。
電磁波を遮断するとか軽減すると言う商品も多数ありますがそのほとんどが効果０で中には電磁波を増強するものもあります。

回答No.4

rasuka555

>強力な電磁波を発する昔世代でなく
まず、最初の疑問と思われる「電磁波が悪影響を及ぼさないのか」自体がかなり限定的な要素を取り扱っていたことがそもそもの『制限』の由来です。
その理由は「治療を受ける患者」への影響については、影響がないことが大分前からわかっておりました。
例えばペースメーカーなどは「一番影響が出た種類のペースメーカー」でさえ、「最大感度のペースメーカー」に「最大出力のスマホ」という「３ｃｍ」以内でなければ影響がないということは大分前から確認が取られておりました。

基本的に今までの規制はあくまで「何かあったら危険だから」という前提で予防策として取られていたものです。
ところが、現在までそうした「携帯電話の電磁波」程度の低出力の電磁波で悪影響・事故があったという報告はそれこそ過去２０年近くにわたってありません。
仰るように今のように、機器の出力などの問題が改善される前にもかかわらず。

逆に影響がないということを知らないが故のトラブルなどもあり、また過剰に心配するが故に様々な機器の使用に躊躇うなどの問題もあります。

使用しても何も問題ないことが過去の実績含めて確認できている以上、
「患者に優しい」のはそういう物が問題なく、自由に使用できると伝えることではないでしょうか。

回答No.2

gunflict

ひとことでいうと「事後承諾」が難しくなったからだと思います

つまり医療過誤を防ぐためいちいち承諾が必要になるので、独りで診断受けてても場合によっては肉親の了承がない限り治療できないこともあります
特に緊急入院ともなると誰かと連絡がつかなければ病室にさえ入れてもらえません

「適正」とあるのはそういった病院の事情に伴う患者の連絡方法を容易にってことでしょう
当然個々の病院の判断で使用範囲が限定されるでしょうが、患者さんが切羽詰まってくるほど携帯が必要になるのをご理解ください

回答No.1

GENESIS

私も総務省の話は知りませんでしたが、最近は病院内で携帯やスマホを使っている人が増えたなとは思っていました。

個人病院では細かな規定はあまり見受けません。一律に使用禁止を謳っているケースが多い気がします。大きな病院では細かなエリア設定をしているところを見受けます。私が通院している病院では…
http://www.jaaikosei.or.jp/konan/pdf/innai_tel.pdf
このように細かく規定されています。

しかし総務省の発表以前、緩和がされていなかった頃も禁止されていても使う人は使っていたように思います。使用禁止を知らなかったか、知っていても知らんふりかは解りませんが、最終的には使う人のマナーでしかありません。

確かに機器が進化して安全であると言われても、本当に大丈夫なのかと言う懸念も無いとはいえません。しかし多くの人が携帯やスマホに依存している現代社会において一律禁止も無理があります。お互いが安心できる環境つくりが大きな課題ではないでしょうか。