sayoyouのプロフィール

党派を超えてお伺いします。 米国から、自分の国は自分で守れとか、もっと思いやり予算を増やせと言われています。 １．もし、自分の国はすべて自分で守らなければならない様になったらその軍事費用や防衛人員はどれほどの増減になるのでしょうか？ ２．どこかの国のように、国民に軍隊？に入る義務が生じるのでしょうか？ ３．公平に考えて、現在の金は出すが生命の危険なところには行かない（協力しない）・・と言うことがいつまで許されるのでしょうか？ ４．そのためには現在の憲法を変えるべきか、変えないとすればどうすれば良いのか？理想論ではない実現可能な提案を希望します。

党派を超えてお伺いします。 米国から、自分の国は自分で守れとか、もっと思いやり予算を増やせと言われています。 １．もし、自分の国はすべて自分で守らなければならない様になったらその軍事費用や防衛人員はどれほどの増減になるのでしょうか？ ２．どこかの国のように、国民に軍隊？に入る義務が生じるのでしょうか？ ３．公平に考えて、現在の金は出すが生命の危険なところには行かない（協力しない）・・と言うことがいつまで許されるのでしょうか？ ４．そのためには現在の憲法を変えるべきか、変えないとすればどうすれば良いのか？理想論ではない実現可能な提案を希望します。

党派を超えてお伺いします。 米国から、自分の国は自分で守れとか、もっと思いやり予算を増やせと言われています。 １．もし、自分の国はすべて自分で守らなければならない様になったらその軍事費用や防衛人員はどれほどの増減になるのでしょうか？ ２．どこかの国のように、国民に軍隊？に入る義務が生じるのでしょうか？ ３．公平に考えて、現在の金は出すが生命の危険なところには行かない（協力しない）・・と言うことがいつまで許されるのでしょうか？ ４．そのためには現在の憲法を変えるべきか、変えないとすればどうすれば良いのか？理想論ではない実現可能な提案を希望します。

党派を超えてお伺いします。 米国から、自分の国は自分で守れとか、もっと思いやり予算を増やせと言われています。 １．もし、自分の国はすべて自分で守らなければならない様になったらその軍事費用や防衛人員はどれほどの増減になるのでしょうか？ ２．どこかの国のように、国民に軍隊？に入る義務が生じるのでしょうか？ ３．公平に考えて、現在の金は出すが生命の危険なところには行かない（協力しない）・・と言うことがいつまで許されるのでしょうか？ ４．そのためには現在の憲法を変えるべきか、変えないとすればどうすれば良いのか？理想論ではない実現可能な提案を希望します。

とかいうスローガンを掲げる政党が近頃話題になっていますが不思議に思ったので質問です。 衆愚政治下においてはその方針等に関わりなく単に目立った人が当選することは有り得る話かとは思っていましたが本当に当選するとは驚きです。個人的にはNHKから守ってもらうのはともかく潰されるとくだらないバラエティを垂れ流す民放だけになってしまい困ってしまいます。当該政党はそういった公共サービス的な側面には言及せず放送量の話ばかりで、そういうところは他の政党と同じなのですが論旨が単純な分可視化できて面白いとは思いますがこれが政党というのはどうも。 つまり何が言いたいかといいますと、こういう党方針の根幹が政治と直結しない政党が存在してもいいのでしょうか？ 仮に与党になってNHKの話ばかりされても国が立ち行かないわけですが、そういったものは規定されていないのでしょうか？ 極端な話アップルをぶっ潰すとかでもいいの？