- 締切済み
共産主義って
人間が数人集まっただけで大抵揉めるのに、共産主義なんて到底な無理な話ですよね? 争いのない平和で平等な社会とか言うけど、どこの共産党も誰が主導権争いとか方針の違いとかで揉めたし。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- pupPeTear119
- ベストアンサー率25% (23/90)
「人の振り見て我が振り直せ」 日本は 民主主義を名乗りながら「すべての市民の人権の保護」が実現されていない 民主主義を名乗りながら「法律が市民に等しく適用される法制度」が実現されていない。 民主主義を名乗りながら「自由で公平な選挙を通じた政治制度」が実現されていない。
- pupPeTear119
- ベストアンサー率25% (23/90)
「争いのない平和で平等な社会」っていうのはネトウヨとかが勝手に言っているだけの話でしょう。 共産主義国もちゃんと軍隊もっていますし、ちゃんと階級もあり徹底した学歴社会なのが共産主義国ですから。
- meido2010
- ベストアンサー率15% (68/448)
共産主義じゃなくて共産主義カブレなんだと思いますよ。 つまり、共産主義の仮面を被ってはいるが、中身は封建主義 そのものという連中ばかりです。 共産党を辞めて、他の分野で活躍した人間をボコボコにしてやろうと 思う気持ちは、どこからくるのでしょう。 それは人間の持つ嫉妬や遺恨からくるもので、共産主義では否定しま せん。というか嫉妬が生み出すパワーは凄いとか言って称賛するの です。そんなバカげた理論がありますか?。迷惑ですね。 人間の持つ負の連鎖や意識の過剰について共産主義は一言も言及しま せんし、否定もしません。 気を付けましょう。甘い言葉とスローガン、中身を見れば廃屋だ。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34517)
未開の部族なんて共産主義でやっているところもあります。狩猟民族は基本的に共産主義です。獲物が手に入ったらみんなでできるだけ平等に分けて、食ってしまいます。その平等は「頭数の平等」もあれば「能力の平等」もあるかと思います。能力がある者には多く、ないものには少ないというのも平等といえば平等ですよね。 他の文明などと隔絶している閉鎖された社会においてなら、共産主義は成立するかもしれませんね。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2725/12280)
共産主義のいう平等は単に平均をとるだけの不平等な行為です。 頑張る人間が損をするので、誰も頑張らなくなります。 誰も頑張らなければ、経済は破綻します。 結局、資本主義と変わらぬ頑張った人が優遇される世界しか構築できなかったんですよ。
- nanasidesuyo
- ベストアンサー率20% (122/609)
はじめに結論、マルクスやエンゲルスは基本的に経済学者であって、人間を理想的にとらえ、負の面や人間の能力を理解できていなかったということでしょう。いかにも学者であって政治家でない人が犯す誤りですね。 ドイツや北欧は、マルクス主義を反省し、北欧型社会民主主義というものに発展させ、資本主義に歩み寄り、バランスを取った。 でも、北欧型社会民主主義って、日本に適用できるかと言うと、どうかなと思う。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
社会主義を越えて、共産主義に到れば国家は 否定されます。 国家が存在しなければ、テロはともかく 戦争はあり得ません。 平和が、戦争の無い状態、というのであれば、 平和な社会はありえます。 平等ですが、完全平等は無理ですが、格差を 小さくしよう、というなら可能でしょう。 しかしです。 共産主義にして、それで平和と平等が実現 出来たとしても、今よりヒドイ社会になると 思います。 社会主義国家が産んだのは、独裁と貧困と大虐殺 でした。 人間は楽園を造ろうとして地獄を創ったのです。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
「争いのない平和で平等な社会」はどう評価されていますか? 日本のような格差社会をどう評価されていますか? 共産主義はダメとかいうけど資本主義も問題はあります。 もっと新しい考え方を取り入れる必要があるでしょう。