なぜ籠池氏は100万円寄付を言う必要があったのか？

質問

籠池氏は100万円の寄付が夫人を通して総理からあったと言いました。
夫人と総理は、それを否定しています。
政府側はこれを"水かけ論"に持ち込み逃げようとしている意図を感じます。
改めて考えるのですが、籠池氏はなぜこのことを身を挺してまで言う必要があったのでしょうか？
仮に彼の証言が嘘であるとして、国会の場で嘘を言えば最高10年の禁固刑まで課せられます。そういう場で嘘までついて言うメリットがどこにあるのでしょうか？メリットと言うか、見返りというか、何かないとウソは付かないでしょう。もし、嘘だと言うなら、なぜ嘘を付く必要が彼にあったのでしょうか？
コレに反して、政権側がコレを否定するメリットは直ぐに分かります。否定することによって、籠池氏との濃厚な関係を否定したいからです。今回の事件に関し、妻と総理の関与はいささかもないと明言しているのだから、少しの関与でもあれば総理と議員を辞めなければならない。従って、寄付行為を否定する理由は直ぐに分かります。つまり、保身です。
しかし、籠池氏がこれを言うと、むしろ自分の立場が危うくなります。保身の逆の行為です。
彼はもう全てを失った。保身に努力する必要はない。今わの際の人間は嘘を付かない。悪人でさえ善人になるということでしょうか？

回答No.13

missinglink46

国有地の異常な安値売却が明らかになって問題になる前は、百万円の寄付があったかどうかなど問題にはなりません
鑑定士見積もりで９億６千万円の土地が何故１億３千万円あまりで売却されることになったのか？
そこで昭恵夫人が森友の運営する小学校の名誉校長になっていたことが問題として指摘され、官僚が安倍総理夫妻に忖度して値引きがされたのではないか？と言う疑いが持たれたわけです。
小学校認定に絡んで、官僚たちや大阪府が異常な早さで小学校建設推進に邁進した事も明らかになりました
ところが問題が発覚すると安倍総理夫妻も、官僚たちも、大阪府も手のひらを返したように籠池潰しに掛ってきます。
「トカゲのしっぽ切り」ですね。
安倍総理夫妻も、官僚も、大阪府も同じ穴の狢です
それが一緒になって籠池一人を悪者にして自分たちの保身を図る姑息な連中
籠池にとっては許しがたいことなので、反撃に出たのだと思います
官僚は逃げるのが上手いですから、官僚ではなく逃げ下手の安倍夫妻に矛先を向けた

自民党は振込用紙の筆跡がどうのこうので、偽証罪に問おうなんて言ってますが、誰が書こうが振込用紙に安倍晋三と書かれていたことは間違いないし、こんな問題が起きることを想定していない時期なので、捏造はあり得ません
書いたのは籠池側なので、本当に安倍夫妻から贈られた金であるかどうかは断定できませんが、籠池は間違いなく安倍晋三からの寄付として振り込んだのでしょう
むしろ、自民党が筆跡を問題視したことで、この振込用紙は本物である事を証明したような物です
自民党も愚かですね
事実は小説よりも奇なり

回答No.12

fict923ikayoma

官僚達が裏切ったから、百万円寄付を捏造したと思います。保身はないと思います、後はどうでもよい混乱させるだけが目的ではないですか。

回答No.11

AnataO192

＞なぜ籠池氏は100万円寄付を言う必要があったのか？
●簡単ですよ「国民に考える力を授ける」を教育したのだそうです。
居酒屋でジョニーがそう言っていました。

回答No.10

kiruvain

正直、籠池氏はかなりうさんくさいですね。途中からは野党がバックアップして与党の攻撃に利用しているのでは？　その後使い捨てられてどうなるんでしょうね

回答No.9

derusolu

個人の感想ですが。
籠池氏 名前が複数ある。
妻の真美も 偽名の諄子？と 名乗ってます。
ちょっと 信用度 低いです。
また 感心なリングに 上がらず 場外乱闘状態で このまま グダグダ うやむやに なりそうな予感。

回答No.8

eroero4649

真面目な質問者さんは、周囲の友人知人も同じように真面目で理知的な方々ばかりでしょうから理不尽な行動やおかしな言動をすることはないのでそのような疑問をお持ちになるでしょう。

しかし、いわゆる「息をするように噓を吐く」という人たちというのは「なんでそんなすぐバレるような嘘をいうんですか？」って思うほど、条件反射的に行動するんですよ。
例えば振込用紙の疑惑なんかがそうですよね。修正テープを貼ってその上から書き換えるという、今日び賢い小学生でも見抜くような単純な手段です。そんなのはすぐバレるに決まっています。筆跡からそれをやったのは籠池氏の妻だとみられるそうですが、ああいう行動力だけは満ち溢れているのに思慮が全くないオバチャンて割とよくあるパターンです。
あの一家、その場しのぎの出たとこ勝負で今日まで生きてきたのです。それで、どういう手段を使ったか分からないですけれど首相夫人を自分の学校に呼べるほどまで登りつめたわけですよ。普通はそんな大物政治家の奥さんに来てもらうなんて不可能です。人間というのはどうしても自分の成功体験にすがるものですから、「これでここまで成功してきたから、ここから先も同じ方法でどうにか乗り越えよう」と思っているはずですよ。

「戦略」なんてのは何もないと思います。将棋でいえば、「目の前の駒を順番に取っていけばいつか王にたどり着けるだろう」くらいの感じだと思いますよ。

＞彼はもう全てを失った。保身に努力する必要はない。

いやいや。あれはまだ死んでない男の顔です。彼自身はそんなふうに全く思っていないですよ。だいたい証人喚問を受けた後に記者クラブの記者会見も受けるって、たいしたバイタリティですよ。あれは脱帽です。私が同じ状況なら、証人喚問で疲労困憊ですね。
んでなぜ彼が疲労困憊しないのかって考えたら、頭を使ってないからなのだというのが私の結論です。証人喚問の最中に頭をフル回転させてたらすごくエネルギーを使うので脳が疲労するはずです。でも彼の脳はちっとも疲労しなかった。使わなければ、疲労はさほどでもないってことだと思いますよ・笑。

回答No.7

potatorooms

この人、安倍さんの支持母体と同じ支持母体に属していて、そこに寄生して生きています。
言い換えると、安倍さんというか、その支持母体から見捨てられることは社会的な死を意味します。
また、重要なのは、安倍さんはその支持母体にとって主流の人ではなく、傍流の人なんですね。
支持母体に属する人々にとって、利益を誘導するアンテナであって、家長ではないんです。
このため、安倍さん自体はどんなに無能な大臣でもその支持母体の支持がある人はなかなか切れません。
この人も支持母体の人々からは支持があると思っているので、安倍さんとのつながりを平気で公言しているんです。
逆に、支持母体から少しでも抜けるような言動をしようものなら、社会的に抹殺されます。

回答No.6

noname#252929

＞仮に彼の証言が嘘であるとして、国会の場で嘘を言えば最高10年の禁固刑まで課せられます。そういう場で嘘までついて言うメリットがどこにあるのでしょうか？メリットと言うか、見返りというか、何かないとウソは付かないでしょう。もし、嘘だと言うなら、なぜ嘘を付く必要が彼にあったのでしょうか？

あなたならどうするか考えて観てはいかがでしょう？
民主党時代の民主党議員に担ぎ上げられ言われた通りにして、防衛庁からh感謝状をもらったり、して色々工作もして居たわけです。
その結果が、大きな借金を抱えてしまうことになりました。
学校用地は変換するとなれば、すでに立てた建物の代金は払わなければなりませんし、それだけでなく、取り壊しの費用も払わなければなりません。
それで利益が帰ってくるわけでもありません。

簡単に言って破産状態になっていきます。
それまでの人脈などももう使うこともできないでしょう。
そんな中で、偽証で訴えられたって、なんてことないでしょう。
１０年の禁固刑なら、１０年は周りからの請求や責め立てられることもない空間での生活ができるようになります。

どっちが楽な状態だと思いますか？
生活を破綻させられ、さらにその責任まで問われている状態に追い詰められた人の状態なら、何も干渉されない刑務所に逃げ込める方がよっぽど楽になると言う事だってあるんですよ。

民進党が助けてくれるような話になって居たのかもしれませんが、民進党自体がそれどころではなくなってしまって居ますので、とても助けるどころか、突き放すような事態になって居ますよね。
こんな状態になったら、禁固刑なんてたいした話じゃなくなり、そっちを選んだ方が楽になるという内容だってありますよ。
。

回答No.5

nankaiporks

死なば諸共でしょう。

安倍が籠池を知らないと言い出し保身に向かったので、安倍夫妻は関係してることを公にしなければならなくなったから。
公にしないと、安倍の関与すらあったのか、なかったのかもわかりませんからね。
寄付が事件の本質ではありませんが、安倍の関与は事件の本質に迫り得るものですから。

回答No.4

g27xxxxx

ひょっとしたら、籠池氏は単に馬鹿正直なだけではないかと感じています。

自己利益を馬鹿正直に追求して、
他人の助言も馬鹿正直に実行して、
訊かれた事にも馬鹿正直に答えてしまう。

馬鹿正直ではやってられない政治家にとって、
馬鹿正直な者に足下をすくわれるというのは、最も怖い事ではないでしょうか。

籠池氏のように馬鹿正直な人物に好かれてしまった事が、安倍さんの政治生命を脅かす大事件になろうとは、
最初は微塵も思ってはいなかったでしょうね。

同じ思想団体の役員という安心感から気を許した結果が、
このような事態を招いてしまったという事ではないでしょうか。

官僚の世界に忖度という仕組みが有ったことも、今回の件では大きな影響を与えてしまってるようですね。

ま、どのような結果になろうとも、
安倍さんも官僚諸氏も籠池氏も、それぞれに自業自得なのではないでしょうか。