- ベストアンサー
嘘つき安倍昭恵、国会喚問を拒否か
- 安倍昭恵は国会に出たがっているが、安倍晋三一味がそれを拒んでいる。
- 安倍昭恵はFacebook内で籠池さんの証言を一部認める記述をしていますが、容疑は固まりました。
- 安倍昭恵の国会喚問を要望する野党に対し、安倍晋三自民党は拒絶の方向に向かっています。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
2です。 時分が潔白なら喚問に出て発言すればよろしい。 それをしないことは、黒に近いグレーだからでしょ。 皆、忘れてるかもしれませんが、籠池氏の喚問でのFAX二枚目。 次年度予算でとりはからうようになっています。とされています。 これ、秘書ごときで出来ますか? また、夫人の関与はあきらかですし、夫人に財務省を動かす権限ってあります? 今日の迫田氏なども証人喚問にかけないといけないでしょうね。 民間人が証人喚問で、該当の役人が参考人招致なんてありえないでしょ。 同時に、夫人・松井も喚問するべきでしょうし、総理自身に新たな疑惑が出れば、総理自身も喚問されるべきです。 ま、夫人の関与が明らかになれば、ご自身でも言われたのですから、総理も議員も辞職してください。
その他の回答 (3)
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
判らないで止まらず目線を変える。他の国有地でも産廃廃棄に十数億の費用が認められています。そういう資料を調べて産廃の内容に相違があるのかどうかを明らかにして下されば、不正に関わった人が判るのではありませんか。また小学校建築を請け負った業者の背後を調べるとか、現に安倍総理の親友が国有地を買っていたという事実が判明しています。ストレートで駄目ならジャブで揺さぶるのはどうでしょうか。
お礼
ありがとうございます。
>6、 分からない。 とりあえず、今ハッキリしている事実は 籠池氏か昭恵夫人、どちらかが嘘の発言をしている事 そして、どちらの発言が嘘なのかが第三者では判らないと言う事 明確な証拠があるならいざ知らず、どちらも皆無ですしね 籠池氏は二人で合ったと言っていますが、それを証明出来る方法は無いですし 貰った封筒も今は存在しないと言う事です 夫人は人払いをしていない事は秘書が知っていると言っていますが 言ってしまえば身内みたいな者で、口裏を合わす事も可能な訳です どちらの発言も証拠が無ければ信用性は有りません
お礼
ありがとうございます。
- 0123gokudo
- ベストアンサー率30% (14/46)
ご苦労様。 勿論、2だと思います。
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。