なぜ籠池氏は100万円寄付を言う必要があったのか？

質問

籠池氏は100万円の寄付が夫人を通して総理からあったと言いました。
夫人と総理は、それを否定しています。
政府側はこれを"水かけ論"に持ち込み逃げようとしている意図を感じます。
改めて考えるのですが、籠池氏はなぜこのことを身を挺してまで言う必要があったのでしょうか？
仮に彼の証言が嘘であるとして、国会の場で嘘を言えば最高10年の禁固刑まで課せられます。そういう場で嘘までついて言うメリットがどこにあるのでしょうか？メリットと言うか、見返りというか、何かないとウソは付かないでしょう。もし、嘘だと言うなら、なぜ嘘を付く必要が彼にあったのでしょうか？
コレに反して、政権側がコレを否定するメリットは直ぐに分かります。否定することによって、籠池氏との濃厚な関係を否定したいからです。今回の事件に関し、妻と総理の関与はいささかもないと明言しているのだから、少しの関与でもあれば総理と議員を辞めなければならない。従って、寄付行為を否定する理由は直ぐに分かります。つまり、保身です。
しかし、籠池氏がこれを言うと、むしろ自分の立場が危うくなります。保身の逆の行為です。
彼はもう全てを失った。保身に努力する必要はない。今わの際の人間は嘘を付かない。悪人でさえ善人になるということでしょうか？

回答No.3

yaasan

真実は闇の中ですが、籠池氏の発言も保身です。

彼の前提には安倍夫婦との関係があって、いわゆる「見えない力」が発揮されたと信じてる訳です。
しかし、当の本人たちからは全力で否定される。このままでは、乗っかって利用した悪人として、自分だけが裁かれる。
この状況から安倍夫婦を巻き添えにしようとしているのか、安倍夫婦に関係があるから裁かれないようになると思っているかは解りませんが、そういった方向の保身をしようとしているのだと思います。

問題が発覚して、数々の報道が流される中、安倍夫婦は利用されただけのような展開に籠池氏から投げられた保身の術なんだと思いますよ。

回答No.2

roadhead

嘘も嘘と言わなければそのまま通じてしまう。
会計処理上は寄付があったことが記録されている。
今、籠池夫妻側から出されている内容を良く見ると仕事の出来ない人間の典型的パターンで自分達がいかに素晴らしいかを自己主張して有名人と友達だとか自分達が言えば何でも言うことを聞いてくれる。
そんな事を言う奴にろくな人はいないと言うことは普通の人間なら誰でも知ってますよね。

安倍首相が寄付金を出しても法的には全く問題ない事なのに一貫してしてないと主張をしていることはやってないからだと考えると妥当ですよね。

籠池夫妻側には政治家特に総理大臣へのパイプを主張することはとても大切な事なんです。
寄付を集めるにも何をするにもとても効力のある内容なので今さらそんなに親しくも無いし寄付をもらったことなんて無いなんて口が裂けても言えませんよね。

回答No.1

muuming2001

善人になったって書き方は、モトモトが悪人ってことだからそれは賛同できないな。
私もあの教育方針やらは賛同できないけど悪人ではないと思う。

彼は教育バカなんです。（方向性は間違ってると思うが）
一生懸命安倍首相も居る日本会議の理念に沿った学校を作ってただけと思うんです。

そして、そういう日本会議のグループからももちろん応援されていたあの学校
その後皆さん手のひらを返して逃げていっています。

安倍首相も「教育熱心な学校」と最初は国会答弁
↓
「しつこい」「妻も私も迷惑し」

稲田朋美防衛大臣
実際は土地取引の話し合いの場に居たにもかかわらず
↓
「かご？いけ？さん？」あった事無い

竹田恒泰
幼稚園の推薦者。講演会も２回　http://www.tukamotoyouchien.ed.jp/lecture/
↓
しかし小学校の推薦者は名前を勝手に使われた、迷惑してる。とTVで発言

あおやませんせー
講演会も
https://twitter.com/noiehoie/status/846873296557633536
↓
https://www.youtube.com/watch?v=LKR6itl8Syg&feature=youtu.be

日本会議の皆さん
もちろん応援してた
↓
脅迫メイタメールを送り付ける
https://twitter.com/moritomogakuen1/status/842976554686664704

こんなことから、籠池のおっさんは「あれ？」俺だけなんか悪者されてる。一生懸命学校建てようとがんばってきたのに。　おかしい、なんかおかしい。ということから、本当のことをすべて明らかにしようと考えたのではないでしょうか。

彼は教育バカな人だと思います。