- ベストアンサー
失策があったのに自責点？
今日（7/16）の阪神－中日戦でこんなシーンがありました。 ・1回表、先頭荒木が二塁打（無死二塁） ・井端三振 ・立浪の打席で井川ワイルドピッチ、二塁走者荒木が三塁に進塁 ・立浪四球（一死一・三塁） ・福留が遊ゴロで6-6-3の併殺のはずが藤本が一塁に悪送球 立浪は二塁フォースアウトになるも福留は二塁に生きる この間に三塁走者が本塁生還（二死二塁） （井川、失点1） ・アレックスに2ランを被弾(T_T) （井川、3失点目） （略） ・4回表、福留にソロを被弾 （井川、4失点でその後降板） 後でYahoo!などで記録を調べたところ、井川の自責点が4になってました。 藤本の失策（記録として残ってます）があった時点で、福留の併殺崩れによる得点や アレックスの2ランは自責点から除外されると思うのですが、記録ではこれらも 自責点として計上されています。 どうしてこれらの失点も自責点になってしまったのでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そのゲームを見ていないので推論になりますが、おそらく藤本が悪送球しなくても一塁はセーフと判断されたのではないでしょうか？福留が二進したことに対してエラーが付いたのだと思います。そうするとこの回の失点は全部自責点ということになりますよね。
その他の回答 (2)
noname#43041
回答No.3
すみません訂正です。ワンヒット・ワンエラーと書きましたが、福留の記録はヒット（遊撃内野安打）ではなく）ダブルプレー崩れの出塁ですね。記録は遊ゴロ。
質問者
お礼
ありがとうございます。 失策は福留を二塁に進めただけだったんですね。
noname#43041
回答No.2
藤本の一塁悪送球はワンヒット・ワンエラーとして解釈され、ランナーは２塁に残ったとされます。 もし一塁へ正確な送球をしていたら・・・アウトor セーフは判断できませんから。
お礼
後でプレーを見直しましたが、確かに微妙なタイミングでした。 一塁セーフ（であろう）と判断されたのであれば、確かに全て井川の自責点ですね。