９・１１ 楽天・ソフトバンク戦 馬原 自責点ゼロ？

質問

９月１１日の楽天・ソフトバンク戦の９回、馬原選手が登板して、６失点し、敗戦投手になりました。
しかし記録上、自責点は０となっています。これは何故でしょうか。

楽天の２点目はエラーによる点なので自責にならないのは分かるのですが、
それ以降の失点が自責にならないのがよく分かりません。

少なくとも、鉄平にホームランを打たれたのですから、自責ゼロというのはおかしいと感じるのですが…

回答No.1

ryu1995 · ベストアンサー

「３度目のアウトを取る機会を得た後の失点は自責点にはならない」らしいです。
小坂のバントはオーティズのエラーがなければアウトだったので、
続く中村真人のバント・憲史の三振で、３アウトが取れていたと判断されるため、
その後の失点は自責点に入らないようです。

ただし、もし２アウト満塁の鉄平の場面でピッチャー交替して、
後続のピッチャーが昨日と同じように満塁ホームランを打たれた場合は、
後続のピッチャーに自責点１がつきます。
（馬原は自責点ゼロのままです）

お礼

回答ありがとうございました。
やっと理解できました。

回答No.2

rowdon-44

自責点の考え方は複雑ですよね。私も長い間、野球を観ていますが、よくわからなくなります。

　基本は、先ほどryu1995さんが答えられているとおりです。
　もっと不思議な記録としては、1イニングに2本、満塁本塁打を打たれたのに、自責点０だったケースがあります。オリックスの吉井投手（現在、日本ハム投手コーチ）が、楽天戦で打たれました。
　２死からエラーがあって攻撃が続行したためです。

　私はたまたま球場でその試合を観ていたのですが、あれだけボコボコになって自責点０というのは違和感がありました。

　つまり、エラーが多いチームは、自責点が少なくなるため、失点が多くても防御率が低くなります。
　また、ピンチで登板する中継ぎや抑えピッチャーは、塁上のランナーがホームに返っても自分の自責点にはなりません。ですので、中継ぎや抑えピッチャーは、打たれている印象より防御率が低く出ることになります。

お礼

回答ありがとうございました。
自責点の考え方はわかりにくいですね。