• ベストアンサー

憲法改正すべきです。

私自身は、憲法改正すべきだと思いますが、憲法第9条第1項と第2項は直ぐにでも改正が必要だと思います。ミサイル問題だけでは無く、自衛隊を国防軍にしていれば、震災や水害等にも即時対応可能と思います。だだ改正に必要な憲法の条文は据え置き国民を護る体制を築くべき時期だと思います。如何な物でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • catpow
  • ベストアンサー率24% (620/2527)
回答No.1

同感ですね。 憲法9条は、国民の自由・生命・財産・を守るという憲法の根本にかかわる点に違反しています。 つまり、憲法9条は憲法違反の条文だといえます。 違法な憲法9条は、即刻廃止すべきでしょう。

noname#223130
質問者

お礼

解答有り難うございます。

その他の回答 (5)

noname#224719
noname#224719
回答No.6

阿部首相は祖父の姿を見てきたのでしょうか? 憲法についてはデリケートなことなので 何とも言えないというより、 実は最近知ったくらいなので。 みんなもそうじゃない? まだ憲法について国民がついていけないうちは そのままでいいと思いますよ。 あなたの考えを否定はしません。 いろんな意見があることは いいことだと思います。 アメリカ大陸はたくさんの移民が集まって 建国した国でしょう。 自由も権利もすべて戦いながら(良くも悪くも) 勝ち取ってきたアメリカと保証された自由を 守ろうとする戦いはちがうと思うんです。 日本人はもっと議論すべきです。 政権に支配されることなく、 主張する権利があるのですから。 >改正に必要な憲法の条文は据え置き国民を護る体制を 築くべき時期だと思います。如何な物でしょう 私たち国民が決めることです。

noname#223130
質問者

お礼

解答有り難うございます

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (839/4401)
回答No.5

>改正に必要な憲法の条文は据え置き これが厳しすぎるから安倍さんが困っているわけです。 ので、まずここを変えようと。

noname#223130
質問者

お礼

改正には厳しい段階を設置すべきです。解答有り難うございます。

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3668)
回答No.4

国防軍が発足し、有事の際には、先ずは率先して自ら戦地に向かって下さい。 必ず、実行しましょう。 期待してますよ。

noname#223130
質問者

お礼

解答有り難うございます

  • khhkyhy
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.3

何故 未来にも「戦争ありき」で考えるの? 戦争や犯罪が無くなれば良いだけ・・ 誰もが平和を願ってるのだから 未来には 必ず戦争等は無くなるのだから・・

noname#223130
質問者

お礼

私は、冷静に将来的に必要だと思います。解答有り難うございます

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2714/13698)
回答No.2

そんな回りくどいことをせず、これからの日本の地政学的環境、安全保障のあり方を見据えた内容に全面改定するべきです。国防は独立国の基本です。今のままでは多少いじくり回しても埒があかないでしょう。中国、北朝鮮、韓国、ロシアの間でもみくちゃにされるだけです。すでにそうなりかかっています。9条は北朝鮮の核ミサイル脅威には無力です。屁の突っ張りにもなりません。

noname#223130
質問者

お礼

解答有り難うございます

関連するQ&A