完璧主義者って損ですか？

質問

適度に手を抜ける人の方が人生得なのでしょうか？

回答No.6

kaitara1

完璧かどうかにこだわって本来の目的を見失うことが多いという意味では損でしょうが、物事を丁寧にやるのが原則でしょうから、結果的に損にはなっていないと思います。

回答No.4

E-1077

自分はある意味では完璧主義者です。
極めたいという気持ちが強いタイプ。だからとことんのめりこむ。
結果がついてこないことについては、過去から学習しているので、いらだちはしませんが、達成感のようなものは感じて自己満足しています。
てきとーに手を抜くっていうのもある意味必要だとも思っていますが、なんでもかんでもテキトーだとむしろ人生を損するように思います。
一つのことについて自分なりに完ぺきにするというのは悪い考えではないと思います。

と、ここまで回答を書きながら思ったことなのですが、
人生を歩んでいくことの結果として「得」とか「損」とかを考えるのは普通ですか？
損ばかりの人生だと他人から思われていても、本人は充実しているってこともありますよね？ガンジーとかマザーテレサとか。
得ばかりしているようでも、他人からは寂しそうだなと思う人もいますよね。芸能人とか。著名人とか。

充実度は完璧主義者であってもなくても、適当主義者（？）であっても、変わらないと思います。本人の心の充実度だと思います。

それから、重ねてなのですが、自分が完璧主義者だからと他人にそれを押し付けるのは良くないと思っています。何かを極めるというのは、それだけ自己犠牲も伴います。けれどそれを他人に求めるのはおかしいと思っています。協力は求めますけれどね。それは適当人でも同じでしょ？

結果として、何一つ完璧じゃないなあと実感してしまいました。
ああ、朝から哲学だわ。

回答No.3

in_go_landload

還暦過ぎのオジサンです。

　人間なんて『聖人君子』なんてそうはいません。私は自分自身が、不完全で、凡人にして俗人、欲の塊、って自覚していますので、物事に『完全』なんて求めても無理と分かっています。

　どこで手を抜き、どこで楽をし、どこで楽しむか、ばかりを考えています。

　それが『得』であるかどうかは棺桶の蓋を閉じられる時にやっと分かるのでしょうが、その時はもう遅い。（笑）　まぁ、そんな自分に自分で満足するしかないでしょう。所詮人間なんですから。

回答No.2

hekiyu

完璧主義者って損ですか？
　　　↑
損ですね。
職人とか芸術家ならともかく、一般人の
完璧主義者など得なことなどありません。

自分、他人の悪いところばかりがクローズアップ
されて、自虐化し、他人と仲良くなれない
し、仕事は進まないし。

適度に手を抜ける人の方が人生得なのでしょうか？
　　　↑
得です。
つまりメリハリをつけられる人のほうが
効率が良いわけです。

大切な問題とそうでない問題を分けて、大切な
問題に集中する方がはるかに効率的です。

清濁併せのむことも出来るようになります。

回答No.1

catpow

新しいことにチャレンジする場合、ほとんどのケースで何か失敗します。
たとえばエジソンは発明するとき、もの凄い数の「失敗」をしていました。

ですから、完璧主義者は、新しいことにチャレンジできなくなります。
また、頑張ってチャレンジしたとして、そのときに「失敗」があれば、完璧主義者は、ずっとその失敗をひきずり、後悔、悔いが残ります。

そうなるのが嫌だから、人生において、前例主義、責任回避、周囲と同じなどを第一に考えるようになります。

となれば、その人の人生はトータルでみて、失敗に終わることになるでしょう。