- ベストアンサー
論理的な事しか言わない人は嫌われますか?
論理的な事しか言わない人は嫌われますか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
設問自体が論理的ではないうえに、質問者さんは手がかりになるような情報を与える気がないようなので、どう回答したらよいものか迷いますが。 論理的に正しい/誤っている、あるいは両方が混ざっている、なんにしても、 発言の仕方が論理的であるだけで嫌われはしません。 もしかすると好かれにくいかもしれませんが、好かれないことと嫌われることはまた別です。 人が相手を嫌うときは、その相手がネガティブな感情と直結しており、総和がマイナスであるときです。 (ネガティブな感情を引き起こした張本人であっても、直結して認知されていなければ嫌われません。 たとえば、相手から厳しく責められ、悲しく落ち込んだ気持ちにさせられた場合を考えます。 しかし、それが自分のミスにより上司から叱責を受けたのであり、自分のミスを認めており、上司が怒るのも無理はないし叱責は適切な範囲と納得していれば、上司を嫌ったりはしません。) 発言により嫌われるのであれば、内容が相手に対する攻撃になっているからです。 本人が嫌われる企図がないにも関わらず他人から嫌われる発言をうかつにばらまく人は一定数いますね。 一般的にそういう人は、相手の立場を考慮し何を言えば相手を攻撃することになるか察知する能力が低い人が多いです。 共感能力が低い、と言います。 学術的には、社会性が低いために共感性が低く、その原因は脳の発達に偏りがあるためではないかと推測されています。 たとえば、日本ではアスペルガー症候群で知られた自閉症スペクトラムの人などは、障害の域まで社会性が欠如している人々です。 話を戻して、論理的について。 よく誤解されていることなのですが、論理とは堅苦しい場でしか用いられないものではありません。 ほとんど誰もが日常的に論理的思考を用いて生きているのです。 日常会話でも論理は多用されます。 たとえば、多少誇張したため説明的すぎますが、 「次のスタバの新しい期間限定、2年ぶりのコーヒーゼリー入りだよ!絶対飲みたい!だっておととしのすごく気に入ったもん、今年もきっと気に入る」 ですら、論理の形を取っています。 この発言の中には感情による価値判断が含まれますが、だからといって論理的ではないとは言えません。 論理的という言葉について誤解している人がやりがちな誤りが、論理と感情を対立する概念として扱ってしまうことです。 またなぜか、論理的であるとは、論理の形さえ取っていれば相手の感情に配慮しなくていい、というのもよくある勘違いの一つです。 同時にそういう人はほかにもいくつかの勘違いを同時にしていることが多いです。 論理的であることを正しさの証明のように信じている、 論理的に正しいのは一つだけである(そしてそれは自分の論理である)、 論理的に正しくても結論が間違っていることがあることを理解できない ある論理が正しくとも、視点を変えれば誤りになることを認めない(異なる視点を感情的であるといってこき下ろす)、 などです。 要するに、そういう人は論理をよく理解しておらず、「自分は論理的であると思いたい」感情的な人、なのです。 論理とは形式だてられた思考のやり方です。 起点となるのは人間の感情です。 それを理解していないと、論理的であるといっても、つまりはその個人の感情や感情からくる価値判断を無遠慮に誰かにぶつけることになります。 相手を攻撃する感情や価値判断をぶつけると、相手はその意図を受け止め、発言者を嫌うでしょう。
その他の回答 (4)
- dualism
- ベストアンサー率11% (20/178)
そうですね。理屈で正しいことを言っていても、どうしても感情があるので、そのあたりにも配慮して話すのが頭の良い人です
お礼
ご回答ありがとうございます。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
事務的な仕事や研究時には必要な態度ですが感情面での言動に論理のみで対応すると人として欠けていると判断されてもやむをえません。 同情や同館の意を表した方が良い場面は割とあります。 「うちの赤ちゃんなのよ」と写真を見せられた場合など。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
一般的にそういう人は、論理の嫌いなことが多い女性からは嫌われます。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- W-164
- ベストアンサー率29% (393/1313)
どんな話の内容か分かりませんが、 論理的に理解する能力の無い人からは嫌われると思いますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。
お礼
ご回答ありがとうございます。