- ベストアンサー
体罰を受けたから善人になることはない！苦労した人が善人かどうかもわからない！
- 体罰を受けたから善人になることはありません。劣等感や怨みの感情を増幅させ、犯罪を犯す可能性も高まります。
- 苦労した人が善人かどうかも一概には言えません。金銭欲に取り憑かれる悪党も存在し、苦労したからといって信じるべきではありません。
- 現実はテレビドラマのように苦労が報われるとは限りません。舛添東京都知事のように金持ちになった後に問題行動をする人もいます。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
うーん、その論理で行くと、「いや、知っていて刑罰を課しているならば同罪だと 思いますよ。刑罰を受けて正義に目覚めるなどあり得ないし、そんな勝手な理屈 はないと思います。」という話になりますよね。 一発二発殴られるのより、狭い区画に閉じ込められて、好きでもない仕事をさせられたり、監視されるほうがはるかにきつい体罰ですからねぇ。 刑務所に入れられれば、一発二発殴られるのよりもっともっと「おれなんてどうせ、前科者だから」という劣等感を持つでしょう？ それとも、「大人」になってからの刑罰なら善人になる、とか、子供でも体罰でなくて「刑罰」なら善人になる、のでしょうか？ そのあたりの意見も教えてもらわないと、同意しかねます。 なにかねぇ、刑罰無用論、全員死刑にするしかない、という結論に到達してしまいそうな気がするんですよ。もちろん、質問者さんがそう言っているというわけではないのは承知していますよ、考え方を延長するとそうなるんじゃないか、ということです。 悪いことをして殴られれば、「悪いことをすれば殴られる」とはわかるようになります。 舛添だって、政治資金の横領みたいなことは昔からやっていたのです。誰も彼をたたかなかった。だから、やっていいことなんだと思ってやり続けていただけの話。 殴られて痛ければ、殴られないようにしようと気を付けます。その結果、「行動」は変わります。舛添だって、東大の助教授時代に叩かれていたら、あのような「行動」はとらないかったでしょう。 我々は近隣者が「善人である」ことを求めていません。犯罪やマナー違反などの行動をしなければそれでいいのです。「悪人」であっても、行動が「悪く」なければそれでいいのです。 そのためには、悪い行動をすると叩かれる、刑罰が科されるということを知るのは、それも若いうちに知るのは良いことだと思います。 ただ、教師などが考えるべきことは、殴らないことではなく、本当に悪いことをしたのか、殴られるに値するだけの悪さをしたのか、ということだろうと思います。 そこを間違えると、子供は行動の基準、善悪の基準を間違えて育ちますから。
その他の回答 (3)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34518)
まあ全体的にはそういう言い分に基づいて、今は体罰をおおっぴらにやっているところなんて滅多にないのではないでしょうか。一部のスポーツ部くらいですし、野球部も体罰が発覚すると甲子園に出られなくなることもあります。 今、口より先に手が出る体育教師なんてのがまず絶滅危惧種だと思いますけれどもね。 アメリカでもアメフト部では体罰なんかがあるそうですから、男ばかりの体育会系社会では体罰が根絶されることはないでしょうが、しかし中の人から直接聞きましたが、今は自衛隊でも露骨に殴る蹴るの体罰はないし、そういうことをやっていることが偉い人にばれたら大問題になるそうです。
お礼
回答ありがとうございます。 全体的にはそのようですね。しかし隠れてやっている教師も いるようです。それは生徒のことを思ってやっているとはとても 思えませんね。教師の憂さ晴らしか暴力志向を満足させるもの なのか。何れにしても殴られた生徒はたまったものではありません。
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3310)
※体罰を受けたから、善人になるとか、可笑しい。・・・➡ 可笑しい。 ※➡・・・そういう人を、信じますか。？信じませんか。？。●信じません、”財あれば、憂い等無しでしょう。
先生の言うことを聞かない小学生が教師に向かって、 叩いたらお前首にするぞ！とかホントに言う時代です。 その具体的な解決案を出した人だけ、体罰禁止を叫べばいいと思った。
お礼
回答ありがとうございます。 まぁ、昔のことですけど私が中学生の頃、女子生徒を平気で殴る 教師がいて、私が「女を殴るなんて男らしくないな」と言ったん ですね。 それが耳に入ったその教師は、事あるごとに私に罪を擦り付けて 殴ってきました。その教師は正義とか男らしさは暴力だ。という 観念があったらしいです。 こんなとんでも教師には鉄槌を食らわしたい。と思いましたよ。
お礼
回答ありがとうございます。 いやぁ、参りました。あなたのような人がいる限り世の中は捨てた ものではないです。なにより良い方向へ向かうにはどうすれば良い かを考えていらっしゃる。 しかし、体罰云々が問題となるのは、体罰を必要としない者にまで 体罰をしている場合です。 そして体罰が必要である。と認める者にも同様に体罰をしている。 何が問題かが分かりますか。つまり体罰が必要でない人間は、元 から善人であり体罰が必要である人間は元から悪である。 ということです。そうなると体罰の意味すらありません。 善人をいくら殴っても善人でありつづけるし、悪人は殴っただけもっ と悪に染まります。それは潜在的なものも含めてですが。 それを考えれば体罰と言う暴力は意味が無いと言わざるを 得ません。親や教師は警察ではありません。しかし世の中には 警察があり、法律を守ることがこの国で生きていく為の基準となる ことを教えなくてはいけません。それには何が必要ですか。 私はオウム真理教の事件を見て、体罰をしていたのが麻原だった ことがとても恐怖に感じました。それだけカリスマ的な人物を 作ってしまうことが、どれ程危険かを肝に銘じるべきです。 有名大学を出た若者が人殺しを平気でやることの恐ろしさを理解 できるでしょうか。 体罰は人殺しを生み出すこともできるのです。 それをどう考えますか。