• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ヘイトスピーチと反日や小中華思想)

ヘイトスピーチと反日や小中華思想

このQ&Aのポイント
  • ヘイトスピーチの問題が今国会で審議されるそうです。
  • 誰も好んで近隣の方や他人を罵倒憎悪したいとは思っていないでしょう。
  • 私も、隣国の関係の深い文化と人々と思ってとても親近を感じ接してきました。しかし近年言われなく追尾罵倒され、小中華思想に依ってか最敬礼せよと強制されるに及んでとても辛く感じています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#224207
noname#224207
回答No.1

>私の希望はおかしなことでしょうか? お気持ちとしてはよく分かります。 ただ法律論ということになりまと、非常に難しい問題です。 日本の法律はあくまでも国内だけに適用されるということです。 ご質問の1.でご指摘の行動がどこで行われているかという問題です。 国外とくに韓国で行われている場合は韓国政府に規制させる以外に方法がありません。 この為には、外交圧力をかける必要があるということになります。 外務省に行動させる為には国会で取り上げる必要があります。 法案は上程されていますが、選挙の票にならないことから左程本腰を入れてやられていません。 言論の自由に触れるとかなんとか言って問題をすり替えています。 腰が入らない最大の理由が野党にとって与党を攻撃する議案にならないためです。 党利党略で審議すべき法案を取捨選択しているのが現在の野党の姿です。 ヘイトスピーチ規制法案も自発的に上程されたのではなく、国連人権委員会からの勧告に基づいたものです。 参考 国連人権委勧告や自民PTも 「ヘイトスピーチ」問題とは /早稲田塾講師 ... thepage.jp/detail/20140828-00000023-wordleaf 2.非常に幅が広いのが現状です。 いろいろな団体がやっています。 具体的な活動状況はyou tubeに沢山投稿されています。 参考 史上初!朝鮮大学校前で在特会が抗議活動 投稿者:在日特権を許さない市民の会 慰安婦支援者をぶっ飛ばす!第八回真水デモ(5) 投稿者:kaka01kuku さんのチャンネル 平成25年9月29日 マルハンによる「韓流テーマパーク」断固阻止!街宣 新世界・通天閣前 投稿者:Dynamo Sacdj 平成27年5月31日 大嫌韓デモ ver 4 in 愛知 (Dナモ視点) 1-2 投稿者:Dynamo Sacdj 【2016/3/27】難民受け入れ絶対反対!国民大行進in新宿1 投稿者:行動する 保守運動 嫌韓国、反韓国、国士【芸能人】【有名人】【政治家】【団体 ... - Naverまとめ matome.naver.jp/odai/2137724090196251301 ここで注意する必要がありますのが、これ等の抗議活動をやっているメンバーに在日の人が沢山含まれているということです。 参考 街宣右翼 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/街宣右翼 街宣右翼(がいせんうよく)とは、主に街宣車を使って政治的主張を流布する活動をしている日本に存在する右翼の総称。警察用語では「行動右翼」とされ、右翼団体とは一定程度区別して呼称される。 一般的に、黒塗りの大型車両に国旗の日章旗や事実上は国章の十六八重菊や政治的スローガンを描き、軍歌などを大音量で流しながら政治的主張を行う右翼団体の総称として認識されている。暴力団傘下にある団体も多数存在し(社会運動標榜ゴロ)、在日韓国・朝鮮人や被差別部落出身者が含まれていることもある。 右翼団体はかつては国会議員を輩出するだけの理論と組織力を持っていましたが、現在は広域暴力団の隠れ蓑に成り下がっています。 暴力団として指定されれば刑法の適用をうけますが、政治団体であれば結社の自由に基づいて自由に活動できます。 結果として上記のような構成メンバーになり刑法の適用を受ける状態です。 韓国の反日政治団体はアメリカをはじめ各国で、いわゆるロビー活動を活発に行っています。 参考 時論公論 「在米韓国ロビーと慰安婦問題」 www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/186202.html 上記のyou tubeの動画でもお分かりの通り、国内の活動は自己満足と暴力団の示威行動だけで何の効力も発揮せずにむしろ一般の人達の顰蹙をかっています。 日韓を比較すれば完全に日本側の負けです。 質問者さんのご希望を実現するには、現在のままでは百年河清を俟つ状態です。

krya1998
質問者

お礼

有難うございました。 どこでひどい追尾といわれなき暴言が浴びせられたか。 私に置いてははむろんこういう質問サイトでして、個人に日常生活ではありません。 ですが多くの人は日常生活でも半島人のそういう言動に接しております。 そしてそういう言動があるからこそ、好まぬヘイトスピーチに共感をするのです。 ヘイトスピーチの根底にはそういうことがあるのです。 46年大学にいましたが(12年前退職)、そこの教授・括弧でない医学博士(東大)もそういう目にあっています。 革新の方ですが、散々のめにあっています。 そういうことを考慮しないヘイトスピーチ禁止制約はおかしいですね。

krya1998
質問者

補足

胸のすく演説です。 私はこの人たちを応援します。 そして話は飛びますが、拉致問題は国連でどうなっているんだろう。 解答者さん、有難うございました。

関連するQ&A