- 締切済み
ヘイトスピーチについて
日本人は、アジアの先進国として 経済だけではなく、治安や国民の教育水準など 品格がある国として誇らしく思っていましたが 最近、ヘイトスピーチなどがネットで放映されるようになり 言葉の品格の無さに悲しくなります。 問題や事件を起こした個人や行為を非難するのは理解できますが 民族や人種を非難する言葉は、止めるべきだと思いますが これも言論の自由と考え、認めるべきでしょうか？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 5S6
- ベストアンサー率29% (675/2291)
言論の自由だから拒否することはできないと思います。 おかしいのはむしろマスゴミや民主党、共産党などでしょう。 いったいどこの国の政党、メディアなんだよ？ 賠償だのなんだのって、国内の状況もよくないのに、誰が払うの？ とかいう議論は出しません。 橋下の言っていることも正しく、どこの国でもやったこと・・・ 味方するメディアがいないこと。 原子炉廃炉にしろ、核兵器廃絶。日本は被爆国。 ・・・当時の日本軍がレーダーとか使わず、無能だったから爆撃機を撃墜できなかったから 言ってるだけじゃないの？は言われません。 売春婦、業者はなんで悪く言われなの？と。 そもそもなんでそんなに韓国の為にがんばるの？ 今でも韓国は売春大国でGDPの5%もあるんだよね。 日本も事実上の売春がいくらてもあるのに、規制されませんね。女も逮捕しないとダメですよね。 世界にいくつ国があるんだろう？ユニセフが支援しているような貧困国はいくらでもあるんだよ。 その日食えないで死んでいくヤツがどれだけいるんだろう？ なんでそういう国のことは特集しないの？ アベノミクス、結果的に株価も上昇景気指数も大きく改善されているのに、 メディアは批判ばかり。世界ではとても高い評価を受けているのに。韓国、中国以外では。 もうすく選挙です。 このまま自民を勝たせていいのか？とかは聞きますが、公明党と創価学会。 政権取ったときの民主党のマニフェストとその成果。ほとんどダメでした。 共産党と日教組。元民主党を隠した候補者。 パチンコ関係の事件。 借金、子供の車内放置、ナマポ不正受給、家庭崩壊。 問題はたくさんあり、賭博なのになんでたくさんあるの？ メディアはなんで批判しないの？ いじめ事件。 大津の事件はいろいろありましたが結局今まではいじめた者勝ち 自殺でもすればただの犬死に。でした。 これもおかしいと思います。 要するにいろいろテレビ、新聞の報道がおかしくない？・・・と だからネットで叩かれるんだと思います。 ついでにテレビの視聴率も大きく下がり、テレビが必要ない。という人も増えてきました。 もしこういうのが問題なら、インターネットやスマホは有害だ。i-Phoneなどの急激な普及により こういったことがおきている。とかはスポンサーの関係上言えないんですよね。 東電の批判も全くなく、もみ消そうとしていましたし。 認めるも何も、これが問題なら韓国の悪口いったら懲役20年とかいう法律を作って 見せしめに国内で2000人ぐらい逮捕。いずれも実刑。 とかならなければできませんよ。 でも、日本の犯罪に対する罰則はとても甘いですからね。 逆の問題もあります。 偽善スピーチです。 福祉は大切だ。守ってあげよう、助けてあげよう。 と言いながらなにもしないことです。 将来親の面倒(介護)見ますか？ とすればほとんどの人は理由をつけてしないでしょう。 老人ホームに面倒見てもらおう。とか。 ナマポも同様でなんでまず身内が面倒見ないの？批難されないの？ 身内も見捨てるような他人が面倒見れるわけないじゃん。 とか。 嘘の偽善ぶった選挙公約。 だれがそれをやるの？負担、財源はどこから？ 達成できなかったら逮捕、罰則あるの？ なども問題だと思いますよ。 なんであろうと言うだけならタダですからね。 中国、韓国、北朝鮮はだからネット規制しているんですよね。 また日本人の特徴として、本人の前では言わない。 陰で悪口、文句を言う。というのが好きですからね。 女同士の会話とかも。 労働基準法違反、偽装請負。いろいろ問題あってこういうサイトにもよく 相談あるけど、違法なんだからちゃんと告訴して、訴訟を起こしたらどう？ と書くとやりません。ほとんど泣き寝入り。 だからブラック企業が増える・・・ でもネットで調べると会社名の事実、嘘も含めた悪口がたくさん出てくる。 ネットが解決した問題もたくさんあります。 暴力シーンをyoutubeに流して犯人特定。逮捕とか。 これも日本の特徴です。
- aho0xff
- ベストアンサー率12% (218/1771)
良いか悪いかで言えば悪いのかも知れないけどね。 でもこうでもしないと「一切注目されなかった」のも事実だと思ってます。 早い段階からマスコミが、社会が注目していれば、ここまではならなったの ではないかな？と思っています。 存在を決定付けたという意味では意義があったと思ってます。
- K-6821
- ベストアンサー率13% (22/169)
認めるべきです。言論の自由があり、主義・主張は自由です。 「殺せ」「出て行け」等の表現は確かに好ましいものではないですし、僕はやるつもりはありません。 ただ、中国・韓国は言葉どころか日本大使館への嫌がらせや日本人への暴力行為もあります。 このように怒る人々が出てくるのも当然です。 「黙って我慢」が美徳であり、真心は伝わる、いつか分かり合えると日本人は考えますが、そういうことが通じない国もあります。
お礼
解答ありがとうございます。 このところ、世界的にデモが発生しているようですね。 有名なのがトルコですが、ニュースを見ると デモをしている人間が「警官に殺された」とツイートしたようで （全くのデマ） 確認する間もなく警官と乱闘になったようです。 もしヘイトスピーチから小競り合いになり、ケガ人が出たりして それをツイートする奴がいて暴動になったら ケガでは済まないように思います。 また、これは世界に報道され 日本の品格がまた下がります。 中国や韓国に旅行で何度か行きましたが もし空港やホテルでヘイトスピーチをされたら 私は、その国には二度と行きませんね。 その国の外国人に対する礼儀だと思います。
- soulfactory
- ベストアンサー率11% (40/341)
言論の自由と考え、認めるべきです ヘイトスピーチは 『対象が韓国人や中国人では 抽象的な為 名誉毀損罪や侮辱罪の適用は困難』 『しかし 規制は 言論・表現の自由に抵触する可能性がある』 どちらを選ぶかです 何をされても 一切 民族や人種を非難中傷出来なくしてもいいのか？ （今 取り締まる法律が無いので 合法？脱法？） まー言うだけなら許されて良いのじゃないでしょうか？ 規制してしまうと 他も 大変な事になりそうですが 左翼の弁護士が正義だと言っていましたが 左翼が正義なのでしょうか？ ヘイトスピーチを 規制してしまうことが正義ですか？ 言論・表現の自由を守るべきだと思います 何故 ヘイトスピーチのデモをしているのか？ 在日韓国朝鮮人の特権は 無いのか？ 何故 在日特権は 問題にしないのか？ どう考えますか？ ヘイトスピーチのデモを 反対しているのは どんな人達でしょうか？ 在日韓国朝鮮人 左翼 人権派弁護士・・・ こんな人達に 何も言えなくして 良いのでしょうか？
お礼
解答ありがとうございます。 学校でも「人の嫌がる事は言わない」のは基本です。 ブスに対してブスだから、ブスと言って良い？ 法律で規制していない？ 言論の自由？ 私は、言葉の暴力だと思います。 もし、私が朝鮮人だったり、あるいは他の国の人間であれば悲しいです。 回答者さんが朝鮮人だったら、どうでしょうか？ ＞ヘイトスピーチを 規制してしまうことが正義ですか？ 法律で規制しなければ、日本人は解らないのか が、悲しいと感じており さも日本を代表しているような発言に怒りを感じます。
＞経済だけではなく、治安や国民の教育水準など、品格がある国として誇らしく思っていましたが いや～、経済が崩れたら、総崩れだね。 実は日本は、その程度の国でした、って思うことが多い。 何のための教育なんだか・・・。 ＞これも言論の自由と考え、認めるべきでしょうか？ 言いたい者には言わせておく。 民主主義の原則。
お礼
解答ありがとうございます。 ＞いや～、経済が崩れたら、総崩れだね。 やはり経済だと？ ＞実は日本は、その程度の国でした、って思うことが多い。 背に腹は代えられない？ メッキだったのかもしれません。 ヘイトスピーチの言葉は、自分との違いを叫んでますが 中身は、同じ穴のムジナを証明しているようなものですか？
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
反論するわけでないので誤解なきようお願いします。 ＞しかし、前都知事やジャーナリストなども言葉汚く蔑む発言があります。 ＞頭もよく育ちも良いのでしょうが、品格が足りないように感じます。 汚い言葉や蔑むような態度を出してでも言いたいことがあり、自らの立場、名前、場合によっては命を賭けてまで言う人ならば私は聞く価値はあると考えます。 もちろん賛成するか反対するかは別問題ですが。 徒党を組むことで得る集団心理からテンションが上がり、誰かに与えられた言葉を正しい自分の言葉のように錯覚して自分に酔っているヘイトスピーチに参加している輩とは全く違います。
お礼
解答ありがとうございます。 ＞汚い言葉や蔑むような態度を出してでも言いたいことがあり 個人と公人などについて、色んな意見はあると思いますが 社会的に影響力のある方は、職業に関わらず 汚い言葉や相手を蔑む言葉は慎むべきだと思います。 なぜなら ＞徒党を組むことで得る集団心理からテンションが上がり ＞誰かに与えられた言葉を正しい自分の言葉のように錯覚して自分に酔っている このような方達を作ってしまうからです。 これから社会に出る子供達に対して 善くも悪くも手本となっている事を自覚するべきだと思います。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
きちんとした主義主張があるわけでなく、集団心理に支えられ単に下品に騒いでいるだけで暴走族やサッカー試合後の馬鹿騒ぎと同じようなものと断じています。 かつて日本製の車がアメリカの工業地帯で労働者達によって破壊されている時期がありましたが、その時、日本人はどのように感じていたかを思い出して欲しいモノです。 やりたいことがあれば自分が政治家になってやればいい、言いたいことがあれば政治家に直談判すればいい、発信したい気持ちがあればリスクも背負う覚悟で名を名乗った上で発信すればいい。 うじゃうじゃいる群衆の一人でないと叫べないなら、黙っていても一緒だと思います。
お礼
解答ありがとうございます。 ＞暴走族やサッカー試合後の馬鹿騒ぎと同じようなものと断じています。 私もそう思います。 ＞発信したい気持ちがあればリスクも背負う覚悟で名を名乗った上で発信すればいい。 しかし、前都知事やジャーナリストなども言葉汚く蔑む発言があります。 頭もよく育ちも良いのでしょうが、品格が足りないように感じます。 これから選挙ですが出身校やお家柄だけで、選挙したく無いと感じています
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
問題なのは、右翼連中や民族主義・国家主義にかぶれた思想の持ち主が、これ見よがしに行なったり、自慢したがったり、思想の宣伝が疑われるようなヘイトスピーチをしているのは、じつに軽佻浮薄という印象を持つことです。 ヘイトスピーチ＝彼らの生き様や教育レベルをみるようで、嫌悪感と気持ち悪さを覚えます。
お礼
解答ありがとうございます。 同感です。 人間誰しも好き嫌いはありますが それを面と向かって言わないのが 日本人の思いやる心ではなかったかな？ ここは「日本だ！出て行け！」なんて言っている人を見ると 「あなた、本当に日本人？」と言いたくなってしまいます。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
そうですかねぇ？ 在日韓国人は出てけ！ は許せないが 在日米国人は出てけ！ は許される これは変だと思いますけどね
補足
回答者さんは、外国に行かれた事がありますか？ 空港で、「日本人は出て行」「日本人は来るな」 なんて言われても平気？ 相手の立場や気持ちを理解する事は 小学校一年生の道徳で習わなかったですか？
- meby960
- ベストアンサー率100% (3/3)
日本で言われているヘイトスピーチは、特定の人種のことを言っていても、実際には国内にいる在日○○○人という意味合いが強いように感じます。 また、特定の国のことを言う場合も、その国の政府の事を指しているものが大半です。 私は、これには雇用と貧困の問題が大きく絡んでいると思います。 実際に、お隣の国からの留学生という名の労働者がいたり、農業や水産業で研修生という名で格安労働をさせていたりと、雇用が奪われています。 こういった安い労働力を背景に、企業・・・特に大企業は、移民や国外移転に賛成の所も多いでしょう。生活保護不正受給や犯罪増加も問題ですが、 最近では若者のホームレスの問題も表面化してきましたし、満足に食べることもできなくなった人たちが声を上げても仕方ないところまで来ています。 実際にデモに参加している人たちは、そんなに飢えている様には見えませんが、今飢えていないだけでこのままだと危うい立場の人が参加しているともとれます。 お隣の国に領土を脅かされ、その国のバブル崩壊も秒読み。企業と投資家は利益だけを求めて、国内の経済にお金を回さない。被災地の惨状は続いたまま。 昨今の聞き苦しいヘイトスピーチは、雇用の空洞化で国内に本当の貧困層が生まれたが故なのです。貧困の底が抜け、誰もが飢えることに恐怖しています。 衣食足りて礼節を知ると故事にあるように、飢える人々・飢えに恐怖する人々に礼節を説いても無意味でしょうね。 これは悲鳴なのですから、表現の自由という問題ではもはやなく、発言を認めるという問題でもありません。 今は雇用を直接奪う外国人に向いていますが、この声を黙らせたところで、次にあがる悲鳴がより大きくなるだけです。 この件に関して品格を問うような声がありますが、本当に問うべきなのは行政の能力とお金を握っている人の品格ではないでしょうか？
お礼
解答ありがとうございます、。 ＞本当に問うべきなのは行政の能力とお金を握っている人の品格ではないでしょうか？ 韓国の先の大統領が「以前の日本とは違う」との発言がありましたが やはり経済だけではなく、品格も下がっているのでしょうか しかし、政治ではなく行政との所以はなんでしょうか？ 中流と思っていた人たちの間に、外国人が入って来たと言うことですねか。
お礼
解答ありがとうございます。 これは、学校の多数が少数をイジメるイジメと何ら変わらないと思います。 この方達は韓国や中国に行って同じ事が出来るのかな？ つまり、相手が少数だったら自分の正義は言えるが 相手が多数だったら言えるのかな？ ＞存在を決定付けたという意味では意義があったと思ってます。 暴走族と何ら変わらない事に気付いて欲しいですね。