• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:英語の文章を日本語訳して下さい。)

ドイツ首相によるルクセンブルク占領の正当化

このQ&Aのポイント
  • ドイツ首相テオボルト・フォン・ベートマン・ホルヴェークは、フランスがルクセンブルクを侵攻する準備ができていると主張し、軍事的必要性に基づいてルクセンブルクの完全占領を正当化しました。
  • ルクセンブルクのフランス大臣は、ドイツがそうする前にはルクセンブルクの中立性を侵犯しなかっただろうと主張し、この主張を否定しました。
  • ベートマン・ホルヴェークは、自国の軍事的な存在による損失に対するルクセンブルクへの補償を提案することで、国の後悔を証明しようとしました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10004/12512)
回答No.1

以下のとおりお答えします。 ルクセンブルク占拠(の補償)対する、ドイツ(首相)の考えを述べています。 >On 2 August, German Chancellor Theobald von Bethmann Hollweg justified the complete occupation of Luxembourg in terms of military necessity, arguing that France was ready to invade Luxembourg itself. The French minister in Luxembourg dismissed this argument, claiming that it would not have considered violating Luxembourg's neutrality unless Germany had done so first. ⇒8月2日に、ドイツ首相テオバルト・フォン・ベートマン・ホルヴェークは、フランス軍がルクセンブルクそのものを侵略する準備をしていると主張して、自軍軍隊の必要性の立場からルクセンブルクの完全占拠を正当化した。ルクセンブルクのフランス公使はこの議論を退けて、ドイツが最初にそんなこと(侵入)をしなかったら、フランスがルクセンブルクの中立に違反しようと考えることもなかっただろう、と主張した。 >Bethmann Hollweg attempted to prove his country's regret by offering Luxembourg compensation for the losses due to the military presence. On 4 August, Bethmann Hollweg told the Reichstag: ⇒べートマン・ホルヴェークは、軍事的駐留に起因する損失分の補償をルクセンブルクに提示して、自国の懺悔を証明しようと試みた。8月4日、べートマン・ホルヴェークは国民議会にこう語った。 >“We have been forced to ignore the just protestations of Luxembourg and the Belgian government. We shall make amends for this injustice as soon as our military goal is accomplished. ⇒「我々は、ルクセンブルクおよびベルギー政府の抗議声明そのものを、余儀なく無視したところである。わが軍隊の目標が完遂され次第、我々はこの不正の償いをすることとしよう。」

iwano_aoi
質問者

お礼

回答ありがとうございました。