- ベストアンサー
U-boats' Actions and Royal Navy's Response in August 12
- On August 12, several U-boats returned to Heligoland, raising concerns for the Royal Navy's security at Scapa Flow.
- However, the sinking of U-15 by Birmingham led to a false belief that submarines posed no significant threat to surface warships.
- The U-boats' actions challenged earlier estimates of their range and raised questions about the Grand Fleet's vulnerability.
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のとおりお答えします。 英国海軍の、対Uボート作戦の反省点が述べられています。 >On 12 August, seven U-boats returned to Heligoland; U-13 was also missing, and it was thought she had been mined. While the operation was a failure, it caused the Royal Navy some uneasiness, disproving earlier estimates as to U-boats' radius of action and leaving the security of the Grand Fleet's unprotected anchorage at Scapa Flow* open to question. On the other hand, the ease with which U-15 had been destroyed by Birmingham encouraged the false belief that submarines were no great danger to surface warships. ⇒8月12日、7隻のUボートがヘリゴランドに戻った。(沈没したU-15のほかに)U-13もまた行方不明で、それは爆破されたものと考えられた。作戦が失敗であった上に、英国海軍に不安を引き起こしたこともあった。Uボートの行動半径についてより早い見積りを誤ったことが立証され、スキャパフロー*で無防備に停泊する大艦隊の安全性が問題に曝された。一方では、U-15がバーミンガム号によって容易に破壊されたことで、海上での戦闘では、潜水艦は大して危険ではないという間違った確信を促進してしまった。 Scapa Flow「スキャパ・フロー」:スコットランド北岸沖、オークニー諸島の中にある湾。第一次・第二次世界大戦時の英国海軍基地。
お礼
回答ありがとうございました。