卑怯者と言われない為にも憲法9条削除

質問

友人が危機に瀕している時に、助けないことは非常識でしょう。戦う自衛隊にすべきです。税金を投入して戦わない軍隊は、税金泥棒でしょう。率先して平和維持の戦闘に参加して貰いたい。卑怯者と言われない様に。期待しています。皆さんの御見解を賜りたく、よろしくお願い致します。

回答No.11

あずき なな（@azuki-7） · ベストアンサー

そうです
日本は世界中から助けられています
資源や食べ物など多くの国から輸入してもらい助けてもらっています

なのに戦争になったら知らんぷり
これはあまりにも虫が良すぎるでしょう
K国にも劣る下劣な国だと揶揄されても文句は言えません

安保法制は決して戦争を是とする法案では無い
戦争に巻き込まれないため・万一戦争がおきそうになった時事前に排除するため
の法案です
その辺を理解してない国民が多すぎます

お礼

ありがとうございます。そう思うのが世界の常識です。当方はアメリカ人の友人もいますが、日本はなぜ一緒に戦わないのか不思議に思っています。かってな解釈にも程があると思います。

補足

勝手な解釈とは自分勝手な平和の概念の構築です。まさに独善的でしょう。他国を批判する前に義務を果たす事が肝要です。トランプさんは正しい。日米同盟にハッキリかたを着けて貰いたい。曖昧はいただけない。亊なかれ主義者の誤りを正せない。安倍総理も正しい。積極的平和主義の推進です。

回答No.12

noname#218039

地雷有ります！と記された地域に回答様は平然と足を踏み入れますか？
立ち止まって、引き返すか迂回するかなどの行動を取ると思います。
つまり、存在しているだけでも抑止効果はあります。番犬もそうです。
自衛隊は立派に国防を担っています。
税金を投入して戦わない軍隊は税金の泥棒ではありません。
訓練すれば整備しないとならないし、整備には費用もかかります。
この国が平和維持しているのは法律が台頭しているのではなく、日米安保条約(軍事同盟と在日米軍)と自衛隊を保持しているからです。仮に憲法9条か無かったとしても、これまでの日本は戦争などなかったと思います。
日本が戦争する始める理由などありませんでしたからね。
日本の国防に憲法9条は関係ないと言うことです。

お礼

ありがとうございます。憲法9条が関係ないなら削除しましょう。明らかに自衛隊は戦力ですから、違憲です。違憲=是正が必要で、戦力不保持=自衛隊解散となり、そもそも交戦権の無い日本は、まるでアメリカの植民地の様になります。

回答No.10

hekiyu

友人が危機に瀕している時に、助けないことは非常識でしょう。
　　　　↑
その通りですが、国家間と、個人間とではまるで
違います。
国家間に、友人など存在しません。
何処の国も、国益の為に権謀術数の限りを
尽くしているのが現実です。
（国際政治学者　藤原帰一）
従って、米国は日本の友人ではありません。
利害が一致しているから同盟をやっているだけです。

米国などいつ裏切るか判りません。
米国は、かつて中国と手を組み、国連から台湾を
追い出したことがあります。
それまでは、台湾が常任理事国だったのです。

戦う自衛隊にすべきです。税金を投入して戦わない軍隊は、税金泥棒でしょう。
　　　　↑
戦うんじゃなくて、戦える自衛隊ですね。
軍隊は戦わなくても、戦える、というだけでも
その価値は十二分にあるのです。

率先して平和維持の戦闘に参加して貰いたい。
　　　　↑
平和維持の戦闘などありません。
どこの戦闘も、自国の利益の為にやっているだけです。
まして、自国の防衛すら外国に頼り、
北みたいなしょぼい国に国民をらちされて
何もできない国が、世界平和を口にする資格はありません。

卑怯者と言われない様に。期待しています。
　　　↑
国際間でそういう感情論は通じませんよ。
「我々は、世界中から賞賛されて滅びるよりも
　非難されつつ生き残る道を選ぶ」
（イスラエル）

お礼

ありがとうございます。少々皮肉れた後ろ向きの言い訳ですよね。

回答No.9

ww_g

「卑怯者」なんて言葉を持ち出して論ずる程度じゃ、世界中からいいように弄ばれて終いに日本滅亡しますよ。
世間のバカ右翼の中には「武士道」だとか「天皇」だとか、「いさぎよさ」とか「命がけで」とか「拷問されてもしゃべらない」だとか、小学生並みの安全保障観でいっぱしの評論家ぶってる知的弱者が沢山いますが、彼ら彼女らに影響されてますか。

日本の安全保障・外交軍事を「卑怯者」だとか「友人」だとか、そんな価値観で運用してもらっては困ります。
戦後70年間、日本は憲法9条を用いて米国からの軍事出動を断り続けてきた。その意味で憲法9条は日本国民の平和に寄与してきました。
ここでの問題は、9条によって日本が米軍の道具として戦争に加わらないでこれた、だから良かった、という観点です。

この点をあなたは、「それでは卑怯者だから、米軍の仕掛ける戦争に日本も加われるよう、憲法9条をなんとかしろ」との主張ですかね？
そういう趣旨であれば、それは現在の世界の平和観とは180度違ってるかもしれません。
或いは、もしそういう趣旨でないのであれば、質問文の文脈から見て、あなたには安全保障に関する更に深度の掘り下げた勉強が必要と感じます。
少なくとも、「卑怯者」だから9条をなんとかしろ！と言ってるうちは、話にも何にもならないでしょう。

お礼

ありがとうございます。少なくともアメリカは戦略的に考えています。日本は 平和、平和、平和、とにかく平和！と言う能天気な、平和ボケした、亊なかれ主義者、即ち無責任主義者が多すぎます。

回答No.8

adou

憲法改正は必要ですが、卑怯とかは無関係なので時間をかけてやるべき

お礼

ありがとうございます。集団的自衛権が違憲である前に、そもそも自衛隊自体が違憲です。

回答No.7

seble

トランプ氏は日本バッシングですよ。勘違いしてませんか？
ジャップを排除したいというのが見え見えです。もちろん黒人もアジア人も中南米もアイルランドもイタリアもアラブも・・・アーリア人だけ。w
日本に友人なんていますか？強い同盟関係すらありません。鎖国が長すぎました。

お礼

はい。そういう一面もあります。但し、うやむやにしている案件をハッキリさせてくれる期待はあります。それが人気の要因でしょう。北朝鮮をやっつけ、中国を黙らせるとか。日米同盟をどうするかも決まりそうです。

回答No.6

weavaest

友人に危機を救うことと、憲法の話は全然違いますよね。友人の危機って言っても、命をかけなければ助けることが難しいって状況だった場合、助けないことが非常識ですか。人の死に対して軽く考えていませんか。そもそも何の恨みもなない人を、同盟国に敵対する国の人間って理由だけで殺せますか。それとも所詮は他人事って発想ですか。自分が自衛隊員でなければ、戦争に参加することに躊躇ないのかもしれませんね。

お礼

アメリカはそうやって平和を守っています。日米同盟で日本を守って、アメリカ人は死んでも、自衛隊員は死なない、安全とはどうみてもおかしいでしょう？他国米兵が平和を守る為に死んでも、自衛隊員は、安全な場所にいるなど人道主義、道徳に反します。職業軍人の使命を全うして貰いたい。私は、戦わない。納税者だから。

回答No.5

dragon-man

賛成に座布団一枚。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

noname#221761

憲法第９条改正には、色々な手続きを経て改正すべきだと思っています。それ以前に、本日に、大災害時に自衛隊に都道府県知事の要請無くとも出動可能に成った（首都直下対策）急がず憲法上の手続きを経て改正すべきだと思います。

お礼

ありがとうございます。理屈では、ありません。早く誤った憲法を改正しないと非常識と言われます。自分たちだけ安全で全て他人に平和維持を任せるなど非常識でしょう。まさに臆病者の典型です。

回答No.2

nekosuke16

先ずは、質問者さんが率先して自衛隊に入らないとね！
年齢制限は一般で34歳とか。

また、戦闘状態ならまだしも、戦争にでも発展したら、世界は破滅しますよ。
戦争のいつも蟻の一穴からの始まります。

卑怯も分からないではないですが、太平洋戦争が何を残したのか、また、何故日本が不戦を誓ったのか、歴史を深く掘り下げて勉強してください。

お礼

ありがとうございます。貴方は誤解しています。正義を維持する戦いです。参加しない理由はありません。

回答No.1

noname#216944

アメリカは友達などではない。国に友達なんてものはありません。あるのは利害関係だけです。
軍隊は有事に備え、戦争があれば戦う。戦争がない時に戦わないからといって税金泥棒にはなりません。
暴力沙汰に参加するのは平和維持などではありません。

お礼

アメリカ？だけではありません。国連平和維持軍や国境なき医師団とか民間人も含まれます。正義を維持する戦いです。