- ベストアンサー
生活保護で宝くじを買う
- 生活保護受給者が宝くじを購入していることについて、なぜそれが規制されているのか疑問がある。
- 宝くじの売上は公費に回るため、生活保護受給者が宝くじで高額当選すれば生活保護から脱却できる可能性もある。
- 生活保護受給者が賭博にお金を使うことを制限するのは、公費の効果的な使い方を促すためと考えられる。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
宝くじが当たらないとする根拠を示さないといけませんよね なぜならとある銀行にいくと当たる宝くじをこれから発売しますと いっていました、聞き間違いかと疑ったほど違和感を覚えた もしはずれたら当たらなかったのはなぜかと質問できますよね でも１０枚買えば最小の金額が当たることも否定できないで 間違いともいえないので不思議な感じでしたね。 金を何に使おうがその人の勝手だと思うけどね、なぜなら人間というのは 何らかの娯楽はストレスの解消となるので、医療費かけるよりもはるかに 安上がりだと思うけどね、ちなみに医療費は宝くじよりも高いというのを 理解できない無知な人多いということなのかな。 人口減っているのに公務員を大幅に削減しないのが不思議ですよね。
その他の回答 (11)
- smash27
- ベストアンサー率29% (87/297)
>公費ってあるじゃん。国や都道府県や市町村が、学校や図書館や病院や介護施設などを建てたり、信号や標識を整備したり、議員や公務員の給料を払ったりするのに使われる財源でしょうか。 その通りです。 >こんなことするのは何故でしょうか？ 生活保護の趣旨から外れるからです。生活保護は最低限度の生活を保障し、かつ自立を促すものです。 また、不動産などの資産や能力、扶養などあらゆるものを生活に活用してもなお、最低生活の維持が不可能な人に対して支給されるものであることを忘れてはいけません。 したがって、巡り巡って国庫に戻るなどの議論は全く関係ありません。ついでに言ってしまうと、禁止してギャンブルに消えるお金をなくせば、生活保護支給額を減らしても彼らは十分暮らしていけることになります。これはギャンブルなどを通して国に戻る額とは比になりません。 また、ギャンブルで稼げる金額の期待値は出費に対して1を大きく割り込みます。これは売れそうにない絵を描くようなもので、経済活動を行っているとは言えません。したがって、自身の労働能力をフルに活用する意志がないものとみなされます。これは、本来の意味では生活保護の支給対象からは外れるということを意味します。 それに、ギャンブルをすることは節約していないと解釈されますので、これもいけません。カラオケ等を引き合いに出しておられますが、通常の娯楽も高級店などに行くとか、長時間行くということであれば節約の意志がないとみなされ、受給者の義務を果たしていないことになりますので同じことです。 話の逸れたカルロスゴーンさんの報酬ですが、10億円ぐらいもらっていいと思います。 彼の働きからすればさほど驚く金額ではありません。仕事の重みや価値がまるで違いますので、500万円以下の従業員がいることとは何ら関係ありません。 10億円なら引き受けると宣言し、重要な役職を任せられたのならそれは鶴の一声ではなく正当な交渉成立です。株主や役員が支払う価値があると思ったから支払われたというだけのことです。プロスポーツ選手が契約更改で一発サインせず、もう少しいい待遇を求めることもありますが、同じことです。叶う場合も叶わない場合もある純粋な交渉です。 天下り官僚の再就職先についても、悪質ではありません。官僚は難しい試験を通り、長年にわたりサービス残業もしながら国にとてつもない貢献をしてきた優秀な方々です。そうした過去の経歴ゆえ、別に仕事は大してしていなくても、名前がそこにあるだけで組織の価値が高まるというのであれば、十分に給与を支払うに値する人材です。同じ仕事でもやる人によって価値が変わることはあるのです。 生活保護受給者の何も生み出さない、しかも日頃の努力の息抜きの範疇を超えているように思える娯楽への出費の方が圧倒的に悪質です。 今後人口減少や高齢化により日本の経済はますます苦しくなり、生活保護受給者は増えるでしょう。彼ら一人ひとりの無駄遣い額は大したことはないかもしれませんが、社会全体で見れば無視のできない大きな無駄遣いです。かわいいものだなどと見過ごせる悪ではありません。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1051)
＞なぜ賭博だけなの？ 買い物中毒みたいに、どんなことでも病気の域に達したらアウトですわな。 カラオケだって度を越せばやめさせないとね。 しかしカラオケにはまってまともな社会人から脱落する人は、ごくまれでしょ。 ギャンブルにはまって人間をやめる人や家庭崩壊になる人は、それなりにいるから規制の対象になるだけですよ。 別に生活保護の人を制裁したいんではなく、 ちゃんと生活立て直すためなら保護費を投下すればいい。 けど生活を立て直すには、ギャンブルで一発当てるという考えを捨てないとダメなのにさ。 ささやかな楽しみとか甘い考えだから、生活保護なんだと思うわ。
- DOI4
- ベストアンサー率16% (9/55)
嫉妬でしょう。 貧しいながら楽しく暮らしている人を見て嫉妬する日本人は多いんですね。で、嫉妬心が下に向かう人というのはなんでもいいですね。どんな方法でもいいからそういう人の足を引っぱりたい。 シンデレラのお姉さんの比喩にあるように嫉妬が下に向かうということは昔からあることで、人間の本質と関わるややこしい問題ですね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
こんなことするのは何故でしょうか？ ↑ 生活保護は、生活の保護が目的であって 宝くじ購入は目的外だからです。 宝くじが買いたければ、自分が稼いだお金で 買え、ということです。 生活保護を支給すると公費は減りますが、宝くじを買うと、 公費が増えるじゃん。じゃー、良いじゃん。 ↑ 良くないです。 生活保護で１０万もらっていて、その総てを 使っても、諸経費などが引かれ、国庫に入るのは ず～と少なくなるからです。 雀荘も同じ理屈です。 世の中には、生活保護より悪質な収入を得ている人が居る気がするなー。 カルロスゴーンとか、汚いでしょ。 ↑ ゴーン氏は、日産を建て直し、関連企業を含めて 数十万の従業員を潤しています。 そのため、日産と関連した企業からの税収も増えていますし ゴーン氏自身、高額納税者です。 高収入を得る資格は充分にあります。 天下り官僚のの再就職先は暇でダルい職場で、新聞を読むのが 仕事だったりするそうです。虎ノ門に多いとか。その反面、 給料は生活保護の何十倍、これも悪質でしょ。 ↑ 官僚になるためには、子供の頃から勉強して 官僚になっても激烈な競争を勝ち抜いた人です。 つまり自分の腕で、その地位を得ています。 生活保護なんてかわいい話じゃん。グータラのニートが公費をむしり 取っているっていう意見があって、気持ちは分かるけど、額が小さいじゃん。 ↑ 今では、国防費に迫る勢いです。 小さくありません。 国防費を二倍に出来たら、中国にも対抗できますし 米国の言いなりになることも少なくて済みます。
補足
＞宝くじが買いたければ、自分が稼いだお金で買え ↑ この方針に従うのは社会のあり方の一だと思います。ただ、 ・カラオケしたければ、自分が稼いだお金で買え（そんなのしなくても生活できるだろ） ・ボーリングしたければ、自分が稼いだお金で買え（そんなのしなくても生活できるだろ） ・ゲーセンに行きたければ、ビールを飲みたければ、マンガを読みたければ、、、こんな感じに規制の範囲がドンドン広がる気がする。 規制のターゲットを賭博に絞ったのは何故だろう？ ＞ゴーン氏は、日産を建て直し、関連企業を含めて数十万の従業員を潤しています。 ↑ この考えは賛否両論ある気がする。否定派の意見としては、 ・日産を立て直したのは数多くの従業員のチームワークだ。 ・従業員が給料を得ているのは、一人ひとりが汗水垂らして働いて、自分の手で生活費を稼いだからだ。 ゴーンの経営力貢献も多大でしょうが、自分で１０億円と決めてそうなったのなら、５００万円以下の従業員は腹立たしいと思う。 ＞子供の頃から勉強して官僚になっても激烈な競争を勝ち抜いた人 ↑ グータラ業務で高い給料を受け取る地位があるとすれば、それは生活保護よりも悪質な害だと思う。その地位を目指すための競争制度も、その競争に勝つための勉強も、腐っている気がする。 勉強は、社会貢献や人間形成や真実の追求などのためにあるのだ。グータラ高給地位の選抜に勉強を利用するのは、間違いなのだ。 自力で競争に勝ち抜いたことがグータラ高給の理由になるのなら、疑問だなー。ロボット作って、自分がやるべき仕事をロボットにやらせて、ロボットが社会貢献でお金を稼いでそれを自分の給料とするのなら良いけど。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1051)
>安価な参加料の賭博 パチンコ玉１つなら円単位でしょうし、１００円単位から参加できるとしても、 結局あっという間に大金をつぎ込んじゃうんだから、参加料が安価だなんて言っても意味ないですね。 別に生活保護に制裁とか思わないんですけど、ただただ、無駄なところに保護費を投下してもばかばかしいだけだと思うんですよ。 公費に戻るだけならなおさら無駄。 その言い訳が、カルロスゴーンの報酬に比べればとか、カラオケだってのめりこめば高額になるからとか、話にならないですね。
補足
＞ただただ、無駄なところに保護費を投下してもばかばかしいだけだと思うんですよ。 ↑ その通りだと思う。だから、カラオケも規制すべきだと思う。ギャンブルと同様に、カラオケは無駄でしょ。 規制の対象は色々とあると思うのに、なぜ賭博だけなの？これが質問の主文です。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
ＮＯ・３ です。補足をいただいたもので。 補足そのものは余り回答するほどのことでもないと思いますが、回答のための分かりやすい例に挙げただけです。 それより ＞こんなことするのは何故でしょうか？ このご質問にできるかぎりの私なりの丁寧な回答をかかせてもらったので、とばぐちで揚げ足を取るのではなく、 その回答に対する反応を知りたかったわけです。御礼もないので、分かり難かったのかもしれませんが、まったく本文を読まれていなかったということも考えられましたので、その補足要求もあわせて疑問を書かせていただきました。
お礼
読んだよ ニューヨークで落書きを取り締まると、殺人が減ったんでしょ。その類推で、生活保護を財源にした宝くじ購入を取り締まって、重い犯罪を減らして治安を良くしようとしたんだね。 さんきゅー
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1051)
＞ささやかな楽しみは人それぞれ ささやかな楽しみで止められずに必要な生活費まで使い込むのが賭博でしょ ささやかな楽しみじゃなくて、結局ありったけ使い込むことになるのに、 ささやかな楽しみでやめられますなんて、言っても意味がないですね
補足
＞ささやかな楽しみで止められずに必要な生活費まで使い込むのが賭博でしょ ↑ これは間違いです。賭博とは、参加料を支払って、勝負をして、勝った方が財物を得るイベントです。高額な賭博はありますが、安価な参加料の賭博もあります。 生活保護でカラオケはＯＫですが、高額なカラオケもありますし、長時間歌い続ければ高く付き、生活費を使い切ってしまうかもしれません。これは、安価な賭博よりも問題です。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1051)
宝くじや馬券を買って、これで当てて生活立て直す！とか、これで当てて借金返す！とか言いますが、成功する確率がどんだけ低いか、という話だと思います。 そういうとんでもなく確率の低いことに充てるお金は、必要な生活費以外の余剰の資金でやれと。 生活保護費は必要な生活費として支給してるんで、賭博で消費してなくなっていいならそんなものは必要ではないので、支給しなくていいですな。 雀荘やＪＲＡを公費で潤わせる必要もない。 公費になるとしても、公費をぐるぐる回すだけで無駄に消える手数料が勿体ないだけなので、そもそも支給しなくていいですよ。
補足
＞生活保護費は必要な生活費として支給してるんで、賭博で消費してなくなっていいならそんなものは必要ではないので、支給しなくていいですな。 ↑ この必要な生活費に、娯楽があっても良いと思う。生活保護でカラオケに行っても良いし、そこでケーキを食べても良いじゃん。現行制度では、カラオケもケーキもＯＫでしょ。カラオケなんか行かなくても生活出来ますが、ささやかな楽しみは人それぞれだと思う。 賭博も娯楽では。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
貴方のよい、悪いの基準は何でしょうか。 多分(損失）金額の多さ、だけなのでしょうね。 「彼が万引きした大根は￥１００、－、しかもすぐ返した。だから罪はない」 「甘利さんは業者から１００万円貰ったらしい、かれは死刑だ。」 甘利さんが死刑になるかどうかは別にして、百円の大根を万引きした子供も、(それを返したとしても）、やっぱり無罪にはならないし、警察は来ます。何らかの罰が下るのです。 生活保護の不正は、確かに毎年の国税の無駄（これを監視する専門の部門があります）全体からみればほんのわずかなもので、これを０にしても、そうすることにかかったコストを回収することすらも出来ない、というのが常識です。つまり、じゅんすいに金の損得だけで考えたら、そんなことは無視する方が国としては「得」になるのです。これは、警察が万引きやら、ちいさな交通違反を無視すれば、もっと殺人などの重篤犯罪に力を注げる、という考え方と同じなのですね。 でもそうはしない、出来ない。なぜかといえば、社会の悪は小さくても、やはり社会全体の空気を悪くするのです。そうなると、犯罪そのものがより多くなってくる、という悪循環に陥ります。それを防ぐために、社会は、小さいことでも犯罪には厳しくしているのです。 有名な話ですが、ニューヨークはかって犯罪都市と言われました。多くの殺人犯罪が目立ったのですが、ある市長さんのときに、様々なこまかい改革をして、市民の風紀、倫理意識を高めるようにしたのです。地下鉄の落書きや、軽犯罪をびしびし取り締まったのです。すると重篤な殺人やギャングなどの犯罪もどんどん少なくなって暮らしやすい明るい街になったということです。 そんなものです。 生活保護は、本当に生きるだけに困っているひとを救うためのとりきめなので、ギャンブルなどに使ってはいけない、そういう常識を守ることが、市民の公正さへの意識を高めるために必要なのだと思います。 ゴーんさんはそれだけの貢献をした、という自信があるのでそれだけの報酬を要求するのだろうと思います。 まあ、身内の中でのことですから、よその人間が文句をつけるわけには行きません。 天下りは私もなくさねばならないと思っていますが、腐った中央高級官僚はあべさんとつるんでやりたい放題ですね。ここはもっっとみんながしっかり声を上げて選挙で落とすべきです。
補足
「彼が万引きした大根は￥１００、－、しかもすぐ返した。だから罪はない」 ↑ これは違います。窃盗罪は窃盗罪です。しかし、量刑なる考え方からすると、殺人に比べれば刑は軽いです。そして、殺人と窃盗が同時に起これば、警察は殺人に注力します。 それに、すぐ返すと、被害も刑も軽くなって、情状酌量の余地も大きくなるでしょう。
- hahaha86
- ベストアンサー率14% (82/576)
よーわからんが 基本生活保護費で破たんしないように生活してればいいわけで 酒もたばこも良い なぜパチンコがやり玉に当たっているのかは謎(レートが高いから) 宝くじで1億当たれば生活保護は確実に打ち切られる 30万あたりだと収入として計上され３か月支払われない 100万だと10か月 500万だと切られるかな ちなみに謎なのは消費税 税金から税金を取ってる
- 1
- 2
お礼
さんきゅー