• ベストアンサー

大阪自民党

大敗だったようですが、負けた大きな原因はなんだったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sxe10
  • ベストアンサー率45% (61/135)
回答No.3

もうもっともな回答が出てますが一番の要因は国政等で悉く対立している共産党と共闘した事ではないでしょうか?確かに全国的に党員は増えてますが共産党の党紀をちゃんと読んだら誰も入党等しないだろうに。共産党と公明党の犬猿の仲を知っていて落選したら自民党の幹部連中から公明党が動かなったと批判がありましたが的外れな意見です。どのような頭の構図をしているのか理解出来ない。やはりまだ大阪では橋本シンパが多いのでしょうね。

Aristarchus
質問者

お礼

共産党などは最近は庶民に優しいようなことを言ってますが、過去にどういう発言をしていたか、どんな事件を起こしたかを知ったら何も考えずに投票してた人は驚くでしょうね

その他の回答 (5)

回答No.6

アンチ橋下というしょうもない理由で烏合の衆が組んだからですね。 大阪都構想をつぶす→これからどう活動するの?(大阪の人)→いや、とくに何も。都構想はつぶしたから、とりあえずいいだろ?というような感じだったという噂

Aristarchus
質問者

お礼

あほすぎる・・・

回答No.5

共産党と一緒になって維新と対抗したからですよ。

Aristarchus
質問者

お礼

相容れないはずの政党と組んだら信用は失墜しますよね

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.4

政策が不明確すぎ。反維新というだけでは負けてしまうのもあたりまえ。

Aristarchus
質問者

お礼

>反維新 ほんとにこれだけだったみたいですね

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (839/4401)
回答No.2

5月に都構想が否決され維新が負けたあと 自民が対案を出せなかったことが原因。 反維新(自民・民主・共産・社民)で固まっても意味がなかった。 今都構想の投票すれば勝てるかもね。

Aristarchus
質問者

お礼

対案を出さずに相手の悪口ばかりという手法はもう通用しないということを理解するべきですよね

  • ks5518
  • ベストアンサー率27% (469/1678)
回答No.1

>大敗だったようですが、負けた大きな原因はなんだったのでしょうか? 馬が悪すぎた。 誰も嫌いな奴に投票はしない。 悪名高き二人を立てて、勝とうとする気持ちが理解できない。 墜落する可能性のある飛行機にわざわざ乗るようなものだ。 もっと無名の人間を立てていれば、勝てたかもしれない。

Aristarchus
質問者

お礼

悪名高い人だったのですね。たしかにそれでは・・・

関連するQ&A