- ベストアンサー
南京陥落？南京大虐殺？どっちが本当の歴史認識？
日本側は当時の中国の首都、南京陥落が歴史認識だと思いますが 中国側は南京大虐殺だと主張しています。 どちらが本当ですか？
- matamatadayo
- お礼率93% (2610/2795)
- 歴史
- 回答数6
- ありがとう数20
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1961/11742)
戦争で都市が陥落すれば民間人に死者が出ます 中国から見たらそれは 日本に殺された と言う認識でしょう つまり中国の言い分も正しいと言う事です 日本だってそうでしょ？ 日本側は広島・長崎の原爆で民間人が殺されたと言う認識ですが アメリカにしたら 原爆によって戦争が終結出来た と言う事です
お礼
なるほど。ありがとうございます。
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6245)
>中国側は南京大虐殺だと主張しています。 matamatadayo さんの仰る 中国が主張する「南京大虐殺」とはどのような事実でしょうか？ 少なくとも現在中国が現地で宣伝している、 死者100万人は明らかな嘘ですし、 白髪三千丈の国ですから 30万人も嘘でしょう。 確かなのは「死体を15万体（重複あるかもしれない）以上埋葬した」 という記録があることです。
お礼
なるほど。ありがとうございました。
どちらも本当であると思います。 戦時におけるできごとでは往々にして「やった側」と「やられた側」で見方が異なることが出てきます。我が国においても広島、長崎への原爆使用や東京大空襲で日米の見方が未だに異なっているのもこれに近いものではないでしょうか。特に現在の中国と日本の政権は対立関係にあり、中国当局はこれを利用して国民の不満を政権から逸らそうとしていますし、片や日本の安倍政権は近年の自民党政権の中でも特に右翼的思考が強く感じられる言動が目立ち、日中の歴史認識の隔たりを大きくしているのではないでしょうか。
お礼
なるほど。ありがとうございました。
- 夕紀（@yuki0421）
- ベストアンサー率39% (314/788)
私は南京陥落が正しいとの認識です。 大虐殺があったとされる日、大きな騒ぎは無かったと言われています。そこに主力部隊はいなかったのですから。 大虐殺を報じたアメリカ人記者アイリス・チャンは、面白半分にからかった1日本兵の戯言をそのまま書いたのです。 何故そんな記事を書いたか？ 急激に発展し、海外に進出する日本はアメリカから遠く離れており、国民総意で日本を叩き潰す必要がありました。 それと虐殺されたと言われる数についてですが、当時の南京、及びその周辺の人口よりも遥かに多い事からも信ぴょう性に乏しいです。 また、虐殺から１年も経ず人口が元どおりなんて、ありえますか？ ゾンビの国なんですかね？ 否、中国だけにキョンシーだったのでしょうか？ 日中国交正常化の時、周恩来は「数というものは国民感情に比例する」そうです。 読売系テレビで「そこまで言って委員会」っていう番組でよく議論されてます。関東では放送されてないようですが、機会があったらご覧になってください。
お礼
なるほど。ありがとうございました。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
少なくとも中国（人民軍）は南京事件の時に日本軍と戦っていませんから、南京にいたはずはありません。勝手な想像で話しているとしか思えず、根拠がまるでないことは事実です。国連で今の中国の政府として認められていることをいいことに何をでっちあげても許されると思っているのでしょうね。
お礼
なるほど。ありがとうございました。
お礼
なるほど。ありがとうございました。