to be

質問

1 However , concrete evidence , such as a tool for carving the structure ,
has yet to be found.

2 He determined the stick to be between about 8000 to 10000 years old.

1と2の文のto beの文法的な働きを教えて下さい。
回答お願いします！

回答No.2

Willyt · ベストアンサー

１．have to =must という熟語に be 動詞が続いたものです。
２．to be は不定詞であり、これで determine という不完全他動詞の補語を形成しています。

回答No.3

cutustia

1はhave yet to doで「まだ～していない」という熟語ですね
つまり「まだ見つけられていない」
,が打ってあるのでa tool for carving the structureの事を説明していることが解ります

2は普通の不定詞ですね（be は is の原型です）
He determined the stick = かれはそのステックを測定した
to be = ~であることを
between about 8000 to 10000 years old = 約8千～1万年の間

中学生なので教えられることはこの程度ですが参考にして頂ければと思います。

回答No.1

SPS700

1 However , concrete evidence , such as a tool for carving the structure ,
has yet to be found.

　しかしながら、その構造物を彫る道具のような、具体的な証拠はまだ発見されていない。

2 He determined the stick to be between about 8000 to 10000 years old.

　彼はその棒がおよそ八千年から一万年前の物と判定した。

　　！は、下記の「不定詞の受動態」の be です。
　http://e-grammar.info/infinitive/infinitive_22.html

　２は、下記の２行目にあるように不定詞の to の後には原型の be が来る例です。
　http://e-grammar.info/infinitive/infinitive_01.html