安保法案反対デモは、猿回しのサル同然

質問

安保法案が審議されてる最中、国会の外をはじめ、ローカル地でもこの法案反対のデモが行われましたが、見ている限り、無知・無能の極致で、まさに醜態そのものをさらけ出している印象を受けました。
そもそも、彼らのデモ内容を見ていると、
　○叫んでる内容は、同じ言葉の繰り返しのワンパターン。これでは、テープレコーダーに反対言葉を吹き込んでスピーカーで大きく流すのと同じで、全く能もなく、デモ参加者はまさに烏合の衆ですね。
○一方、彼らの主張してる内容が真実を突いてるかというと、参議院特別委員会の鴻池委員長がTVで語ったように、「その主張内容は全くの逆のこと」ことなんですね。つまり、本来の法案の中身とは全くかけ離れた、左翼系メディアや野党の歪曲宣伝を鵜呑みにして洗脳され、正常な判断を欠き感情的になって、金魚の糞のように追従している姿そのものですね。
○安保法案に反対する人達は、実際、尖閣諸島を武力で強奪しようとする中国や、ミサイル発射を平然と行っている北朝鮮の脅威に対してどのように考えてるか、それが全く示されてません。まさに、こういう日本への攻撃や侵奪危機に対する代案が全く示されて無い状況で反対ばかり言っているのであって、一体、どれほどの責任を持って反対してるかはなはだ不明で危ういですね。
○世界は常に流動的で、いつ何時、危機的状況が突発的に発生するかもしれないのに、でたらめな理屈の上に立った戦争反対とか徴兵反対、また憲法９条どうのこうの・・・と反対ばかり唱えていても、それで日本の平和を守り中国その他の他国からの攻撃を防ぐことができるのか疑問と不安だらけです。いざ、敵国が日本に侵入し空爆を受けても、デモして上空の戦闘機に向かって戦争反対とでもノーテンキに叫んでるのでしょうか。。。
その他、多くの問題点が出てきますが、デモの人達はまさに、猿回しという仕掛け人（左翼系マスメディアや極論・暴論により国民の不安を煽る野党）によって、太鼓や笛で踊らさてるサル同然に見えてきます。
皆さんはあのデモを見てどんな風に見えたでしょうか？動物に例えてもいいし、他の何かに例えてもいいです。

回答No.2

MadSpock · ベストアンサー

話し合いは歩みよりです。
その話し合いの通じないのが左翼の皆さま方です。
議員内閣制では国会により首相が決まり、政権運営となりますが
これも憲法に規定されています。
デモを煽動し、国会の議事を妨害することは重大な憲法違反です。
正当に選挙されている国会に対する冒涜です。
野党の皆様は正当に選挙されていないと自ら示しているようなものです。
こういう人たちが政権とったら選挙せず議員を任命するでしょう。
法案の廃止を求めるのではなく、解散を求めるべきなんです。
法律の廃止、制定は国会議員の立法府の役目ですから、マスゴミには当然ありません。

回答No.13

ww_g

ネトウヨっていう人達は実に酷いもんですね… という素直な感想を改めて持ちました。
ここ2～3日、錯乱気味ですよね。
この掲示板だけとは限りませんが、彼らをブロックしておいて本当に良かった、正解だったと感じてます。

まず、
デモで何をやろうが当人たちの勝手であり、誰が何を主張しようがそれが犯罪行為でない限りは、その自由を誰もが保障する条理がある。
この条理に反してネトウヨさん達やその他一部の覚束ない成人たち、並びに錯乱気味の右翼系言論関係者がデモや集会参加者たちを悪く言う。

彼らネトウヨ達や自称愛国心の持ち主達のかような言動の理由を考えれば思い当たるのは、

１、 自己の利益を侵害されると思い、デモ参加者らの地位を棄損するに余念がなかった。
２、 １の事由による攻撃論に扇動洗脳された下っ端ネトウヨ達が妄動的に同内容の主張を繰り返す。

そういうことだと思います。
要するに、ネトウヨ達の脳支配者たるエゴイストの恐怖により発信されたゴタクが、被支配ネトウヨたる知的劣弱者達によって反復増幅されてデモへの攻撃的騒ぎになった。

デモや路上集会の際には細かな理屈や条理だった長い主張は無理ですよ。
よくあるように短いシュプレヒコールの繰り返し、スローガンを繰り返し唱和するのが普通で、それ以外は空き時間に代表者が長めの演説をしたりします。
この常道に彼らも従ってますね。

数万人から全土で数百万人が同一の主張で街頭に集合し練り歩く方が気持ち悪く、実際には個人個人で細部では様々に異なった考え方があるはずで、しかしその集合体がああいうシュプレヒコールになって発動される。
それがデモの常識です。
その常識を知らないでのたまうてるのなら社会人失格でしょう。

それと思うのですが、「平和ボケ」の人達って微小な安保上の危機を殊更過大視して騒ぎますよね。
こんな騒ぎになるずっと前から、私は日本人の「平和ボケ」について警鐘を鳴らしてきました。この掲示板でもアチコチで頻繁に。もう7～8年ほど前から。
しかしその頃は反応が鈍かった。
だがその頃反応が鈍かった人たちは今は異様に過敏症になって、私から見れば不必要なほどに騒いでいる。

思うに、「平和ボケ」をしているから危機の正当な評価が出来ていないのでは？
危機というのは正当に評価してこそ有効な対処ができるのであって、騒ぎ過ぎれば逆に害になります。
今は中国や北朝鮮・韓国・ロシアその他の危機よりは、内部の危機である安倍晋三の方が日本にとっては危ないですよ。
ネトウヨさん達を見れば、身近にそれを実感できます。

お礼

ネトウヨって何ですか＞言葉の定義をお願いします。また、文面から読むと、社会的認知に値しないあなたの一方的偏向性の決めつけの言葉のような感じがしますが、それでよろしいでしょうか？

次に、「デモや路上集会の際には細かな理屈や条理だった長い主張は無理ですよ。よくあるように短いシュプレヒコールの繰り返し、スローガンを繰り返し唱和するのが普通で・・・」まさに、無秩序的抗議行動を容認してる感じですね。だからこそ、こうしたデモは中核派などの過激派に利用され、暴力行使に発展するのでしょうか？現に、中核派その他の過激派や暴力で自分達の主張を行使しようとする人達が警察に２５人検挙されています。そういうデモの背景、仕掛け人、無秩序性、問題性を知らないのは、社会人として失格ですよね。また、スローガン唱和の追従は、猿まねと同じという感じですね。

「今は中国や北朝鮮・韓国・ロシアその他の危機よりは、内部の危機である安倍晋三の方が日本にとっては危ないですよ」←現実の中国や北朝鮮、竹島強奪厚顔の韓国、ロシアの危機感はどう考えるのでしょうか？そうした外圧的危機に対して日本の平和を安保共同体制で守ろうとしてるのが今の内閣です。で、どこが危ないのでしょうか？
そういう周辺外国からのひっ迫した重大危機を直視しないことこそ、日本国民として危ういのではないでしょうか？

補足

平和ボケの問題性について、ヤフーの知恵袋が答えてます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1226579087

回答の要旨は次のとおり。↓
y001fox7さん　　2009/5/2614:40:25
.
平和ボケとは、自分さえ善良につつましく暮らしていれば、どこの誰からも権利を侵害されず、これから先もずっと平穏に暮らしていけると考えてしまう「錯覚」の事です。
ハワイの人々も、オーストラリアのアボリジニも、アメリカ大陸のネイティブアメリカンも、誰にも迷惑をかけず平和にエコライフを送っていました。そこに科学・武器・文明の発達した白人至上主義者達がやってきて、虐殺し、略奪し、ついでに疫病も運んできました。
「真の平和」とはお互いの特性を知り、相手に付け込ませない知識と知恵を元に対等に交流できた時に達成できます。段階的に気付いていければそれでいいと思います。平和ボケも日本人の特権です。でもそのままではだめです。

※　日本人ものほほんと呑気に過ごしてると、周辺諸外国から攻められて戦争になり、でも戦力が平和ボケで高度化されず劣るために、領土も文化もすべて破壊されます。インカ文明もスペイン人に征服されたのも過去の歴史が示してます。また、戦後のどさくさにまぎれて韓国が竹島を強奪したのは周知の事実です。こういう他国の相手国の弱みに付け込んで攻撃し征服して領土略奪するのは、昔も今も、これからの将来も変わらない国家のエゴであり特性なのです。だから、安保体制を強化して日本の防衛力を高めるとととに、それをもって戦争の抑止を図る・・・これが、今の安倍総理の良識ある方針です。

回答No.12

OsatKaso

貴方は真っ当な考え方です。（というかNo4の方の回答がズバリ正解でしょう）

まず、安保騒動(左翼では安保闘争なんて言ってますが)のことを考えましょう。
「安保反対！」と叫んでいた人は、「安保の条文を読んだか？」という質問の答えがNOでした。
実は70年安保では、左翼はそれまでより日本に有利になる条約なのに反対していたのです。
これはなぜか？いろいろなことが言われていますが、僕は、
「左翼は軍事にアレルギーができていて、何を言っても反対しなければダメ」
と考えると納得できます。

今回の辻元議員の行動はこれと変わっていると思いますか？
そう、どう考えても同じでしょう。
あんな、「戦争反対」の紙をテレビに向けて見せるだけでは、外でデモをやっている素人と変わりありません。
せめて国会議員ならば、反対の理由を挙げて演説するなり、対案を提示して議論するなりするのが、正規の方法です。

それともう一つ、日本人は軍事音痴です。
これは、前に僕がHPで発言した、日本が言霊の国だから、
「軍事のことを考えると戦争になる」という考え方になるからだ、共考えられます。
http://okwave.jp/qa/q8922132.html

軍事とは、敵国が攻められたときにどうするのかを考えるのが本来のあり方です。左翼の考えでは、「日本が戦争することを考えなければ平和でいられる」としか言っていないと思います。
ガンが怖いから、と言ってガンのことを考えなければガンにならない訳ではありません。ガンになりたくなければガンのことを研究し尽くさなければならないのです。
戦争も同じです。戦争に巻き込まれるのが嫌ならば、戦争のことを研究し尽くして、その対策を考えなければなりません。そう、素人より自衛隊員の方が平和のことを痛感していて、盛んに研究を行っているのです。

「平和であってほしいのは、全国民共通の願い」それは当たり前です。
本当にわかっている人は、軍事のことを考えて、どうすれば平和になるかを考えています。
例えば、集団的自衛権です。
日本を守るのに、自国だけで守るのと、アメリカと共同で守るのとどちらが能率がいいですか？
幸いにして、アメリカが日本をあきらめることは、現状では考えられません。
それ故に、集団的自衛権が必要なのです。

皆さんはこの考え方をどう思いますか?

お礼

口で唱える戦争反対とか話せばわかるの迷言・・・今のヨーロッパの難民を見ても、世界は厳しいですね。
こういう口先だけで実現を求める外交や平和って、何なんでしょうかね？まさか、学芸会のお芝居セリフではないんでしょうけどね。

補足

中国の尖閣諸島、挙句は鹿児島まで領土を主張し、軍艦派遣並みの威嚇攻勢をかける実態に対して、やめてくださいと言って、やめてくれるんでしょうかね？

回答No.11

wagamichi

「猿に失礼だとの回答」もありましたが、あははは　日光猿軍団も安心したでしょう(*^_^#)

世界でも一人前に成長した日本が、いつまでも世界に対して何の貢献もしない、出来ないと言うのは世界から揶揄されても仕方ないですね。世界の中で生きている日本ですから。

日本も利己的な無責任国家から脱皮して、汗水を流して世界から感謝、尊敬される日本に脱皮し生長する必要があります。ガラパゴス日本なんて非難されるのは嬉しくありません。

お礼

ガラパゴスという表現はもちろん問題ありますが、そこで築きあげた進化を、今度は新生日本として世界平和と繁栄のために発揮していくというのが、今回の法改正という意味もあるんでしょうかね。有難うございました。少し、平和ボケが覚醒されたということでしょうか。

回答No.10

seto2004

安保法案に反対の人は
お花畑のお嬢ちゃんだ

いつまでも寝ぼけてると
フィリピンやウイグルやチベットの二の舞になる。

お礼

まあ、現実の危機を直視出来ないおめでたい人達ということなんでしょうね。ありがとうございます。

回答No.9

sutorama

あの若さのエネルギーや体力を、同じ関東圏の堤防決壊被災地に使わないのか疑問です

彼らがスコップ片手に頑張ってくれた方が、どれだけ未来のためになるか・・・

まぁ、１００年に一度のために堤防公共工事はいらない・ダムはいらないと言っていた政党の猿なら、仕方ないかもですが・・・

お礼

今、ボランティアの人達が復旧に向けて頑張ってますが、確かにデモする暇があるなら、被災地に行って欲しいですね。平和を口だけで唱え太鼓や笛を吹いてパフォーマンスをしても、災害地は復旧し平和は来るんでしょうかね？

回答No.8

nankaiporks

そうですかねぇ。
シールズの方がよく理解してますよ。
辻褄もあわない政府答弁より、的を得てますよ。
法案の内容を理解していないのは、賛成派だと思いますよ。

お礼

参議院特別委員会の鴻池委員長がTVインタビューで、「デモ達の言っていることは全くの逆の話。戦争にはならない。そのために頑張っている。徴兵制なんてとんでもない話。」と発言してます。委員長としての立場を踏まえて発言は重いもので、よく耳を傾けるに値しますね。

回答No.7

cheese16

同感です。
大学全入時代などと言われるようになって久しい高学歴社会なはずなのに、
この知的水準の未成熟度といったら何でしょうね。

中国や北朝鮮の問題だけでなく、対テロ国家の問題も関わっているというのに。

同盟強化と団結、国防、そして国際的人道支援拡大のためには、自衛隊の活動範囲を広げる必要があります。

アメリカやその他先進国と、先進各国を攻撃の対象とする国の仲裁として、日本以外の国のどこが、今現在入っていけるというのでしょう？アフガン戦争時に国連難民高等弁務官として緒方貞子さんが行ったことが、国際的にどれだけ価値のあったことか、また、それをしたのが日本の自衛隊であったことを、国民は理解していません。

ASEANやインドももう一歩と思いますが、まだまだ日本が圧倒的に成熟しているんです。第二次大戦での敗戦から学び、その後のアメリカの支援があったからここまでこれたのです。

対テロ戦争を激化させてしまった失敗があるアメリカこそ、おそらく日本の軍事化には一番に反対でしょうし、
今は、それぞれの国がみな自国を維持していくのに精一杯の局面に来ています。

そもそも安保法案は戦争法案ではないですからね。

なぜ国際情勢を理解しないのでしょう。

もし、世界の平和が崩れ、人類が滅亡することになったら、その原因は日本国民の無知と思考力低下でしょうね。
これ以上、人間の中の「傲り」を強めたり、妬みや恨み、怒りの感情を肥大化させてはいけません。そのために、日本が何をしなければならないか、日本人はもっと賢くならなければなりません。

日本が動かず、誰が動くんだ！

回答No.6

oska

＞安保法案反対デモは、猿回しのサル同然

他にも回答がありますが、「サル使いに失礼」です。
サル使いも猿も、「観客を楽しませる」事が目的です。

＞皆さんはあのデモを見てどんな風に見えたでしょうか？

上司から聞いた「安保反対デモ」を思い出しましたね。
当時の彼ら彼女らは、「自発的に参加した個々」です。
デモと無関係の方には、迷惑をかけていません。ある意味で、紳士淑女でした。
が、今回のデモは「大音量・道路のはみ出し」など暴徒に近いですよね。
平日に会社を休める方が、労組の旗を持って参加するのも異常な風景です。
一番驚いたのは、意味の分からない「ショールズ？」が突然出現した事。
「個人が自由に集まった」と言いながら、十分な統制が出来上がっています。
うがった見方をすれば、シーシェパード・グリーンピース等と同じ組織かも？
次の参院選で、「シールズ公認・シールズ推薦」で立候補者が出るかもね？
選挙権が１８歳になりましたから、世間・国際状況に疎い高校生・未成年は「政策よりも、流行」で投票する可能性が高いです。
まぁ、デモに参加している方々の職業・国籍を確認して欲しいものです。
沖縄基地移転反対運動でも、沖縄県民以外の活動家（日本人・韓国人・中国人）が多いですからね。
日本が集団自衛権を持つと困るのは、中国・韓国ですから・・・。
そもそも、集団自衛権⇒徴兵制復活⇒戦争開始⇒憲法９条違反⇒戦争法案と叫んでいます。
戦争法案と言っているのは、共産党・社民党・民主党と中国・韓国だけです。
あっ！朝日新聞・ＴＶ朝日・毎日新聞・ＴＢＳも戦争法案と報道していますね。
※各地のデモ参加人数も、主催者発表だけで警察発表の人数は（なぜか）報道しません。
この事実だけでも、このデモが異常な事が分かります。
真夜中に大音量で叫ぶ行為は、上記組織関係者を除いて誰も支持しません。
「隣家に、強盗が入った！」私は、迷わず助けに行きます。
個人も国も、同じだと思いますがね。

回答No.5

heisenberg

現今の国際安保環境に対する認識が不足した、能天気な人たちだと思いましたね。
かつて、日米安保条約に反対した人たちが思い起こされました。

回答No.4

居眠り一等空佐（@km0710）

何を言ってるのですか‼

猿回しの猿同然なんて酷い言葉は間違ってます‼

猿達はちゃんと観客を楽しませると言う立派な仕事をしているのです。

猿達の可愛らしい芸と奴等のど穢い政府や日本人への怒号とを同列にしては「猿回しの猿達」に真に失礼極まりない事だと思います。

ちゃんと言い直して(書き直して)下さい！

「奴等は猿回しの猿以下」だと。

お礼

そうですか、猿に対して失礼してしまいましたね。上野の動物園に行って、謝ってこなくてはなりません。