討論会の最後で「以上まとめますと・・・」は必要か

質問

テレビなどでの討論会で、大体、最後に、司会者が「以上まとめますと・・・ということですね。みなさん、ありがとうございました。」などと、よく挨拶しています。

しかし、何かを決定することを目的とする会議ならば、最後に議決をとるか決裁者が決定事項を述べればそれが「まとめる・決定する」ことになりますので、司会者が「以上まとめますと・・・ということですね。みなさん、ありがとうございました。」なんて言わないと思います。

他方で、何かを決定することを目的としない討論会ならば、いろいろな意見が出たなということだけで十分なはずで、それを司会者が無理やり「以上まとめますと・・・ということですね。」なんてまとめる必要はないのではないでしょうか?
どう思いますか?

回答No.3

hue2011 · ベストアンサー

会議は普通そうではないですか。

決議をするというだけの会議なら話は違います。

が、普通会議と言うのは意見の異なる人間たちが話し合うものです。

それぞれの立場や見方があって、それを詳しく聴いていると、なるほどその言い分はもっともだ、もっともだとしてもこちらか見るとこうだ、という議論になります。

最後に時間的なことも含めクローズしなければならないとき、本日はこういう話があって、こういう意見こういう意見が出ました、そしてこのような方向でかんがえようじゃないか、という進め方をしたと思いますが、いかがでしょうか、と総括します。

結論なんか出していません。

なぜこういうことをするかというと、参加者が全員最初から最後までいるわけではないからです。
中途で入ってきた人は、前の流れを知らないで議論に加わったかもしれない。
また、中座した人は、どう展開したかわからないでいるでしょう。

これは、議事録なりを作成し、回覧して確認すべきことなのです。
そして、議事録を作るにあたっても、その人が全部くまなく聞いていたか、理解にもれはないかなんて誰もわからない。
だったら、議事録を書く人間が、自分が理解した会議の様相をまとめて説明し、誤解がなかったかを訊くのは当然です。

テレビの討論会なんていうのは、これとよく似たところが有ります。
視聴者は最初から最後まで見ていてくれる保証なんてない。
チャンネルを設定したらたまたまその番組がついて、なんだろうと思っているときにたとえば三宅さんみたいなアナウンサーが「本日は年金の問題でこれこれの議論がなされておりますが、」と言いながら進めてくれたら参加はしやすくなります。
テレビ番組に参加なんかないだろうとおもわれているかもしれないけど、いまTwitterなんかで参加する人はたくさんいます。

最後に結論だけを言えばいいじゃないか、は違うでしょう。また、いろいろな意見が出た、だけでよい、というのも違います。

たとえばここのところ終戦関係の番組が続いていますが、ある番組のおわりに、「戦争はいけないということですね」とやって終わったら、1時間なり2時間の討論はたかがそれだけのための時間だったと言うことになります。

また、イジメの討論がなされたときに「いろんな意見の人がいました。ごきげんよう」とやったら、教育関係者じゃなくても色めき立ちます。

いろんな意見があるのは当たりまえなんです。
いじめられるほうにはこういう感じ方考え方があるらしい。
周辺の人間はなぜそれを見過ごしているのか、気づいていて何もいわないのか、実際にはこういう人、こういうパタンがあるようだ。
教師はどう見ているのか、責任逃れなのか、見過ごしなのか、こういう見方、こういう疑問がでました。
どうすれば解決できるのか、については個々にもうすこし考察が必要のようにみえました。
そのようにいわなければ、たまたまトイレタイムで聞き逃した話題はそうだったか、本田のゴールみていたときに議論されていたのはそういうことか、ということがわからないのです。

いろんな意見の人がいました、だけであれば、アナウンサーも司会者も要らず、そう書いた字幕のボードだけ用意しておいて、1時間経過したらそれを映しておしまいということにすればいいだけです。

その代り番組内で取っ組み合いの喧嘩をしていたり相手を愚弄するために不穏な用語で怒鳴ったり、弱者への蔑称をつかったりしても誰も制御しないことになります。

司会者は相当な神経を使って議論を進行させたはずです。
その経路を報告するのは、仕事をした人間であれば当然の義務です。

お礼

ありがとうございました。
確かに、司会者の仕事は大変なものだと感じました。

回答No.2

yosifuji20

テレビ以外の討論会やシンポジウムなどでも、最後に司会が要約しておしまいと言うのは良くあります。
最後の締めはどちらにしても必要で、これは挨拶なしに別れるにのは変だと言うのと同じでしょう。
ただ司会者のセンスで、強引に自分の主張に合わせたまとめをする人と、色々な意見を並べて要約する人と色々です。
テレビの場合は何か最初から結論があって、それに無理にあわせたようなまとめがあることも感じます。それはおかしいと私も思います。
それでもその議論を少しでも記憶に残すように上手なまとめならばあったほうがよいと思いますが。

回答No.1

noname#209747

番組としてですね。