• ベストアンサー

自分の意見を論理的にまとめるコツ

自分の意見をいうときになんとなくこう思う、ぼやかしていってしまいます。 考えがまとまっていないため、論理的な意見がいえません。 考えのまとめ方や、論理的な意見をいうためのコツがあれば教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1689/4748)
回答No.3

感情を優先させるか、理論的に要点をまとまるか・・・使い分けが必要です 例えば、感情を押し殺して相手に真意を伝えようとしても、想いが正確に伝わるとは限りません ときには感情を表に出すことで、真剣なのか怒りなのか悲しみなのか、という感情の部分を先に伝え、それから整理して話すという方法も良いかと思います また、論理的に伝えたいのであれば、結論を先に言い、そのあと説明しますという意思を伝え、分からない部分は聞いてくださいという形で、相手に委ねる方法もあります そうすれば、次からどのように話せばその人に伝わりやすいのかも、学べます つまり、自分は上手に真意を伝えることができない・・・ことを先に分かってもらうだけでも、良いと思います

vivianp
質問者

お礼

なるほど。 ありがとうございます。

その他の回答 (2)

回答No.2

まあ、意見そのものが論理的かどうかって話は別にしてw 重要なのは、何が言いたいのか、その優先順位を明確にする事です。 ここの哲学カテを観れば、投稿自体が目的の狂人が常駐しています。 あれが反面教師です。 優先順位の高い結論から逆算して考えればいい。もちろん、意見を述べるに 際して反論があることも予想できるはずです。どう誘導するかということです。 昔の仕事でクレーム処理をやってた時なんて、ああ言えばこう言うという筋書きを 予測して、客がどう言い返してくるか、意見のステップが数段階あるんですが、 その各ステップにおいて、反論が3-5種類あることを想定して全てに対策していました。 それを繰り返して、こちらの希望する終点に辿り着かせるのです。 だから、考えをまとめてからじゃないとお話にならないですな。 だから、意見がまともでなければどうしようもない。 https://www.youtube.com/watch?v=OOOWPUN1fQw これを観て下さい。最近のTV放送です。ネット規制について話していますが 規制派の主張が今時の中高生にも劣っている様子が手に取るようにわかります。 規制が正しいと誘導したいんでしょうが、あまりにもお粗末です。 これが悪い見本です。

vivianp
質問者

お礼

逆算して考える。結構高度かもです…! ありがとうございます。

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.1

なぜその意見になったか、という理由があるはずで、それを自問自答しておかないと、「根っこが根付いていない意見」になってしまい、 共通の地盤から生えられないので納得もしてもらえない「根無し草」になって、どこかに吹き飛ばされてしまうのです。

vivianp
質問者

お礼

ありがとうございます。 自問自動大事ですね。