心理学の矛盾について

質問

先日、大学の心理学の授業で教授が
「心を追及していくと、心理学は矛盾してきてしまう」
と言っていたのですが、その説明がよくわかりませんでした。

授業のパワーポイントには下記のようなことが書かれていました。

心の科学は「丸い四角」くらい矛盾？
心は元々、目的論的な概念 (思う, 感じる, 意志 等)。
その機械論的解明は「心なき世界」を生む
cf. 他者の心の問題 problem of other’s mind

心理学科の生徒ではないので、なるべくわかりやす教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

回答No.4

noname#208229

言い換えれば
矛盾じゃなくて
人それぞれ
だから
矛盾のようにもなる
同じものを見ても
感じ方が違う
意見が違う
見方が違うってことかな。

回答No.2

pigunosuke

嫌いな人が居て、「こいつ、ムカつく」と
思ったとしましょう

「こいつ、ムカつく」って　
良い感情だと思いますか？　悪い感情だと思いますか？
多くの人は、悪い感情だと思うような気がします
そんな
「悪い感情が自分の心の中に有る」その事に自己嫌悪する事

嫌な奴にムカつくと思っていて、しかし
ムカつくって感情を持っている自分が許せない

矛盾していると思いませんか？

ムカついている自分が嫌なのであれば
嫌いな人間だって、許してあげられるはずだと思いませんか？

回答No.1

sutorama

普通に謙虚だった人が、「よーし今日から謙虚でいよう」と意識した時点から、謙虚で無くなってしまいます

つまり、心理学などを学び意識した時点で、普通に思考できなくなり、心理学（など）的に良い方へと進もうとしてしまいます

心理（など）学者の対象者は、意識していない普通の人なのに、意識させてしまった時点で、対象者は普通の人ではなくなり、本来の目的が変ってしまうのだと思います

ので、書かれている「目的論的な概念 (思う, 感じる, 意志 等)」を止めてしまうことが、起きてしまうのではないでしょうか？